Comments by "林子倫" (@zilun) on "BBC News 中文" channel.

  1. 判決是否定她的性侵控訴好嗎。賠償的是＂性虐待＂也就是川普在媒體上用＂性別歧視的言語＂＂傷害了她＂。說謊被罵還能喊冤，莫名其妙的審判。應該是她要賠償川普才對。這在英國，她已經坐牢了。
    38
  2.  @LI-X-Y  兩岸的選擇？中國人民沒民權，哪來的選擇？
    33
  3. 馬來西亞的華人應該是 Chinese-Malaysian，就好像華裔美國人是 Asian-American。Malaysian-Chinese 是馬來族的 PRC 公民。中共要全球華人說自己是 Chinese，是在搞洗腦邪教，要全球華人對PRC/中共有歸屬感。
    20
  4. 沒用的。在牆外，媒體報導，人民關注，就接著追責，有權的就必需處理不然就被人民拔掉失權。中國人民沒有民權，中國沒法治，怎麼追責？有權的沒有失權的風險，他們理這些事幹嘛？全世界都關心被迫害的新疆人，中共有在鳥嗎？被國際媒體批反人類罪都沒在理了，會理這點“小事”？
    16
  5.  @李微-g6v  台灣就算民進黨再連續執政24年，跟共產黨專政還是完全不一樣。台灣是民權力在限制政權的權限，中國是政權在控制人民的權力；台灣不管誰奪政權，每位領袖，縣市首長，國會立委，地方議員，都是經過人民檢視後授權委託的，中國沒半個官員是人民授權的。
    15
  6.  @李微-g6v  又是一個不懂民主的在說教民主。民主，是人民有民權限制政權的權限。跟有沒有政黨輪替的發生無關。照你的鳥邏輯，廢除民選，自動輪替，4年經濟親美，4年經濟跟中國綁一起，一直反複輪替，4年大資本主義，4年馬列社會主義，一直反複輪替，才民主？民主不是政黨輪替，民主是人民有足夠的權力以非暴力形勢下架失責的政權或越權的政權，而政權有這個風險，就會被迫跟人民溝通。人民是老闆，政府是管家。老闆不需要一直開除管家換管家來確保他們盡責，老闆只需要讓管家知道，沒盡責，就會被開除。
    14
  7. ​ @SCP-ow4mw  完全執政，一樣是五權分立，司法獨立好嗎。如果完全執政能輕易改革司法，拿到政權後把司法改革成反政權就犯罪，把挑戰政權的都封嘴，不就又獨裁了，那五權分立分來保障什麼？司法改革會是很長的溝通過程，因為台灣曾經是黨國威權，司法只是服務國民黨權貴，要完全轉型，必須有新生代去淘汰舊＂資深＂。還很長的路。
    13
  8. 媒體從來都不需要中立，我不了解爲什麼大家一直有這種錯誤觀念。重要的是法律對於不同聲音的媒體都給於相同的法律保障。媒體只需要不撒謊不造謠。中立是很沒有用的東西，因爲大家都中立，真相永遠模糊。不同理念的一直辯，無止盡的辯，真相才會越來越清楚。真相才重要，因爲對著不是問題的問題去解決，只是在浪費時間。媒體老闆是人，媒體人是人，人就會有自己的主見。這報導把藍綠白立場都有機會表達就“中立”？我問你們兩個問題，（1）時間分三等份報導，附合台灣民眾的結構嗎？也就是，台灣的藍綠白是三分人口，還是少數的聲音在這報導看起來代表了1/3的台灣群眾？（2）美國報導普丁入侵烏克蘭，是不是也要同時報導普丁的觀點，說俄烏戰是北約跟美國惹出來的禍，才算中立，才算好的報導？
    11
  9. ​ @Qiao_Lier  民進黨何時禁止台灣人看路透社、經濟學人、WSJ、WION、DW等等？為什麼我跟你一樣生活在台灣卻天天都看得到？
    9
  10.  @李微-g6v   全球民主指標 2015 7.83 有缺陷的民主 2016 7.79 有缺陷的民主 <- 蔡英文上任/政黨輪替 2017 7.73 有缺陷的民主 2018 7.73 有缺陷的民主 2019 7.73 有缺陷的民主 2020 8.94 健全民主 <- 蔡英文連任/沒有政黨輪替 2021 8.99 健全民主 2022 8.99 健全民主 來，請解釋。台灣從2019轉2020沒有政黨輪替，反而變得更民主，因爲本來是由政府管控的一些民生，政府已經無權管制，把權力還給人民。
    7
  11.  @LI-X-Y  分裂中華民國的是毛澤東。中華民國1911成立時，沒有包括台灣，中華人民共和國1949成立時，也沒有包括台灣。你要中華民國大統一中，就叫中共自己瓦解，把中國領土歸還給中華民國。可能嗎？不可能。那即然改變事實來配和憲法是愚蠢的，那就修改憲法來附和事實。
    6
  12.  @LI-X-Y  3/4席。台灣人民給民進黨3/5席(在民主國家，一黨3/5席已經很多了)，需要國民黨合作配合，國民黨舔共，不配合。不過，是遲早的。就像台灣從黨國蔣朝到今天的人民自治國家，不是一天完成的。舊中華民國有統一的幻想，因爲台灣在發展的時期，中國在飢荒，也曾經有一段時期，台灣空軍飛進中國領空是家常便飯，因爲當時中國機乎沒空軍。所以那個年代的判斷當然跟這個年代不一樣。就如馬年代的台灣認爲兩岸經濟綁一起，中國就不會再有攻台的念頭，因爲攻台就傷了中國自己的經濟利益。可是事實證實蔡英文的判斷才是對的，中國把兩岸經濟武器化，以商逼政，所以，台灣又做了調整，把經濟政策轉向國際，切割中國。我們不像你們永遠活在40年代的思維。
    6
  13. 她忘了叫你： 沖完涼去把門把跟你洗手前模過的東西全部用酒精擦一遍，再去洗手，先用廚房紙巾擦乾手，用紙關掉水龍頭，把紙巾丢掉。
    6
  14.  pyramidofcapitalistsystem  你到底在扯什麼？住美國的中國人叫在美中國華僑，他一旦拿到美國公民，他就是美國人了，不是華僑。住台灣的新加坡人叫在台新加坡華僑，他一旦拿到台灣公民，他就是台灣人了，不是華僑。華僑在他們的居住地**沒有**投票權。在美國要有投票權，必需是美國公民，在台灣要有投票權，必需是台灣公民。
    5
  15. 謡言是沒有根據。他不是專業人士？他沒有根據？用辯的來辯真相會死人嗎？
    5
  16.  @bobbybrycebrianbyron  嗯，你們的大躍進有成功的轉型為工業化嗎？還是餓死了五千多萬人把中國困在貧窮幾十年？中國的發展是靠外來的生産技術，外來的資金，外來的消費者買你們的出口。好好一個局，中共硬要把友盟當敵人搞，現在大家要走了，中國的經濟準備倒退了，你們還在"全面小康"？別笑死人了。
    5
  17. 小孩不懂事
    4
  18.  @wajyogaiirii  要和平？ Si vis pacem, para bellum 汝欲和平，必先備戰 兩岸不可能是美國跟加拿大的關係，瑞典跟丹麥的關係，馬來西亞跟新加波的關係，因爲美國沒有打算統治加拿大，瑞典沒有堅持丹麥是瑞典的領土，馬來西亞沒有帝國夢想併吞新加坡。兩岸只有一種和平：對岸評估侵台沒勝算，所以只能選擇不動手。
    4
  19.  @oriental_funnygay  我是指，在英國，謊報被別人性侵要坐牢。不只有這法律，真的有案例是女人因為這樣坐牢。
    4
  20. 剛好相反，「美國優先」的意思是，別的國家的事他們自己去吵，美國「民生」優先
    4
  21. Isn't he the dude who recovered by watching some anime?
    4
  22. 然後呢？台灣是守家。中國要不要入侵台灣的決定權在攻方。這樣懂嗎？守家是一定要守的，沒有什麼好考慮，可是要不要去侵犯別人的家，攻方要考慮代價。
    4
  23.  @wo349394780  隱滿疫情讓疫情失控，就是沒控制疫情。你家廚房火燒了，你為了面子不跟社區講，不把火撲滅，等到燒到別人家了，才認了，算是控制了？1/5 中央就知道已經完全失控了，怕影響過年把真相壓著，1/18武漢還辦了「萬家宴」叫控制了疫情？
    3
  24. 聽嘴巴講的之後，有看看他們過去的行爲附合他們嘴巴講的嗎？有查證他們說的“台灣問題”有附合事實嗎？
    3
  25.  @veev986  台灣也把鑽石號的台灣人接回來了啊。從頭到尾不就只是因為台灣派防疫人員去接，就破了"一中"。好笑的是香港都能自己去接，全世界就只有台灣不可以？
    3
  26.  pyramidofcapitalistsystem  台灣大選，台灣**公民**才有投票權
    3
  27.  @LI-X-Y   「我一个小学生。。。多跟柯p学点」 原來柯粉都是對岸的小學生
    3
  28. 也不一定完全好。人潮少了8成，生意人會轉行，本來熱鬧的街會少了很多店家，變成一堆鐵門。就好像去到景點，剛好遇到整區星期二公休那種埸景。
    3
  29. 那為什麼在聯合國提出的俄烏戰爭議題裡，中國投的票都是挺俄不挺歐？
    3
  30.  @towa4766  你完全沒聽懂。只報“客觀事實：俄羅斯是侵入者發動戰爭者，烏克蘭是被侵入者，放上一些戰場畫面” 不是中立，因爲你沒報另一個客觀事實：“北約是爲了防蘇聯，而蘇聯瓦解後，北約不止沒廢掉，還擴大到俄國門口，美國支援烏克蘭對抗俄國，美國制裁俄國”。媒體報前者也要報反方的後者，才是“中立”；而媒體報後者也要報反方的前者，才是“中立”；那真相就永遠霧煞煞，我們台灣也看不清是要遠離美國的影響還是防中國的野心。可是真相只有一個。那麼，親美的媒體跟反美的媒體，都有相同的法律保障，他們就能一直辯，辯越久，真相就越清楚。
    3
  31.  @towa4766  自己不會思考的人才會去依賴“中立”媒體用湯匙餵你吃“客觀事實”。會思考的人可以吸收所有左派右派，藍的綠的，保守或改革，社會主義大資本主義，鴿派鷹派，再自己判斷。
    3
  32.  @oriental_funnygay  我第一句話已經講了，陪審團完全否定她的性侵控訴。不是我說她說謊，法院判的。
    3
  33. 加拿大跟美國沒統成一國也相處的很好，丹麥跟芬蘭沒統成一國也相處的很好。不是統不統的問題，是中共不接受共存，只接受一個由中共統治的台灣。
    3
  34. "兩岸關係就是漂亮小姐打麻將，要什麼牌，人家都給，結了婚，就不一樣了。什麼？不清楚嗎？好，為什阿拉丁需要神燈精靈？有魔戒還要神燈嗎？什麼？不清楚？你晚上回家很累想泡澡，浴缸很大，水很多，可是你沒有小塞子沒有辦法泡澡。什麼？還是不清楚？很簡單，王八蛋跟爸爸，王八蛋，還是叫爸爸，什麼都給。什麼？你還是...你哪個媒體的？你哪個媒體的？算了，你要不要看我能用膝蓋走路？"
    3
  35.  @huleo1849  2025 終國製造，足足提前了五年
    3
  36. 「俄軍一進烏克蘭，烏克蘭總統就逃了」 「俄軍1小時22分拿下基輔」
    3
  37. 你支持能把自己的錢從銀行領出來，支持中共解決建商爛尾，會怎樣？有用嗎？普丁要不要解決叛亂還需要看你支持不支持？
    2
  38.  @思毅丁  把自己的存款跟自己花錢買的房子收回來才是真的改善生活，自己花錢買的房子都拿不到了，就算中共拿下台灣，你會分到好處？
    2
  39.  @思毅丁  中國要強大很簡單，讓人民自由。人民越自由，中國越強大。
    2
  40. 九二其實也没有共識過。反正中共說話不算數不是第一次也不會是最後一次，協議跟本沒任何意義。
    2
  41.  @望井观蛙  拜託，舔中是生活的話，移民過去就好了。怎麼反而一大堆舔共的台灣人打死不敢放棄他們的台灣護照移民去中國？
    2
  42.  pyramidofcapitalistsystem  沒投票權的，支持什麼都是零。你支持自己的錢領不出來嗎？
    2
  43.  @LI-X-Y  我們的憲法沒有包括中國大陸，我們的憲法有給予中華民國國民的民權保障，只限於台澎金馬。你知道爲什麼嗎？如果我們的憲法包括中國，劉曉波的律師來告中華民國政府，說違反了劉曉波的民權，要求放人，中華民國政府要怎樣？我們的憲法寫得很清楚，給予中華民國國民的民權保障不包括你們淪陷區。這代表什麼？
    2
  44.  @LI-X-Y  中華民國的憲法哪裡寫了台灣屬於中華人民共和國？
    2
  45. 因為每天入境的人流太大
    2
  46. 你們真的完了，已經這種時候了還不知道病毒是怎麼括散傳播的。
    2
  47. 飛沫在浮空中的時間最多10幾分鐘，落表面後的存活時間近20小時。你10天碰不到一個往你的臉方向咳嗽的，你的手一天内在公共場所碰過幾千個人在公共場所留下來的飛沫。不知道為什麼你們對岸的一直認為*勤*洗手不重要。決大部份的感染，是手去沾到飛沫再去揉眼鼻嘴帶入體内。口罩很重要是防帶源者的口沫噴得到處都是。
    2
  48.  @Jason-mg9ch  香港不是筹碼，香港如果是筹碼，美國就干涉了。美國寧可香港穩定。全世界都希望香港穩定，需要香港稳定，因為香港是國際金融中心。香港不穩定，大家都頭痛。
    2
  49.  @wentaoliang145  社會本來就會進步。法治能進步，是原來的基礎要允許。你去想想，為什麼你拿香港跟新加坡比？兩個的基礎是來自於什麼歷史？如果是因為中國才讓香港變好，為什麼現在逃出香港的資金是去新加坡跟英國，不是去上海？請解釋。
    2
  50.  @王老急-s2l  陳方安生不是反送中之後才出來講好嗎，她常常會被受訪談香港。去年二月的一個多小時的訪談她就已經說香港的自治法治已經不完整，中共的政權已經幾乎能全盤操控。她在談話中，很明顯，立場還挺是一國兩制，只是覺得是執行上很失敗，討論香港的自治法治要怎麼守好。
    2