Comments by "Кот’в Сапогах" (@user-rd3dz1vy7t) on "Береста" channel.

  1. Это как, советские рабочие строят мощное государство. советское руководство разваливает собственную страну.
    113
  2. Надо ещё добавить, что кочевники как правило жили рядом с оседлыми цивилизациями и вполне успешно торговали, а то и грабили их.
    88
  3. С камнем человечество работало дольше всего. Потом современные люди удивляются, —как они строили из камня?
    23
  4. Байтемир Алимжанов для крестьян дубина
    21
  5.  @ЕвгенияИванникова-ф3щ  казахи выходцы из улуса Джучи, который был на территории дешт—кипчатской степи, вообщем золота орда. Там и отюрачились а так же приняли ислам, за сотни лет после монгольского нашествия.
    10
  6. Версия про отрицание нашествия глупа, когда столько исторических хроник сохранилось у соседних народов.
    8
  7. Iliytsch Sir Duc ты же в курсе, что 800 лет прошло, какие гены, если что бы они закрепились нужно постоянное вливание этих генов.
    6
  8.  @Socrushitel1960  ссылаешься на видео канала с названием туран. Все уже знаю, что тюрки, а особенно казахи, желают переписать историю в свою пользу. Однако. Это вам навряд ли удастся.
    6
  9. Ты скифское золото видел в музее? А ведь они были кочевниками
    5
  10. В отличие от французов и немцев, монголы живут на той же широте, где лютуют морозы. А холодные степные ветра сдувают с ног. Не даром они родственны сибирским народам. Так что знают и умеют противостоять холодной стихии
    5
  11.  @id_Usher  на мой взгляд, просто крупные лошади выведенные путём селекции, не приспособленные для жизни на вольном выпасе или дикой среде, они либо гибнут от болезней и проблем со здоровьем, либо естественным путём трансформируются в более жизнестойкую форму. Такая проблема у всех животных к которым приложил руку человек.
    5
  12. ЙОДА МАСТЕР таким образом скорости не складываются
    4
  13.  @vernite_nickname  в 18 веке, чёт сомневаюсь
    4
  14.  @sibsquate  ага, а современные псевдоисторики видать решили, что монголы про своё прошлое узнали в 20 веке. Видать Пржевальский в своей книге «путешествие в Монголию и страну тангутов» 19 столетия, писал не про монголов и Чингисхане. Ещё и скифов приплёл, у тебя походу все смешалось в голове.
    4
  15. Алексей шабалин смешной ты, западные мечи не пробивали доспех, а ты про катану не предназначенную для этого, говоришь.
    4
  16. Иван Жариков не обращайте внимания на альтернативщиков, они все такие. Аргументов ноль, зато полёт фантазии заоблачный.
    4
  17.  @ВладимирЕвглевский-щ3з  не надо сравнивать население тех времён и нынешних. Вооружение у них передавалось по наследству и накапливалось со временем, после захвата Китая, они вооружились там. Степи не хватало, так как плодородность падает после скота, приходилось перекочевывать. В Россию они попали через центральную Азию с их малоснежным климатом. Атака на русь шла из хорезма, это нынеш6ий туркестан.
    4
  18.  @СергійБоднар-и9ч  почему?
    3
  19. Бред не неси
    3
  20. А ты ознакомься с официальной историей, что бы дурнем не выглядеть.
    3
  21. Монголы стояли во главе, тюрки были подневольныминародом
    3
  22. МАЙКИБИ казахи скажите почему у вас такой огромный след монгольской генетике, ни у одного тюрского народа столько нету как у вас лохов. Это уже должно вас настораживать.
    3
  23. Сколько можно мусолить эту тему. Почему наши так грезят катаной
    3
  24. Oleg Sergheev я тоже жду источника))
    3
  25. Не гражданских, тогда единого Китая не было, а было множество государств.
    3
  26. Dima Skliarenko от афганцев Советы отхватили люлей, а амеры от вьетнамцев.
    3
  27. Читал как то, что западные скакуны в Америке, попав к индейцам, превращались через несколько поколении в небольших лошадок на вольном выпасе. Видать природа регулирует размеры.
    3
  28. Сериал воин
    3
  29. Ohf Ghu ты не сравнивай современных «киргизов—кайсаков» с монгольской ордой тех времён, они вообще имеют посредственное отношение к ордам Чингисхана.
    3
  30. Интересно, останков нет, а потомки есть))
    3
  31. MrRonnyGreat нет, основное было нагината
    3
  32.  @ВладимирЕвглевский-щ3з  вообще-то ещё как плодородность почвы падает, скот всю траву сжирает либо вытаптывает. Именно поэтому в Монголии есть лимит на население, сельхоз продукцию они импортируют. Что касаемо письменности и генетики на Руси. Так тут все просто, была у монголов древнемонгольская письменность на основе староуйгурской, но она тяжелее и сложнее в использовании, простой латинский алфавит или буквеница намного проще в использовании. По поводу генетики, так сам посуди, среди русских монгольские гены искать бесполезно, во первых русских было больше, во вторых, либо женщин уводили с собой, либо им попросту не давали рожать свои же, а если бастард рождался, то думаю участь его была печальна. Если искать генетику, то ищи среди соседских кочевых племён русский след, и как видишь все они метисоватые, начиная от татар, заканчивая казахами.
    3
  33. Потому что историю нужно учить. Монгольская империя простояла не долго. Потомки Чингисхана передрались за наследство. В итоге все распалось и постепенно было захвачено противниками.
    3
  34. Откуда информация, что римляне считались низкорослыми по меркам античных народов?
    3
  35.  @Judge_Mike  а ниче, что люди относятся к млекопитающим, как вы это объясните
    3
  36. Алексей Поперечный так и не найдёте, не дело побеждённым лежать в земле проигравших, их забирали с собой, как и девок ваших, отсюда и метисоватые казахи, башкиры, татары, ногайцы итд.
    2
  37. Ага знаем, казаки рельсовую сталь на излёте прорубали.
    2
  38. Опять оседлые крестьяне пытаются доказать превосходство над кочевниками.
    2
  39. Anatoly S «вся цивилизация это европейское достижение», ну все понятно, таким как ты бесполезно что то объяснять, ещё не много и начнёшь задвигать про превосходство белой расы.
    2
  40. Anatoly S ты какой то неадекватный, где я утверждал, что раньше всеми правили великие ханы и тебе нужно бежать лизать кроссовки азиатам, ты нормальный? Азиаты как бы понятие растяжимое и не все из них относятся к ханам. Ну и наконец все идёт к тому, что китайцы будут доминировать.
    2
  41. Думаю ещё играет роль разнообразие пищи.
    2
  42.  @zeronero9731  недовольны почему то особенно в России, так переживают за геноцид айнов в Японии, что про геноцид своих малых народов забывают. Те же чукчи при покорении Сибири. Говорят их меньше айнов сейчас осталось.
    2
  43. Серьезно? Ты пытаешься составить предложение из разных языков. Амур это манджурское название реки, русский предлог «с» и название народа айн. Играясь словами можно тогда вообще что хош придумать. Допустим почему бы самурай не обозначает, «сам у рая», ну типа одной ногой в могиле, воин же. Или допустим «Амур» древнегреческий бог любви, или «Айн цвайн драй…» короче у кого фантазии богаче))
    2
  44. Если так подумать, любая сентенция или поговорка это ауф
    2
  45. Главное в исторических хрониках есть, а у тебя не было)
    2
  46. Даже требовать не надо, пограбить в то время все любили
    2
  47. МАЙКИБИ какие ген анализы на родство с Чингисханом, если его могилу ещё не нашли, вы че тут заливаете выдумщики. И какая гаплогруппа соответствует Чингисхану по вашему?
    2
  48. А ты почитай китайскую историю, почему им это не помогло. Вторая мировая и нападение японцев застало китайцев во времена Гражданской войны. То есть у них шла внутрення война и тут напал внешний враг.
    2
  49. Серьезно)) японцы сталкивались с испанцами на Филиппинах. Где ещё те их в фарш накрошили))) откуда вы эти сказки черпаете.
    2
  50. Хорош вбрасывать эту байку
    2