Comments by "katerinazhilina" (@katerinazhilina) on "Александр Невзоров"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
MishaZip "утверждал, что курение не вредно"
могу доказать в N пунктах, что курение полезно (круто выглядит, приводит к снижению веса, вред не доказан (а дайте ссылки на исследования?), плюсы в коммуникации, отгоняет комаров...) - через 10-15 аргументов вы поневоле начнете сомневаться в своем изначальном мнении, что курение вредно - или вы так считаете только потому, что это общепринятое мнение большинства? у вас стадный инстинкт и нежелание размышлять самостоятельно? наслушались Малышевой с Гандельманом? полно людей курит и не умирает, а мой прадедушка курил до 120 лет две пачки в день и умер совершенно здоровым
"курить полезно" - это такое интеллектуальное упражнение, чтобы показать, что при желании можно доказать что угодно и убедить в чем угодно, используя нехитрые приемы демагогии
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
vv vb "в теме осознанных сновидений" - конечно, слышала, но я не придаю снам значения больше, чем... короче, точно не считаю это путешествиями в параллельные миры и всякое такое, т.е., смайлы были, скорее, ироническими
замах Невзорова провоцирует копать по теме, если хочешь реально возразить
по поводу Менделеева я не нашла с налету ни доказательств, ни опровержений тому, что именно он изобрел периодическую таблицу или что существенно ее доработал, или что создал ее независимо - прежде чем сделать вывод, надо долго и нудно разбираться
так же вряд ли вы сможете с ходу сказать, кто первый открыл закон сохранения массы (помните, "ежели в одном месте убавится, то тут же присовокупится в другом") - Ломоносов? Лавуазье? один прочитал у другого или это произошло независимо? что считать плагиатом в науке и применимо ли вообще к научным достижениям это понятие (а если нет, то к чему все эти премии, гордость за своих ученых и названия моей-звезд-законов по фамилиям первооткрывателей)
1
-
Кривда & Правда разумеется! от нашего отношения к теме истинное положение вещей не зависит!
поэтому особенно доставляют люди, которые считают, что от их веры, например, в природе появляется бог, хотя он либо есть, либо нет вне зависимости от того, во что они верят, и уж точно - от того, что ОНИ ХОТЯТ, чтоб он был )))
1
-
1
-
1
-
Кривда & Правда "живи для себя, всё равно умрёшь" - если вам наплевать на других, то вы будете так делать вне зависимости от наличия отсутствия веры в богов, инопланетян, чудесные сны и проч., чему примеров - вся мировая история
чтобы руководствоваться не сиюминутной выгодой, а долгосрочной пользой, нужно понимать, что твои действия отразятся на обществе в целом, в том числе, на твоих детях, когда тебя не будет, а они останутся и будут жить в том дерьме или благе, которые ты им оставишь
вот это и есть реальный критерий выбора своего поведения, а не атата или цемки от архангелов на небесах после смерти
1
-
Кривда & Правда и я тоже про церковь тут ничего не писала ))
на вопрос о возникновении мира и т.д. я вам ответила - мне хватает школьной программы (если вам не хватает, что же я поделаю? да, возможно, вы что-то упустили, не повезло с учителями или еще какие-то причины)
у меня все уложилось в голове и бог туда уже не вмещается, как чебурашка в зоопарк: обойди вокруг - ну нет его нигде, не вписывается ни в одну из концепций
про веру и ответственность я тоже написала несколько раз - либо вы осознаете, что вы один и все зависит от вас и спрос потом будет только с вас, и неча пенять на божью волю ("бог дал, бог не дал..."), либо вы этого не делаете и пеняете на рок, судьбу, божью немилость, происки демонов
наверно, тяжело осознавать, что со смертью все заканчивается и что никто такой могучий не будет наказывать ваших врагов, помогать в трудный момент, вообще решать ваши проблемы - но от того, что существует этот инфантилизм, бог не появляется в реале, зато в воображении - сколько угодно
1
-
Кривда & Правда да ради бога, верьте в бога, если вам так лучше и понятнее - разве кто-то запрещает вам это делать?
только дело в том, что вы не можете верить просто так, сам по себе - вам обязательно нужно, чтобы кто-то верил с вами за компанию, отсюда эти попытки доказать, переубедить...
если я наткнусь на какие-то данные, факты и вопросы, которые потребуют предположить существование бога, у меня не будет проблем это сделать, а пока что - ну, нет в зоопарке чебурашки... и деда мороза тоже нет
здесь вообще Менделеева обсуждали )) вам нет дела ни до Менделеева, ни до его чемоданов - вам нужно проповедовать
а мне это не нужно
1
-
Кривда & Правда вот вы точно с кем-то другим общаетесь, а не со мной ))
я на ваши вопросы неоднократно ответила - у меня научная картина мира, мне ее хватает, переубеждать вас у меня нет никакой потребности: мне все равно, во что вы верите, это вас взрывает от того, что другие не верят в то же, что и вы
ответ на ваши вопросы: бога нет, вселенная появилась в результате большого взрыва, жизнь зародилась вследствие физических законов, жить надо по совести, а не из страха перед наказанием, бог в качестве первоначала не отвечает ни на один из вопросов потому, что ставит вопрос о происхождении бога
это действительно школьный уровень, а все остальное, что я узнавала в процессе последующего довольно длительного обучения и жизненного опыта, не опровергало, а подтверждало эту позицию
поэтому другого ответа с моей стороны не будет, как бы вы ни пыжились меня задеть
все дело в том, что вы не можете принять это душой, потому что вам хочется верить в бога и уповать на него, а для подтверждения правоты необходимо убедить еще кого-то - или убедить себя, что он вас не переубедил, хотя, никто вам этого не должен...
да вы и не обязаны принимать душой - вам никто не запрещает верить во что угодно, так верьте и живите себе гармонично и счастливо ))) и поменьше цепляйтесь к другим людям, они вам ничего не обязаны - ни доказывать, ни верить с вами на брудершафт
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1