Comments by "katerinazhilina" (@katerinazhilina) on "Александр Невзоров"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Увидеть Чаплина попой в муравейнике - да, было бы прикольно. К Кураеву отношусь даже с уважением - хитер, лукав, но симпатичен, неглуп, кстати, что не так уж и часто встречается.
Если серьезно, хотела бы справедливости и законности в случае иеромонаха Илии, который будучи пьяным за рулем дорогой машины, насмерть погубил двоих человек, и чтобы суд в этом случае не выглядел, как оскорбление.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Кирилл-д5ц2д кирильчик, миленький мой, закон сохранения массы немножечко не об этом, мальчик мой золотой))) - в шестом классике это проходят в школочке на уроках физиньки
кстати, заметил, как противно такое сюсюканье и отношеньице типа свысока?.. и уж если пишешь имя собеседника , потрудись, пожалуйста, проверить, что оно написано с заглавненькой буквочки, кнопочку шифт или капслок для этого нажми пальчиком ))
"Большей массе целого (мозга) соответствует большее количество составляющих его элементов" -
нет: самая большая масса мозга в истории была зарегистрирована у дебила
во-вторых, важно не число нейронов, а число и качество связей между ними
даже мышцы самые большие не значит самые сильные, а там взаимосвязь, казалось бы, очевиднее и проще
короче, есть учебнички по нейрофизиологии, анатомии и биохимии мозга – я-то их читала )) очередь за тобой
как прочитаешь, поговорим ;)
1
-
@Кирилл-д5ц2д "если у Вас отнимут часть нейронов" - описано множество случаев (в том числе и здесь их упоминают), когда человек терял часть мозга очень большую, даже целое полушарие, у одного чувака лом насквозь прошел, была масса ранений и т. д. - и при этом когнитивные функции сохранялись
вон, Ленин писал статьи половиной мозга, а какие различия хотите ловить вы? в 5-10 процентов по массе? на этом основании проводить дискриминацию людей, решать, кому можно учиться-жениться, а кому нельзя? ну, Семен Семеныч...
1
-
1
-
1
-
@Кирилл-д5ц2д "ошибки нужно признавать..." - в таком случае можете приносить извинения за недопустимый тон разговора и далее подобных речевых оборотов себе не позволять
проблема в том, что это ваш единственный аргумент
"что там на счет закона сохранения?" - есть закон сохранения массы и энергии
то, на что вы здесь пытаетесь сослаться, это, мягко говоря, что-то странное, если выражаться корректно
если у вас будет гиперпочка, она не сделает вам более качественную мочу, но есть, разумеется, критически малые размеры, которые патологичны
при этом человек отлично может жить с одной почкой, и его моча не хуже, чем у людей с двумя почками
вторая почка что, не нужна?
а зачем тогда она?
зачем ненужные нефроны...
да потому, что одна почка может выполнять функцию двух, а когда их две, она не работает в полную силу
так же и мозг может иметь очень разные размеры, а разница в мышлении не будет заметной
можно иметь обычный здоровый мозг и быть дебилом ввиду отсутствия элементарных понятий, дебильного воспитания и т.д.
вы хотите применить интуитивно вам понятную линейную зависимость качества от количества, но эта закономерность работает не всегда
и далеко не все, что у вас есть, вам критически необходимо, эта бытовая логика при всем нахрапе не научна
если хотите пример из биологии, то подавляющая часть вашей ДНК не несет абсолютно никакой информации, а представляет собой в прямом смысле генетический мусор... так же у всех людей, живите теперь с этим ))
1
-
1
-
1
-
@juanantonio9956 к сожалению, другого способа нет
нельзя что-то изменить, кроме как что-то с этим делать
потеря мотивации мыслящими людьми, когда они опускают руки – важнейшая опора любого режима
надо отметить, что в прошлые времена было еще хуже насчет тупости и безысходности, власть была только пожизненной, люди верили в любую дичь и в быту вели себя еще более тупо и агрессивно, чем сейчас, а ценой протеста была жизнь или долгие годы каторги, заключение в крепость, репрессии семьями, целыми коллективами... и люди шли на это, в том числе, осознанно
сейчас с этим получше, не надо идти на расстрел за чтение письма Чернышевского или требование Конституции... хотя, еще немного и можно будет ко второму пункту подойти вплотную
1
-
@lushamailie все очень просто: мы симметричны и закладка органов эволюционно идет так: две почки никому не мешают, хотя, преимущества не дают, поэтому они есть
матка, например, у нас одна, но есть случаи возврата к очень древней предковой форме, когда женщина рождается с двумя матками
в природе остается не то, что "продумано", а то, что работает и жить не мешает ))
"мы не очень понимаем и знаем многого" - у разных людей по-разному, кто на что учился ))
я, например, не понимаю, как оперировать глаз или ядерную физику, но из этого не следует, что никто не знает
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1