Comments by "Владимир Дьячков" (@VladimirDiachkov1) on "ALEX MOSS" channel.

@-..2243 Приведу ваши фразы: "Делами в Беларуси я доволен !" и "Как раз во внешней политике все зер гуд !" Между этими фразами и последними вашими постами всего один день. Почему же теперь всё так плохо? Вы бы уж определились... Вы это про российский Газпромбанк, или у вас есть свой, и вы про него? Что значит: "рф сахар на наши деньги 0.92 копейки"? Это в России или российский сахар у вас?
1
@-..2243 Я не слышал, чтобы Татарстану отказали в праве на самоопределение. Или вы о перестроечных временах, когда какой-нибудь татарский оппозиционер говорил, что они за отделение, но у них нет денег и Россия должна финансировать самостоятельный Татарстан? Так это смешно. Я не знаю республики Ичкерия. Если вы о Чечне, то там выйти хотели бандформирования, а не республика. Почему я всё время должен гадать, о чем это вы? Высказывайтесь точнее и конкретнее. Если Китай, Япония, Германия и Беларусь смогут провести референдумы в России, то мнение русских уже никого не будет интересовать, и это будут уже не российские территории. Вы где-то витаете, спуститесь на землю. Если вы намекали на то, что это Россия провела референдум в Крыму, так так бы и сказали; я бы вам ответил несколько по другому. Говорите конкретно, я не собираюсь сам придумывать, что же вы хотели сказать. Под дозволенной границей я имел в виду, например, вступление в НАТО. Естественно, в этом случае у нас будут вопросы к своему союзнику. Я там написал и такую фразу: "Но и это будет ваш выбор, и вы его вправе сделать." Вы вместо ответов задаете вопросы. Я считал, что так поступает только одна нация (не белорусы). Если у вас есть желание только обвинять, то у меня нет желания за все оправдываться.
1
@domeos Что вы имеете в виду под современными кирпичными домами? Если несущие стены из кирпича, то перекрытия, скорее всего, будут как и в хрущевках, только наружные стены теплее.
1
@СелифанКукарекин Без конкретных деталей ничего сказать не могу. Нужно точно знать как расширили, как усилили. Добавка в 12,8 кв.м. - это много. У вас и балкон и лоджия? Это по паспорту БТИ или добавленная утепленная площадь? Еще возможны проблемы с отоплением.
1
@domeos Ничего не понял. Какие стены делают тонкими? Наружные должны соответствовать нормам по теплоизоляции в регионе строительства. Внутренние должны соответствовать нагрузке. В хрущевках были разные перекрытия, у меня около 8 см. С толщиной пола до 2-х см не сталкивался, но нужно знать конструкцию этих 2-х см. Вы точно знаете, что это от перекрытия, а, скажем, не от наливного пола или от стяжки? В кирпичных домах, что в хрущевках, что в современных, обычно, применяют пустотные плиты толщ. 220 мм.
1
@igorzaytsev4790 Кому квартира была нужна раньше, шли на стройку. Тогда работники везде требовались. А сейчас кто-то вообще работу найти не может, а у кого-то такая зарплата, что только на жизнь и хватает, и то с трудом. Многие просто не с состоянии купить жильё. Уже бомжи никого не удивляют. Советская система перераспределяла доходы. У кого излишек - уменьшала, у кого недостаток - добавляла.
1
@evnov2518 Думаю, что у вас отмостка, а не тротуар. Но и тротуаром можно обойти балкон. Тут дело в другом.
1
@evnov2518 Бывает и такое, но, согласитесь, это скорее исключение чем правило. А балконы на первом этаже отсутствуют во многих хрущевках (и не только хрущевках), в т.ч. и в домах где нет тротуара. Да и у вас с другой стороны дома, где отмостка, скорее всего, балконы тоже отсутствуют.
1
@НатальяМаслова1 Вы, немного, не правы. Я живу в 3-хкомнатной хрущевке с совмещенным санузлом. Это в более поздних СНиПах появилось такое требование, и то совмещенные СУ м.б. не только в однокомнатных квартирах; там учитывалась еще и степень комфортности.
1
@איליהאוסטרובסקי-נ1פ А ты претендуешь?
1
@СергейИванов-ш5р5е В спор о том кто умнее Сталин или Хрущев я не вмешиваюсь, в остальном вы не совсем правы. Хрущевки строились в разы быстрее сталинок. Для расселения людей из бараков это как раз и было нужно. При строительстве сталинок, за это время успели бы расселить только элиту. Военнопленные не рабы, их всю жизнь использовать нельзя. Хрущевки строились уже без пленных.
1
@newworld1312 Вы бы как-то определились, от кого зависит уровень жизни, от народа или от руководителя страны. Там народ виноват, а здесь Путин восстановил. Вы сами-то от какого корыта будете?
1
СССР ЖИВ! В каком городе (климате) такая толщина стен (1,55 м)?
1
@СергейИванов-ш5р5е СССР, США и Великобритания договорились о репатриации не осужденных за военные преступления военнопленных до конца 1948г. По вашему, Сталин решил. Кто, кто, а Хрущев не заигрывал с Западом. Вспомните карибский кризис или как Хрущев стучал башмаком по столу на Ассамблее ООН и обещал показать Западу кузькину мать. Вы всё таки втянули меня в политические разборки. Я не по этим вопросам. Панельные хрущевки имели указанный вами расчетный срок эксплуатации. Кирпичные и блочные могли иметь больший. После выработки своего ресурса хрущевки планировалось заменить на более комфортное жильё. Так что, в данном случае, как раз Хрущев заботился об улучшении быта простого народа.
1
@СергейИванов-ш5р5е Давайте лучше говорить о том что было, а не о том что могло бы быть по вашему мнению. Ваши высказывания о политике Хрущева не опровергают моих слов о том, что Хрущев не заигрывал с Западом и заботился об улучшении быта простого народа. Я в курсе относительно тех событий и далеко не во всем согласен с вами, но не хочу вопрос о хрущевках разбавлять политикой. Повторяю еще раз: за то время пока строится кирпичная сталинка, можно построить несколько панельных хрущевок той же площади. Если бы строили сталинки вместо хрущевок, то в лучшем случае сейчас вместо сталинок были бы коммуналки с несколькими семьями и без перспективы расселения, а в худшем - половина страны была бы бомжами. Не думаю, что это было бы лучше для народа. По поводу качественных домов: сталинки тоже были разные. В Волгограде много построенных пленными сталинок с деревянными перекрытиями. На мой взгляд, это ни чуть не лучше хрущевок.
1
@СергейИванов-ш5р5е Я считаю, что кукурузные поля - это исправление допущенных ошибок с договорами на продажу зерна. Только я не знаю, как это привязать к хрущевкам и сталинкам. Нет ни одного крупного руководителя, у которого не было бы амбиций. Заботу о народе в данном диалоге я связываю исключительно с различиями в строительстве хрущевок и сталинок. Очевидно, что идея хрущевок ближе к нуждам народа в то время. Вы забросили фразу о габаритах, а дальше что? Вам не хватает для жизни высоты потолков в 2,55м? Может при высоте в 6м было бы еще более качественное жильё? Целое поколение выросло в хрущевках. Со сталинками в несколько раз меньше людей смогли бы переселиться из землянок, подвалов, бараков и коммуналок в свое жильё. Вот это и определяет заботу Хрущева о людях (в данном контексте). Насчет грамотной политики. Это вы вы Сталина критикуете? Он ведь построил бы куда меньше жилья чем Хрущев. Или его решение о репатриации пленных? Вы бы уж как-то определились: то вы им восторгаетесь, то критикуете. Приравнивание хрущевок к баракам, вообще не выдерживает никакой критики. Сталинка от хрущевки отличается куда меньше, чем хрущевка от барака. Мы уже давно крутимся вокруг одного, на мой взгляд очевидного вопроса: что лучше сталинка для кучки избранных или хрущевка для всего народа? Вот в разных подходах к этому вопросу и видно, кто больше заботился о народе, а кто о своих приближенных.
1
@СергейИванов-ш5р5е Вы упускаете из вида один нюанс, за это время не одно поколение так и не дождется своего жилья. Программа и сталинок и хрущевок уже давно свернута. Какую новую программу вы предлагаете ждать, а главное сколько? Вот, как раз, программа хрущевок дала максимальную отдачу. Срок эксплуатации сталинок в 1,5- 2, максимум в 3 раза больше, чем у хрущевок; а возводятся они раз в пять дольше. Так, что и здесь хрущевки лидируют. Я тоже высказал свою точку зрения. И вам всего хорошего.
1
@Антинацик Главное дом при этом не падает.
1
А в Уголовном кодексе ничего не сказано про производство конфет.
1
@КостяКостин-у1ь Связь в том, что в УК ничего и не должно быть сказано про конфеты, также как в Конституции про Афганистан.
1
А ты видел дом, способный выдержать ядерный взрыв?
1
@soffitto Извините, похоже, мы говорим о разных вещах.
1
@AZ-rr1zu А как на счет первого удара без объявления войны? После того как сразу разбомбили технику на сколько достали, превосходства не было?
1
@AZ-rr1zu Задуматься заставляет результат войны.
1
@AZ-rr1zu Вопросом на вопрос только одна нация отвечает.
1
@ic028217 Толщина наружных стен зависит от материала из которого они сделаны и климатических условий в данной местности. Еще от года строительства (СНиПы тоже меняются).
1
@@UC3nwmb2aDM4nKLXPHmByRWw Думай прежде, чем писать глупость! Во-первых советские войска так драпали от немецкого оружия, что добежали аж до Берлина. Во-вторых, немецких солдат без личного оружия на войне ждало бы суровое наказание. В-третьих, как такие кинохроники в начале войны попадали к Сталину? В итоге, что ни постулат, то брехня или намеренная дезинформация.
1
@АндрейАлександрович-ф2ь вот эти столбики и есть фундамент.
1