Comments by "Alexx J" (@AlexxJ.) on "Екатерина Шульман"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
53:14 - а вот тут, Екатерина, вы очень не правы, и, поскольку вы не лингвист, то надо осторожнее: ДУМАЮТ люди не на языке и без участия слов. Слова присутствуют только во внутренней речи, если вы, например, будете проговаривать что то мысленно. Во всех остальных случаях мышление образно.
А вы, при всем уважении, сейчас ляпнули на уровне вечного дилетантского вопроса билингвам: «а на каком языке ты думаешь?»
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИмяФамилия-г3в1г , как минимум это очень портит реноме России на международной арене. А это серьёзно. Если вам достаточно лет, вы должны помнить танцующего пьяного Ельцына. Так вот, эта "мелочь" помнится до сих пор, клип показывают время от времени в контексте "вот она Россия". А 25 лет назад даже старушки меня спрашивали, "почему в России президент - пьянь."
Так вот, имидж очередного неудачного отравления - это очень плохо. Хуже, чем если бы случилось, как с Немцовым. Это ридикюль, это принижение страны.
Именно поэтому я и думаю, что если бы власти нужно было устранить Навального, остранили бы быстро и хорошо, там хватает профессионалов. А вот такая история - на руку совсем не ВВП.
2
-
@ИмяФамилия-г3в1г , если бы читали внимательно, то заметили бы, что я ничего не "утверждаю". Я высказываю свои мысли. "Утверждать" в этой ситуации не можем ни мы, ни Катя, ни прочие Соловьёвы-Стариковы-Латынины (хотя они все именно "утверждают", хотя и разное, но это всё - треп).
И вы мои слова не передёргивайте СВОИМИ утверждениями.
И с демагогической цепочкой "рассуждениий" про "людей, способных на убийство" (как с Екатерининой в этом случае, так и с тем, что написали вы) я не согласен: ЛЮБОЙ человек способен на убийство. У ЛЮБОГО человека есть логика, оправдывающая его собственные поступки в его собственных глазах.
Я не обсуждаю логику моральности или аморальности убийства как такового. Просто я вижу. что ситуация ВРЕДИТ сейчас реноме России и её власти, а это значит, что она им вряд ли может быть выгодна.
И такой ли великий "раздражитель" Навальный? Он производит впечатление "карманной" оппозиции. Верхушке власти его болтовня не опасна.
Так что я опять же не соглашусь, что "могут счесть его приемлемой ценой за устранение". Мне так не кажется.
Даже если Екатерина и подразумевает, но во власти глупцов не бывает. Ни в какой.
А какой толк о "последствиях" рассуждать? Они свалятся именно на нашу голову, как обычно. И мы не можем этого изменить. на какую бы "дорожку" мы не "ступили" - это всего лишь комментарии в ЮТьюбе. Они ничего не значат.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2