Comments by "mr. regik" (@mrregik) on "Кстати Новости Нижнего Новгорода" channel.

  1. Ах-ха-ха. Сотрудники СКР красавцы, жму руку. Сейчас бывш. сотрудники пойдут по 228. Ровно по той статье, которую вменили потерпевшему.
    102
  2. Уже не важно был он пьян или нет, сбежал с места - получит пьяную статью. Даже если трезвый. А это до 12 лет.
    51
  3. "Без баб". Гена Букин
    39
  4.  @DoBBraya  прожиточный не должны оставлять. Но больше 50% забирать незаконно. Не имеет значения, пенсия или зп или ещё какие-то доходы.
    31
  5. А каким образом ему эту неделю оплатят? Работодатель платить не будет 100%, вопрос тогда с кого требовать утраченный заработок.
    29
  6. А там волчара, офигевшая от такого насилия над личностью
    26
  7. Условно? По тяжким? Нда, не ту страну назвали Гондурасом.
    11
  8. По 111 ч.4 6 лет всего? Вот это фортануло менту конечно. При максималке 15 лет это мегамягко.
    10
  9. Либо грабëж.
    9
  10. А можно во всей стране также?
    7
  11. Это вроде в Канаде, и не совсем волчара, а койот
    6
  12. Повезло, влетел бы в дверь какой-нить паркетник типа Рав4, и это была бы последняя поездка.
    6
  13. Для ментов. Признание - царица доказательств
    6
  14. А на основании чего ей страховку выдали? Догадаетесь сами?
    6
  15.  @МарияМария-ы4р  не совсем. Разбой сопровождается либо опасным для здоровья насилием, либо угрозой применения оружия.
    6
  16.  @МихаилВолошко-ф3х  чтобы пострадавшему молча отремонтировали авто, и чтобы он не бегал по судам.
    6
  17. С 16 можно
    6
  18. У всех в т. ч. пенсионеров могут списывать 50%, но не 100, как в этом случае.
    6
  19. На момент постройки были печи, потом видимо перевели на газ, но печи в проекте дома заложены изначально, так что нет аргументов против мужика, как говорил один мент, "тут наши полномочия всё".
    5
  20. А что не прав?
    5
  21. ​ @sevastop74  виновника уже назначили - это водитель Геца. Выехал он на встречку или нет - фиг его знает. А это дело об опьянении отдельное, на другие не влияет. Но перспективы тут очень хреновые по правде говоря.
    4
  22. Это оперА в штатском.
    4
  23.  @АМР001  так а непростому права забрали и штраф. А что должно быть?
    4
  24.  @АМР001  военкому выписали или он тоже простой?
    4
  25. Угу, сначала этот камикадзе свет перепутал, с велика не слез на переходе, того глядишь и в столб въедет с таким зрением. А он пожёсче Фолькса будет.
    4
  26. Банк не отвечает по УК. Не пишите ерунды. Отвечают только сотрудники банка. Вот сотруднице подняли срок до 8 лет.
    4
  27. Ни в коем случае не платите. Оплатили - согласились. В суд сразу жалобу.
    4
  28. Вопрос: зачем корреспондентка пришла в здание Умвд, зная что там ей ничего не скажут? Почему сразу не обратиться в пресс-службу?
    4
  29. Если дело рассматривают повторно, это не факт что что-то изменит. Может так 12 лет и оставят.
    4
  30. Ага, щас.
    4
  31.  @скарлет-п9р  да хоть трёхлетний, весь ущерб возмещают родители или опекуны.
    3
  32. Ну 300 эти люди получили, 200 я думаю спишут, повесят на Ольгу. А 300 вернуть обязаны и с процентами. Банк не благотворительная организация.
    3
  33. Минималку дали, его статья от 5 до 12.
    3
  34. @TarantulPayk  я видимо знаю как проводится проверка на алкоголь. И скажу по секрету, свидетели там нафиг не нужны. Чел подписал отказ. Лишится прав по-любому, и показания свидетелей (любые) суд не примет. Дурачок тут получается не я, а вы, уважаемый.
    3
  35. Что делало, нарушало.
    3
  36.  @andy9k  наивный чукотский юноша, вы всерьёз думаете, что страховая без справки из ГАИ выплатила ремонт на 140 тыс? Вы 30 лет в NFS отъездили?
    3
  37.  @2010Zanoza2  даже до 50 не обязаны снижать, у вас зелёный - можете свободно 60 ехать. Бесят люди, едущие по свободной дороге 40. Я бы понял знаки бы ограничивали, но нет.
    3
  38. "Перепутал свет светофора" - ну держи регресс на 140 тыс. Пока несовершеннолетний, платить будут родители. А как вы хотели? Страховая машину отремонтировала, с виновника взыскивает. Был бы Майбах, регресс бы прилетел на миллион, не меньше.
    3
  39. Так они с вас тогда полную сумму взыщут.
    3
  40. Отказ от освидетельствования - отказ от прав.
    3
  41. Можно проверить штрафы предыдущего владельца запросто перед покупкой, также как ограничения или залоги. Но либо лень, либо не знали.
    3
  42.  @maxsimus445  это вы так думаете. А по факту что он обязан, написано в договоре. И поверьте, там такого нет. Салон - посредник всего лишь, не более.
    3
  43.  @verterius  если клиент не нарушил правила страхования, страховые платят почти всегда. Да, в РФ именно так. Потому что если страховая откажет необоснованно, суд взыщет в пользу страхователя: 1. Страховку 2. 1% в день неустойки 3. 50% штрафа от общей суммы. И страховщиков реально в судах нагибают по полной программе.
    3
  44. 1:40. То есть девочка объезжала машину слева, выехала на встречку не посмотрев, свободна ли она? Ну а чего тут ожидать? Да, внезапно машины не могут останавливаться по мановению волшебной палочки. Это ЕË ошибка и за неë она ответила.
    2
  45.  @constantkonst8283  вы бы закусывали...
    2
  46. Вы это в матералах дела прочитали или ваши домыслы?
    2
  47. Танкист уничтожает танки. Какая ирония. Ну в принципе логично, слабые места танков уж кому как не ему знать.
    2
  48. Виновником назначат какого-нибудь газовщика, кто в последний раз проверял газ. оборудование. Даже несмотря на то, что на тот момент проблем с газом никаких и не было.
    2
  49. За ДТП. С наездом ещё будут разбираться.
    2
  50. "Источник повышенной опасности всегда виноват" - это как раз не так, это миф. Источник повышенной опасности не сможет уйти от возмещения вреда здоровью и моралке, и при этом взыскать с пострадавшего здоровьем виновника деньги на ремонт авто, и может такое быть, что вред здоровью+моралка суд оценит в 50 тр, а разбитый авто в 1.5 млн. Вот запросто.
    2