Comments by "Phat" (@phat80) on "Навальный LIVE" channel.

  1.  @denishabarow6059  у вас мозг промыт пропагандой! Никто и никого не будет захватывать в современном мире, ибо любая страна понимает последствия (кроме некоторых, особо «одаренных»). Даже Китай до сих пор это понимал, поэтому имея возможность, пока не нападает на Тайвань, хоть и очень хочет это сделать. Простой пример - Исландия, которую можно захватить за 1 день, ибо у нее в принципе нет армии. Но никто это не делает, никому это не надо, хотя она является тоже очень лакомым куском, ибо это потенциальный источник практически бесплатной энергии (гейзеры), не говоря о тех же ресурсах, которые там тоже есть. Просто подумайте, что не обязательно захватывать большие страны с ядерным оружием, можно практически безболезненно захватить пачку стран помельче. Есть более красноречивые примеры, когда страны сами хотят потерять независимость - Пуэрто Рико. Еще в 2012 году прошел референдум, где большинство проголосовало за присоединение к США, но США это на хрен не надо. Почему? Да потому, что в придачу к территориям они получат нагрузку на бюджет. Это в РФ есть идиоты, которые не понимают, что любой крым будет оплачен из их же карманов, а в США таких идиотов гораздо меньше. Поэтому им не нужны даже добровольно сданные территории. По идее только диктатуры могут иметь целью захват других стран, так как им нет необходимости обеспечивать для данных территорий достойный уровень жизни, а в крайних случаях могут вообще устроить геноцид. Отсюда имеем, демократическим странам самим не выгодно кого-либо захватывать. Диктатуры хотели бы захватывать слабых соседей, но боятся ужесточения санкций. И дело не в том, что кто-то кого-то покрывает или защищает. Просто есть некий сложившийся мировой порядок, который не позволяет творить то, что захочется, по крайней мере за пределами своего государства. Даже совсем отмороженные режимы, типа Северной Кореи, особо не рыпаются. Хотя по идее они давно должны были «освободить» Южную Корею от «загнивающей» демократии.
    11
  2. 11
  3. 10
  4. 10
  5. 10
  6. 10
  7. 10
  8. 9
  9. 9
  10. 9
  11. 9
  12. 9
  13. 9
  14. 8
  15. 8
  16. 8
  17. 8
  18. 8
  19. 7
  20. Проблема не в богатых людях. Мне, например, богатство нафиг не нужно. Я никогда не понимал, зачем нужна личная яхта или золотой унитаз. Яхту, если уже очень хочется можно снять на день, а в какой унитаз испражняться для меня вообще нет разницы. Гораздо важнее форма, а не из чего он сделан. Вся проблема в бедности большинства населения некоторых стран, хотя люди вроде не бездельничают, работают, иногда на двух работах. Ну и что плохого, если человек что-то получил по наследству? Если эти деньги не наворованы, то пусть живет и радуется. Вот если деньги были заработаны с помощью коррупции, вот тут уже можно переживать. Заработанные деньги по связям - это тоже не всегда противозаконно заработанные деньги. Часто бизнес и строится именно на связях и знакомствах. Поэтому бизнес - это скорее о том, как правильно обрастать связями и знакомствами.
    7
  21. 7
  22. 7
  23. 7
  24. 7
  25. 7
  26. 7
  27. 7
  28. 7
  29. 7
  30. 6
  31. 6
  32. 6
  33. 6
  34. 6
  35. 6
  36. 6
  37. 6
  38. 6
  39. 6
  40. 6
  41. 6
  42. 6
  43. 6
  44. 5
  45. 5
  46. 5
  47. 5
  48. 5
  49.  @arturskryabin9858  ладно, вы ничего никогда не поймете. Попробовали бы вы пообщаться с 70-летними, поняли бы, что и мозг у них работает не так хорошо, как в 30-40 лет, и память у них уже куда хуже, что, кстати, что доказывал и Байден не раз. И в общем запомните, молодой и прогрессивный человек всегда лучше пожилого и закостенелого. Пожилые люди всегда менее открыты к изменениям, новациям, новым технологиям и прочему. Я это видел еще работая в разных местах на разных руководителей. На молодых руководителей всегда приятнее работать. Старым свойственна стабильность и отрицание любых изменений. Даже если ты сам предлагаешь им что-то разумное, ты чаще всего встретишь стену непонимания. Знаете почему у нас до сих пор строят убогое жилье в России? Да потому что в проектных институтах на должностях ГАПов и ГИПов до сих пор сидят совки. Однажды, приехав в один проектный институт, я был ошарашен тем, что там в проектах до сих пор применяют рубероид. В 21 веке! Вот вам и старшее поколение. До сих пор проектируют, как в 70-80е годы.
    5
  50. 5