Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Доктор Комаровский" channel.

  1. Низкий поклон доктору Комаровскому за то, что он продолжает оперативно просвещать народ и бороться с тупорылой паникой и мракобесием!
    293
  2. Теперь мы доподлинно знаем, какова цена среднестатистического хейтера - один доллар :)))
    73
  3. ...причем не просто вышка, а вышка 5G :)))))
    15
  4. Вот только даже родственники присылают подобную бредятину, и этих родственников уж никак не "вычистишь"...
    15
  5. Вот какие видео нужно показывать в прайм-тайм по ТВ! Замечательно!
    13
  6. Ну так он же телепат, а не инфекционист :))
    12
  7. "Все руководствуются своим опытом" Да потому что этим людям еще в школе не объяснили, что "апелляция к личному опыту" - типовая логическая ошибка, которая приводит в итоге к ошибочным выводам. "Если среди знакомых которые вакцинированы были, но умерли" Ага, если вакцинированного человека насмерть сбил автобус, в этом, видимо, тоже вакцина виновата? Вот такая у данных людей гениальная "логика". Понятий об адекватности причинно-следственных связей - никаких. "Нужна правдивая статистика" Анти-прививочники подгоняют факты под заранее готовый вывод. А когда статистика опровергает их мнение, они моментально обзывают такие данные лживыми. Очень удобно. "а ее нет, как и эффективного лечения" Против большинства вирусных инфекций нет эффективного лечения. Зато есть эффективные вакцины.
    8
  8. Ух, сколько анти-прививочников налетело... Вот и хорошо: пусть своими комментариями помогут продвижению данного ролика в тренды и рекомендации другим пользователям Ютуба. Как говорится, кто нам мешает - тот нам поможет :))
    8
  9. Приятно, что еще остались люди, которые способны аргументированно рубить правду-матку! Браво, доктор Комаровский!
    8
  10. А почему он должен делать то, что Вы хотите? :)
    6
  11. 2:22 - теперь официально можно считать вегетарианство разновидностью религии? :-) А если серьезно, давно подозревал, что в этом направлении питания куда больше идеологии (причем весьма радикальной), чем физиологии. Очевидно, что правда вряд ли может заключаться в радикальных подходах. Человек как по природе своей всеядное существо должен питаться сбалансированно, в том числе потребляя правильно приготовленное мясо в допустимых количествах.
    6
  12. Да, тут важно сделать поправку: при назначении ХОРОШИМ врачом. Врачи моей поликлиники тоже через одного гомеопатию прописывают, и прочие классические фуфломицины :-(
    5
  13. Поскольку польза вакцинации научно доказана, пропагандировать ее - святая обязанность любого настоящего врача. Да и просто любого адекватного человека.
    5
  14. Ну да, сейчас ведь самое время создавать очереди в поликлиниках к врачам, чтобы получить дополнительный рассадник инфекционных заболеваний, да? Кстати, экстренная мед.помощь продолжает оказываться, так что не надо нагнетать.
    5
  15. Паниковать в принципе никогда не нужно. Особенно по информации СМИ, которые обожают впустую трепаться по поводу "жареных" новостей.
    5
  16. Есть такая штука - называется "доказательная медицина". Вот она-то как раз и занимается выявлением эффективности лекарственных препаратов. И очень успешно это делает.
    5
  17. Гомеопатия - лженаучная фигня. Спасибо доктору Комаровскому и его гостям за то, что умеют понятно и наглядно это объяснить!
    5
  18. Во-первых, профилактика всегда лучше лечения (а вакцина - это и есть профилактика): безопаснее и дешевле. Во-вторых, лекарств не существует от многих вирусных инфекций, но зато есть вакцины, и именно это помогает отлично бороться с проблемой. В третьих, почему какой-то неизвестный врач что-то там сказал некоему пациенту... Вы бы еще попросили погадать на картах Таро :))))
    4
  19.  @dikunav  Да потому что хейтеры разведут вонь в комментариях - но в другом месте. А так у них нет даже повода это сделать, ибо нет доступа к контенту. P.S. Лично для Вас неужели один доллар в месяц - совершенно неподъемная сумма? Да за один только доступ в интернет наверняка в в разы больше платите, и каждый месяц.
    4
  20. А можно ссылки на этих журналистов? А то слепо верить на слово безымянным комментаторам с Ютуба как-то не хочется.
    4
  21. Пусть набегают: своей активностью в комментариях будут поднимать ролик в рекомендованные :)
    4
  22. Ваша первая фраза - это очень точное описание Вашей второй фразы. Эффективность вакцин доказана.
    4
  23. Зачем верить, если есть научная доказательная медицина, в рамках которой настоящие лекарственные препараты проходят проверку эффективности?
    3
  24. С чего вдруг не говорят? Когда я вакцинировался, выдавали анкету, где были указаны противопоказания, а также возможные побочные эффекты. Никто из этого тайны не делает.
    3
  25. Копеечная гомеопатия? Вам самому не смешно? :))) Продают обыкновенный сахар по бешеной цене. Кроме того, далеко не все нормальные лекарства - дорогие. И в третьих, значение имеет не цена, а доказательства эффективности. У гомеопатических пустышек- таковых нет.
    3
  26. >> "Может вы расскажете,как в таких случаях может работать плацебо?" Плацебо в данном случае работает у родителей, которые некорректно оценивают состояние ребенка, которого по глупости своей пичкают гомеопатическими пустышками. С животными - аналогично. Плацебо действует на их хозяев, а те же собаки чутко способны реагировать на настроение хозяина.
    3
  27.  @oleglao9233  Для меня авторитет - наука в целом, а не ее конкретные представители. Научно доказанный факт: гомеопатия не работает.
    3
  28. ...потому что не надо судить о таких вещах по комментариям в ютубе.
    3
  29. Похоже, очередной анти-прививочный хaм в комментариях завелся, который никаких контр-аргументов не предъявляет (ибо не имеет таковых), зато полить оскорблениями - это прям хлебом не корми...
    3
  30.  @мэйнкун-я9ц  Комаровский ВСЕГДА пропагандировал вакцины, потому что они работают. Научно доказано.
    3
  31. Я вакцинировался от ковида полгода назад. Недавно помог вакцинироваться пожилым родственникам, как только их состояние здоровья позволило это сделать (в соответствии с рекомендациями лечащих врачей). Никто не умер. Более того, мало-мальски заметные побочки от вакцины вылезали в течение пяти дней лишь у одного человека, причем как ни странно у самого молодого и самого здорового. Пожилые люди перенесли вакцину идеально. Вакцины эффективны и безопасны!
    3
  32.  @EkaterinaKameneckaya  Мне (и моим родным) светит повышенная иммунная защита от смертельно опасной коронавирусной инфекции.
    3
  33. Есть возражения по существу?
    3
  34. - В чем сходство детей анти-прививочников и бабочек? - Долго не проживут. Да, это черный юмор. Но очень даже "не в бровь, а в глаз"!
    3
  35. Вам не нужна научно-обоснованная информация от профильного специалиста? Странный у Вас выбор...
    3
  36. Вот Вы бы и не лезли, коль не понимаете, что гомеопатия - фигня на постном масле :))
    3
  37. Журнал Комаровского тоже в интернете находится. Однако там хейтеров нет. Они только в комментариях смелые, а как заплатить жалкие 80 рублей в месяц - жаба душит :))))
    3
  38. Они заносятся в базу как вакцинированные, и как бы "повторно" им нельзя ставить прививку. Для этого им нужно самим признаться в покупке справки, а они этого не сделают, поскольку данное деяние - уголовное преступление (по крайней мере, в России).
    3
  39. Во-первых, не надо свысока указывать другим, что им делать (тем более людям, которые в медицине разбираются в миллион раз лучше), лучше сами сделайте что-то полезное, например, репост данного ролика. Во-вторых, вaкцины проходили необходимые испытания и доказали свою безопасность. Например, недавно вышел отчет по новому этапу аргентинского исследования по применению различных вaкцин (в том числе российской). Никаких смeртей и инвалиднoстей из-за прививки. Выявленные побочки - те, которые всем хорошо известны и неизбежны. Всё в порядке. Но Вы все равно продолжаете плавать в анти-прививочных фантазиях... Начните уже читать подлинно научные источники.
    3
  40.  @МаринаШестакова-ш2с  "Как она могла пройти испытания,если болезнь новая" Болезнь усиленно исследуется уже два года. Кстати, некоторые мои знакомые в качестве добровольцев принимали в прошлом году участие в одной из фаз испытаний "Спутника V" в России. Живы и здоровы. Были лишь стандартные побочки, какие и предсказывались теоретически. "И ещё,почему детей,онкобольных спасти не могут" Не надо давить на жалость. Раком болеют не только дети, но и взрослые. И потом, успех борьбы с раком кроется в ранней диагностике, в случае которой шансы на излечение очень высоки: хирургия и химиотерапия достигли очень больших успехов на этом пути. А еще надо бы вспомнить, что рак не заразен, в отличие от вирусных инфекций, которые в легкую передаются воздушно-капельным путем. К чему вообще столь прямолинейно сравнивать совершенно разные по своей физике болезни? "а от ковида Бац и готова?" Это Ваше "бац" - сколько по времени? Во-первых, вакцину разработали не за пару недель и даже не за пару месяцев. Во-вторых, ее разрабатывали отнюдь не с нуля: иные варианты коронавирусных инфекций активно изучались специалистами еще задолго до пандемии ковид19, в том числе уже были разработаны общие технологии получения вакцин. И все эти наработки были успешно использованы, и сэкономили ученым много времени (это к слову о том, насколько полезно вкладывать деньги в развитие науки в целом). В третьих, вакцина разрабатывалась в условиях ОСТРЕЙШЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ в ней. В условиях стремительно развивающейся пандемии. Поэтому в ее разработку были вбуханы большие ресурсы: финансовые, человеческие и т.д. Поэтому вакцин от новой короны - несколько, шли параллельные разработки сразу несколькими группами ученых разных стран. Хвала науке - вакцины были получены. Никто не говорит, что они идеальны и совершенны прям во всех отношениях. Но их безопасность и эффективность - более чем достаточная в текущих условиях.
    3
  41. 04:07 - Пожалуйста, подскажите, из какого видео врезка про бананы? :)
    3
  42. Любая из доступных, которая одобрена к применению в стране проживания.
    3
  43. Увы, двойные стандарты в действии :(
    3
  44. Дело за малым: доказать, что их сгубила именно прививка, а не ковид. И потом, стопроцентную эффективность вакцины обеспечить физически нереально.
    3
  45. Реальная история: мой папа умер через месяц после того, как в нашем доме обнаружили тараканов. Видимо, отца умертвили тараканы? Вот примерно такая же "логика" и у Вашей истории.
    3
  46. Комаровский как настоящий врач (с профильным образованием, так еще и со степенью) призывает к научно обоснованным действиям по вакцинации, причем этот призыв именно в его области деятельности (инфекционные заболевания). И где тут адекватная причина ставить некие кресты? Обоснования в студию.
    3
  47. Кто он такой? Да так... кандидат медицинских наук, врач-инфекционист с многолетним опытом... действительно, какое он имеет право что-то там высказывать по поводу борьбы с инфекциями...
    3
  48. Жаль, что Вы распространяете в комментариях лживые утверждения.
    2
  49. А еще эти самые врачи выписывают пациентам лженаучную гомеопатию. Увы, взрастили поколение мед.работников, которые в медицине разбираются хуже некоторых своих пациентов :(
    2
  50. Какие еще самолеты? Что сбрасывают? Дайте-ка угадаю... самолетами управляют рептилоиды? Ну что за бред? :))
    2