Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Центр Архэ"
channel.
-
64
-
>> "прослушал половину с удовольствием, буду слушать дальше, но возникает вопрос : А как насчет здоровья самого лектора. "
Возникает вопрос, зачем Вы уподобляетесь демагогу, применяя недобросовестный прием полемики, который называется "переход на личности"?
>> "Лишнего веса в вас килограммов 90"
Полагаю, существует уйма причин, которые могут приводить к лишнему весу как побочному эффекту от тех или иных заболеваний. И возникают они вовсе не потому, что человек - ленивая свинья, не желающая работать над собой. Очень странно, что Вы - декларирующий у себя аж два мед.образования - не понимаете таких элементарных вещей.
>> "ну и отсюда по официальной медицине"
Употребление слова "официальный" по отношению к науке - один из ярких признаков мракобесия говорящего подобные фразы. Никакой "официальной" медицины не существует. Равно как и "официальной" физики или "официальной" химии.
>> "Так кто больше лечит врачи или шарлатаны."
Шарлатаны вообще никого не лечат. Их единственная цель - облапошить людей на деньги.
"По секрету скажу , что я тоже с двумя медицинскими образованиями и стою где то с середине всего этого"
В смысле? Вы признаете себя шарлатаном? Что еще за "середина этого"?
>> "Ставлю диагноз только на основании биохимии крови и др анализов, но не лечу болезнь , я ее не допускаю
Как можно на основании неких анализов не допустить, например, грипп? Подобные заболевания профилактируются вакцинацией.
>> "тоесть учу людей не доводить себя до состояния болезни"
А зачем для этого сдавать некие анализы? Нормы рационального образа жизни и так всем отлично известны - о них еще детям в школе рассказывают.
>> "У меня зарплата 2700 Евро и я не в медицине."
Т.е. Вы занимаетесь врачебной деятельностью без лицензии?
27
-
24
-
21
-
17
-
17
-
17
-
12
-
12
-
12
-
10
-
9
-
9
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
"Значит на Луне должна быть подобная система"
Она там была: посадочная ступень лунного модуля.
Кроме того, напомню Вам про то, о чем Вы забыли:
1) На Луну садился только лунный модуль - поддержанием ресурсов командного модуля на поверхности Луны заниматься не надо.
2) В лунном модуле было два астронавта, а не три, как во время полета командного модуля к Луне и обратно.
3) В лунном модуле те два астронавта пребывали значительно меньшее время, чем то число дней, которое командный модуль с тремя астронавтами летит от Земли к Луне и обратно.
4) С Земли стартовали: командный модуль, лунный модуль, три астронавта. С Луны же стартовал только лунный модуль и два астронавта. Стартовые массы - радикально разные.
Вывод очевиден: чтобы стартовать лунному модулю с Луны, нужно ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше ресурсов, чем при старте с Земли. И никаких земных космодромов для этого не требуется.
"и гравитация там поменьше"
Она там не просто "поменьше", а в ШЕСТЬ РАЗ меньше. Вы вообще осознаете эту колоссальную разницу?
"Но всё равно это должно быть во много раз больше чем мы видим на фото"
А теперь докажите эту свою оценку, что "во много раз больше". Пока что это взятая с потолка голословщина, не подкрепленная никакими фактами и расчетами.
"Мы грунт с Луны привозили ,но это несколько сот грамм"
Точно так же, как и недавний китайский автомат. В этом и состоит преимущество пилотируемой миссии к Луне: можно набрать десятки кило (так еще и из разных мест поверхности Луны), а не жалкие десятки грамм.
"А тут три мужика в скафандрах и с полным содержимым памперсов"
Сказку про "памперсы" уже давно опровергли. Отходы в конечном итоге выбрасывались астронавтами.
"Наших космонавтов при посадке на руках несут"
Есть видео, где наши космонавты, еще даже не сняв полетных скафандров, спокойненько идут на своих ногах. Видимо, эти тоже никуда не летали?
"А ихние сами вышли как будто и не летали ни куда"
Разумеется, это чушь. Ходят они через некоторое время после того, как их достали из приводнившегося командного модуля. Даже полчаса будет достаточно для первичной адаптации к земной гравитации, тем более что астронавты "Аполлонов" менее двух недель летали, а не полгода, как на МКС сейчас.
"Вывод один,враньё это"
Из Ваших лживых предпосылок - получается лживый вывод.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@stalkerfangroup
"Иначе, как ты так быстро ответил на мой первый камент?"
Да у Вас, батенька, конспирология головного мозга разыгралась :)) Да будет Вам известно, что пользователи, которые оставили свой комментарий в какой-либо ветке, получают от Ютуба уведомления о том, что в этой ветке кто-то еще написал другой комментарий. Стандартный механизм уведомлений, который доступен всем, а не только автору канала. Вы даже этой элементарщины не знаете? Ух, какой же Вы у нас матёрый специалист!!! :))))
"Я ни одного внятного аргумента не прочел, однако"
Типовой прием демагогии "отрицание аргументов", который применяете демагогом в том случае, когда ему совершенно нечего ответить по сути сказанного его оппонентами, после чего предпринимается попытка сбежать из дискуссии. Даже не мечтайте - у нас все Ваши ходы записаны :)))
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
"она уже давно признана фальшивкой"
И кем же она таковой признана? Всем мировым сообществом? Или малочисленными сборищем мракобесных конспирологов, которые бездумно пересказывают глупости друг друга?
"на ней освещение не идентично во всех местах плоскости"
Ах вот оно что... лунная поверхность, оказывается, совершенно плоская... Там, конечно же, никогда не было и быть не может ни ям, ни возвышенностей, которые могут давать оптические искажения... Да ну, бред какой-то...
"что указывает на то, что освещение проводилось искусственным источником света"
Это указывает лишь на то, что Вы полнейший дилетант в том вопросе, о котором пытаетесь столь пафосно судить.
"После этого можно уже не задавать вопрос который у вас в заглавии"
Вот именно: такие как Вы не задают никаких вопросов, а лишь слепо верят в чужие бредни, не пытаясь ни на секунду подвергнуть их хоть малейшему критическому анализу.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
"и верит в чушь американцев на луне"
Судя по тому, что Вы слепо верите безо всякой проверки в давно разоблаченные бредни мракобесных конспирологов про якобы "не летание" США на Луну... Так еще и название спутника Земли пишете со строчной буквы... Мягко говоря, не самое прекрасное качество Вашего мозга :)))
"посмотрите на приземлившихся наших космонавтов,как их несут еле живых"
Галимое враньё. Есть куча видео, где наши космонавты, еще не сняв полетных скафандров, спокойно идут сами и замечательно улыбаются.
"и на улыбающихся американцев!"
Вот только такие дилетанты как Вы, разумеется, никак не учитывают, что это происходит уже ПОСЛЕ того, как произошла следующая цепочка событий: 1) Астронавты приводнились в океан 2) Вылезли из спускаемой капсулы 3) Их по одному подняли на вертолет 4) В вертолете они переоделись 5) Вертолет доставил их на авианосец. Итого: времени, затраченного эти манипуляции, более чем достаточно для адаптации к земной гравитации, чтобы люди не шатались при ходьбе. А по поводу улыбок - видимо, "Россия для грустных"? Или что? Для Вас настолько неприемлемо, чтобы люди улыбались? Что вообще за тупая придирка?
"Америка это только Голливуд.кино. обман"
Покажите мне прямо сейчас видео с полетом Гагарина в космос: старт, полет на околоземной орбите, приземление. Не покажете? (а Вы не сможете этого сделать, ибо такого видео физически не существует). Ну, значит, это был сплошной "Мосфильм", кино и обман. Шах и мат!
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5