Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Центр Архэ"
channel.
-
@АлексейЕфремов-б8ж
"Каждому указали на его место, хотя сами находитесь ниже плинтуса"
Ну да, Вам, конечно, виднее с высоты собственного высокомерия и хамства, кто и где находится.
"Я речь вёл не про км/ч, а кВт /ч"
Вы банально облажались, ошибочно указывая размерность физической величины, а теперь пытаетесь неумело оправдаться, лишь бы только ошибки не признавать.
"Для особо одарённого дЕлитанта поясняю"
Для особо не одаренного хамла поясняю: Вы облажались уже дважды, сначала по размерности физической величины, а потом по русскому языку. В таких ситуациях у нормальных людей принято признавать ошибки и исправлять их, а не ерничать.
"что аббревиатура "кВт/ч" на профессиональном языке энергетиков"
Не может быть никакого другого языка у энергетиков при исполнении ими служебных обязанностей кроме утвержденных стандартов, в том числе стандартов по обозначениям физических величин. Ваш внутренний жаргон тут никого не интересует. К тому же, с чего вдруг люди обязаны знать некий сугубо внутренний жаргон некой узкой группы специалистов? А вот размерности физических величин - это стандартная школьная программа, которая давалась если не всем, то почти всем. Так что мои претензии более чем обоснованны, а Ваши - совершенно необоснованны.
"как рафинированного диванного эксперта, полеглота-пЫлеглота"
Забавно слышать подобное от якобы некоего энергетика, который полез в тему систем жизнеобеспечения космической техники, в которой априори является дилетантом-пЫлеглотом.
"На самом деле мой вопрос очень простой"
На самом деле Вы не ответили по существу, какой же вывод из всех этих вопросов? Никакого? А если Вас просто интересуют некие вопросики, то что помешало такому великому специалисту-энергетику просто загуглить соответствующие темы в сети и найти таки на них ответы? Неужели Вы считаете себя первым в мире человеком, который задался этими вопросами? :)))
"То, что вы не специалист видно с первого вашего комментария"
То, что Вы не специалист по космической технике и системам жизнеобеспечения космонавтов, было видно с первого Вашего комментария.
"продолжаете веселить нас, энергетиков своими перлами"
А можно посмотреть некий документ, где все энергетики планеты Земля уполномочили лично Вас говорить за них всех? Открою Вам страшную тайну: Вы - это не все энергетики и уж тем более не пуп Земли. Скромнее надо быть, товарищ великий энергетик, путающий размерности физических величин и не умеющий писать правильно широко употребимые слова русского языка :)))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ochenhorosho
"около Земли погибли 14 астронавтов на расстоянии от Земли 15 и 65 км.!!!! До Луны 400 тыс. км. !!!"
Во-первых, что за дурацкое сравнение теплого с мягким? Если кто-то погибал на околоземной орбите, значит, обязаны были погибнуть и на окололунной? Вообще-то нет. Во-вторых, в рамках миссии "Аполлон" погибли трое астронавтов, об этом ты почему-то забыл (или не знал?). А еще была череда смертельно опасных аварий на "Аполлоне-13", когда астронавты чудом вернулись обратно. Об этом тоже забыл? В третьих, а сколько у СССР погибло космонавтов, напомнить? Видимо, вся современная российская космическая программа тоже фейковая, раз сейчас наши космонавты не гибнут через одного? Или просто твоя логика - на самом деле не логика вовсе, а чушь на постном масле?
"топливом заправились на лунной заправке"
Ты так и не привел никаких своих расчетов необходимых объемов топлива для старта с Луны. Причина проста: у тебя их нет. Зато есть куча голословных заявлений. Это слив, чувак :)))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
>> "Меня тоже это покоробило, про красное знамя"
Т.е. лженаука Вас так сильно не коробит, как упоминание про "красное знамя"? Странные у Вас приоритеты при рассмотрении подобной темы...
>> "правда, не знаю, сколько докладчику лет"
Так может, сначала нужно было приложить усилия, чтобы узнать, а потом уже делать далеко идущие выводы? Автор лекции родился и учился в школе еще при советской власти.
>> "вполне вероятно, что он не застал советское время, а рос и формировался как раз в 90-е, пропитанные антисоветчиной"
Отрицание очевидных врожденных пороков советской системы, из-за которых она собственно и развалилась - ничуть не лучше, чем отрицать вред лженауки.
2
-
>> "Анонимный Источник сказал только про красное знамя"
Полагаю, он подразумевал не просто некую красную тряпку, нанизанную на древко, а стоящий на ней идеологический смысл.
>> "я с ним согласился, и не нужно специально искать, в каком году родился докладчик, ясно, что он значительно моложе меня, значит если и застал СССР, то лишь его закат"
Совершенно логичный закат, который лишь чудом не случился раньше.
>> "меня покоробило отрицание прошлого"
Соколов отрицает прошлое? И где же он это говорил?
>> "про лженауку у нас с Анонимным Источником речи не было"
А вот у Соколова было. Да ведь всё его выступление этому посвящено. А Вы с другим товарищем вцепились в обсуждение красного знамени...
>> "и уж тем более моя реплика не включала мнения о докладе в целом."
Очень жаль, что Вы предпочли обсуждать вырванную из лекции ситуацию, а не лекцию в целом, что было бы куда полезнее.
>> "Кроме того, "очевидные врожденные пороки" - у сегодняшней общественно-экономической системы в России"
Это совершенно не означает, что в СССР пороков не было. Были и именно врожденные.
>> "Кроме того, "очевидные врожденные пороки" - у сегодняшней общественно-экономической системы в России..."
Они во многом обусловлены инерцией врожденных проблем советского стоя после его распада. В отличие от так называемого "экономического чуда", которое произошло с Германией после Второй мировой войны и свержения тоталитарной власти нацистов, у нас в связи с переходом к принципиально другому политическому строю никакого "чуда" и в помине не было, потому что во многом живем совковыми представлениями.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sergeyb1337
"1. Я ученый"
Математик Фоменко, который продвигает лженаучную "новую хронологию" - тоже ученый. Даже доктор наук. Вот только его "новая хронология" от этого правдивее не становится.
"2. Уже доказано, что все видеоматериалы снимались в Голивуде… если кто-то не знает, то посмотрите в интернете"
Если Вы не знаете, в интернете уже давно есть материалы, опровергающие все эти конспирологические "доказательства".
"3. До сих пор никто (от слова совсем)не может закинуть на Луну полезную массу"
До сих пор никто (от слова совсем) не сумел повторно запустить космический многоразовый корабль "Буран", который тридцать лет тому назад летал всего один раз, да и то в автоматическом режиме в рамках испытаний. Какой же вывод? СССР сфальсифицировал полет "Бурана", которого на самом деле никогда не было? Ну, такая же логика у Вашего очень ученого мозга?
"4. Несколько сотен килограмм якобы привезенного лунного грунта никто так и не увидел"
Враньё. Советские ученые изучали этот грунт и писали об этом научные работы. Шагом марш в библиотеки.
"5. Луна по утверждениям американцев якобы серая… но уже доказано, что луна коричневая"
Еще одно враньё. Нил Армстронг на пресс-конференции после своего исторического полета прямым текстом говорит, что цвет грунта Луны может быть самым разным - от серого до коричневого. Шагом марш гуглить соответствующий видос, он даже на русский уже переведен, если у Вашего Ученого Величества проблемы с английским.
"6. Отпечаток астронавтов на фото якобы с луны не соответствует протектору скафандров"
Третье вранье. Причем крайне позорное. Ибо в том же самом музее находятся специальные галоши, которые надевались астронавтами ПОВЕРХ ботинок скафандров, чтобы защититься от негативного механического и температурного воздействия лунной поверхности. Эти галоши так же прекрасно просматриваются на фото с Луны.
"7. Американцы живчиками выскакивали из посадочных капсул"
Четвертое враньё. Из посадочных капсул их вытаскивают, а на своих ногах они уже из вертолета выходят через некоторое время после приземления, когда первичная адаптация к земной гравитации уже наступила.
"8. а вы попробуйте потусить неделю в памперсах и поймете, что это не возможно."
Пятое враньё. Никаких памперсов на "Аполлонах" не было. Писали в специальные сливные трубы, которые тут же опорожнялись прямо в космос, а какали в специальные пакеты.
"9. Скорость взлета их кораблей тогда… да и сейчас не соответствует скорости"
Товарищ якобы ученый, а почему Вы не предъявили никаких математических расчетов, доказывающих данное утверждение? Разве Вас не научили, что ученые обязаны доказывать свои заявления в рамках научного метода?
"Итак далее… все просто ложь и ничего иного…"
Вот как Вы точно описали свой комментарий: всё - ложь и ничего иного :)))
"Так что учите матчасть"
Вы бы сами ее изучили для начала, а то наслушались видосиков от мракобесных коспирологов и, как полагается настоящему ученому, безо всякой проверки слепо уверовали в ту лапшу, которую Вам навешали на Ваши ученые ушки.
2
-
2
-
2
-
@alexpeter1877
"Они ее и не сделали. А тупо стырили у США"
Еще одна псевдоисторическая чушь, которую может столь уверенно глаголить только тот, кто совершенно не знаком с подлинной историей создания первой советской атомной бомбы.
1) Начнем с того, что некоторые теоретические наработки по атомному оружию были у советских ученых уже во время ВОВ. Активные исследования атомного вопроса были вынужденно прерваны из-за начавшейся войны.
2) Продолжим тем, что параллельно с реализацией американского варианта советскими учеными был придуман свой, который по техническим параметрам был лучше, но решение о продолжении работ по американскому пути было продиктовано во многом политическими причинами (большой спешкой).
3) Закончим тем, что атомная бомба - это не пачка сливочного масла и не велосипед. Даже если есть на руках техническая документация, чтобы воплотить ее в реальный продукт, нужна упорная интеллектуальная работа больших спецов в этом деле. А у советских ученых были крайне не полные и весьма обобщенные данные об американском атомном проекте, которые позволяли лишь определить общее направление действий, но огромный объем деталей нужно было кропотливо прорабатывать самим. СССР сам бы сумел создать бомбу, просто это произошло бы на несколько лет позднее, да и то лишь потому, что помешала самая ужасная война в истории человечества.
Для справки напомню, что общая стоимость работ по созданию бомбы была сравнима с тратами, которые поглотила Великая Отечественная война за все свои годы вместе взятые.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2