Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Центр Архэ"
channel.
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
"но есть странности"
Если Вы банально не знаете, как объяснить эти моменты (а они все имеют логичные и объективные объяснения) - это вовсе не повод обзывать их "странностями".
"1. почему американские космонавты после продолжительного полета бегают как зайцы"
...и в первом же пункте - сразу галимая ложь. Покажите-ка мне видео, где СРАЗУ после приводнения спускаемой капсулы командного модуля "Аполлона" астронавты бегают (по воде?!) как зайцы. Кроме того, их полет к Луне вряд ли можно назвать таким уж продолжительным. Вы по какой шкале измеряете эту продолжительность? Вот, например, космонавты на МКС по полгода в невесомости находятся - вот это реально продолжительный полет.
"С какого перепуга вы говорите, что СССР обанкротился?"
А с такого, что одна из основополагающих причин - это затяжной экономический кризис, вызванный врожденными недостатками командно-плановой экономической системы тоталитарного государства и многочисленными ошибками (в том числе - допущенными сознательно) ее тогдашнего руководства.
"его убили, при помощи государственного переворота"
Это был лишь завершающий этап прекращения существования СССР, к которому всё и шло. Начало его развала состоялось существенно раньше. Вы крайне плохо знаете историю.
"об этом пишут часть членов ЦК и КГБ"
А, ну раз ОНИ пишут - значит, точно правда? Вот только сфигали мы обязаны верить их писанине? Они вообще, как говорят, "заинтересованные лица" в данном вопросе: спихнуть ответственность с себя любимых на некие внешние факторы.
"Как американцев не убила радиация при полете на Луну?"
А почему она должна была их убить? Обоснуйте с цифрами и пруфами.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@СергейВасильев-ю4ч
"нет на фото с миссии аполон - луна карл серая"
Во-первых, извольте правильно писать слова: "Аполлон" и Луна (с заглавной буквы). Проявите уважение к астрономической науке и космонавтике в целом. И главное: если выровнять баланс белого по специальной цветовой шкале, которая в ряде американских снимков присутствует (она как раз для этого и ставилась астронавтами на поверхность Луны в процессе проведения фотосъемки) - Луна таки станет коричневатого оттенка. Более того, сами астронавты еще с "Аполлона 11" на после-полетной пресс-конференции (ее запись свободно доступна на Ютубе в том числе с переводом на русский) прямым текстом говорят, что цвет лунного грунта может быть самым разным: от серого до коричневого.
Так что по первой претензии Ваш слив таки засчитываем. Вы банально не знаете мат.часть и даже не пытались ее нагуглить. Быть таким в XXI веке - это лютое позорище!
"а флаг сша цветной"
А при чем тут вообще флаг? :)))
"Есть видео Карл причем от сша, там они как огурчики веселые вылезали"
А теперь извольте ответить: через сколько ЧАСОВ после приземления было снято это видео? Наши космонавты, которые сейчас прибывают с МКС после многих НЕДЕЛЬ, проведенных там в невесомости, очень даже сами ходят вскоре после приземления, еще даже не сняв полетные скафандры. И тому есть тоже подтверждающие видосы (которые Вы, разумеется, не пытались гуглить).
"то на носилках, то ползком, при том что они на обрите тусят и на тренажерах занимаются"
Космонавты на МКС сидят многие недели, а полеты "Аполлонов" длились менее двух недель каждая. К тому же, два астронавта с каждого такого полета активно работали на поверхности Луны в условиях лунной гравитации, которая отнюдь не нулевая там.
Так что и по второй претензии Вы окончательно слиты.
"6 типа высадок с одной типа миссии, а не 6 разных отдельных миссий с высадкой"
А это что еще за словесная демагогия? Было шесть высадок, какая разница - в рамках одной миссии или в рамках разных миссий? А никакой разницы. Вы банально цепляетесь за соломинку, но и она у Вас обломалась.
"тем более повторов этих миссий сша не было до сих пор, как и возможностей"
Советский многоразовый космический корабль "Буран" летал всего один раз да и то без космонавтов, лишь для испытаний. С тех пор за тридцать лет - ни одного полета. Более того, никаких реально работающих многоразовых космических кораблей в России так и не появилось: все космические ракеты по-прежнему одноразовые. Значит, по Вашей логике, проект "Буран" - это советская фальсификация. Поздравляю: Вы только что опровергли советскую космонавтику.
"Далее грунт типа с луны американцы никому не давали на проверку"
Гaлимое враньё. Советские ученые изучали этот грунт и никаких претензий к нему не имели.
"и его опечатали, это тоже задокументировано"
И поэтому Вы ни одного такого "документа" нам не показали? Одно словоблудие, которое уже давно было опровергнуто.
4
-
4
-
4
-
4
-
@СергейВасильев-ю4ч
"нет фото сша 6ти высадок с флагом и с коричневым грунтом"
Публикуются оригиналы снимков. Возьми эти оригиналы, грамотно проведи коррекцию баланса белого и УЗРИ коричневый грунт. Но ты же этим, разумеется, заниматься не будешь: достаточно слепой веры в "нилитали"...
"даже на сайте наса и в музее полетов сша - это факт"
То есть в НАСА настолько идиоты сидят, что ни разу не догадались выложить "правильные" фотки, которые бы не смогли раскусить по этому параметру? Ох, что-то тут не клеится...
"Есть видео типа приземления американцев и их подбор с воды - это факт"
И где твои ссылки на эти видео? Ну, просто чтобы мы смогли проверить, что ты не врешь по поводу того, что ты их видел...
"На этом видео видно все, что я описывал выше"
НИЧЕГО из перечисленного тобою на этих видео НЕТ. Ты врешь.
"Также факт что в этом музее все лунные экспонаты - это муляжи, кроме костюмов - это тоже факт."
Это тоже твоя ложь.
"Вся ваша писанина легко проверглась"
Вся твоя писанина была прямо здесь легко опровергнута. Ты слит.
"также изучите процессы которые происходят в космосе"
Для начала ты бы сам их изучил :)))
"например огромная радиация в космосе"
И вот как же российские космонавты по несколько месяцев сидят на МКС, и при этом у них рога на голове не вырастают... Ах да, МКС ведь это тоже фейк, видимо?
"Это невозможно - это тоже факт. Так что все мимо"
Весь твой "факт" сводится к слову "невозможно". То есть к голословщине. А это чистейшая демагогия.
"учи методичку ципсо"
Тебе уже было сказано: срочно лечи политоту головного мозга, пока еще не поздно... Или уже она тебе заместила мозг более чем полностью?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
"Я очень хотел-бы услышать ваш комментарий о лекциях Александра Попова"
Нет, Вы не хотите этого услышать. Даже близко нет у Вас такой цели. Потому что если бы Вы НА САМОМ ДЕЛЕ хотели этого, то уже давным-давно самостоятельно нагуглили подробнейшее разоблачение лжи Попова относительно так называемого "разоблачения" лунной миссии США.
"о том ,как грамотно он разоблачил этих глобальных афиристов"
Он сделал с тучей нелепых ошибок, но зато толпы доверчивых адептов "нелетаизма" как обычно слепо уверовали в очередного Гуру "нелетаизма".
"мне очень жаль, что есть такие, как вы, которые забивают головы молодым людям"
А мне очень жаль, что такие как Вы даже не пытаются осознать полнейшее отсутствие у себя любимого зачатков критического мышления и способностей к фактчекингу. И это в 21 веке. И это при свободном доступе к интернету. Позорище какое...
"И вы делаете из этих молодых людей просто-на-просто дураков"
Из Вас уже успешно сделали дурака путем навешивания Вам на ушки макарошек в виде лживых бредней про "нелетаизм", чем Вы, похоже, чрезвычайно гордитесь. ПОЗОР!!!
4
-
4
-
@lucian77777
"ааааа древний камера снимать сквозь человека"
Камера в силу своих технических ограничений просто не успевает отрабатывать изменение картинки из-за движений астронавта, а потому и создается иллюзия "прозрачности". Широко известный видео-эффект. Известный всем нормальным людям, которые хоть чуточку интересуются данной темой - кроме тебя, разумеется.
"придурошные боты"
Придурошный хам, все твои якобы "не разрешимые" претензии - опровергнуты. Повторяю еще раз: ты слит.
"Меня это объяснение не устраивает"
Разумеется, правда тебя не устраивает, потому что на том и основана любая конспирология: на слепой вере в заранее сделанный вывод, а если факты противоречат этому выводу - то тем хуже для фактов.
"давай ищи нормальную методичку"
Твоя мракобесная методичка уже давно нафталином провоняла.
"На это ответишь и тебя ждёт ещё 399 вопросов"
Ну вот ты теперь сам признаешься, что ты - типовой демагог, и твое желание - устроить очередной "галоп Гиша", а не вдумываться в предоставляемые тебе ответы (которые на самом деле тебе совершенно не нужны: ты сюда не ответы пришел получать, а с горделивым пафосом вопросики задавать).
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@СергейВасильев-ю4ч
"идеология и продажная душонка - это рпзные вещи"
Еще не один критикан не доказал факт "продажности" Сурдина: одни лживые домыслы.
"Вот конкретно вы, за бабки стали ципсошным ботом"
Конкретно Вы сейчас тупо врёте. Я же предупреждал: политоту головного мозга надо подвергать лечению, а не потакать ее прогрессированию.
"В своих лекциях он возвеличивает сша"
Констатация факта - это не возвеличивание.
"и принижает РФ, ни слова о достяжениях РФ"
Предлагаю Вам прямо сейчас по пунктам и с пруфами перечислить достижения РФ в космосе, тем более сравнимые с высадкой людей на Луну. Вот насколько я помню, последний громкий проект - "Луна-25" - разбилась о ее поверхность... А еще российские космонавты начали летать на МКС... на американских ракетах с американскими двигателями... Ой, как неудобно-то получилось... :)))
"Зачем нам в РФ, рассказывать о миссии на луне?"
Вот только когда это правило применяется в обратную сторону, мракобесные конспирологи люто негодуют, почему это американцы, мол, так мало знают про Гагарина и Леонова, а всё со своими Армстронгами носятся... Типичные двойные стандарты.
И потом, а зачем нам в РФ некий Попов рассказывает, что некие американские полеты были якобы лживыми? Пусть лучше некий Попов с утра до ночи рассказывает о российских достижениях. Но нет же... но всё про Америку талдычит... Явно чей-то наймит? :)))
"Если практически все ученые и космонавты считают что это обман"
Еще одно тупое враньё. Обманом лунную миссию считает лишь малочисленная кучка маргиналов.
"Про Попова нет опровержений, не обманывайте"
Опять ложь. Сразу видно, что даже не пытались ничего искать. На самом деле опровержения уже давно выложены на Ютубе. Аж целый плейлист под названием "Попов A.I." на канале "invisiblekincajou". Кстати, прямо сейчас на этом же канале начата публикация новой серии видеороликов с разоблачением "поповщины" (уже вышла первая часть).
"Он по крупицам с фотографиями официальных документов, видео"
Он ложно манипулирует реальными фактами. Делает ли он это намеренно или по своему невежеству - я не знаю, но в данном случае это не так важно. Важно то, что его выводы - лживые.
"расчётам скорости полета по таблицам наса и видео"
Расчеты - ошибочные, потому что анализируемое им видео - замедленное. И это было доказано.
"ссылками на пока еще не удаленных источников самой наса"
Вот столько мракобесные конспирологи трындят про "пока не удалили" - а по факту как раз ничего и не удаляется: все фото, видео, документы - на месте. Потому что всё опубликованное НАСА о программе "Аполлон" - правда, которую совершенно незачем скрывать.
4