Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" channel.

  1. 6
  2. 6
  3. 6
  4. 6
  5. 6
  6. 6
  7. 6
  8. 6
  9. 6
  10. 6
  11. >> "Новость Х была опубликована на фейк-сайте, а значит вовсе не пришла из недр НАСА". Что бы я делал на месте НАСА, если бы хотел поднять на смех настоящую утечку? Первым делом сунул бы утечку на фейк-сайт, ясно дело! Короче, когда я вижу подобную манипуляцию, я прямо сразу настораживаюсь. ДОКАЖИТЕ, что новость изначально пришла якобы из "недр НАСА". Кстати, в данном случае манипулируете именно Вы, поскольку закладываете готовый, нужный Вам, ответ в текст вопроса-претензии, а это весьма популярный прием демагогии. >> "Раньше 2006 года вы не увидите этого видео". Значит что, она появилась в 2006 и раньше не существовало, что ли? Опять манипуляция логикой" ДОКАЖИТЕ, что оно появилось раньше. >> "В-общем, меня больше убеждает то, что наши ученые и космонавты согласны с тем, что американцы на Луне были. Они подделку бы заметили" Вы сами совершаете логические ошибки. В данном случае - "апелляция к авторитету" :))))) Не важно, что заявляют некие космонавты - это всего-навсего их мнение. Важны лишь ФАКТЫ. Так что зря Вы затеяли этот разговор... Если сами подвержены тем самым проблемам, в наличии которых обвиняете других. >> "аргументация, изложенная в этом видео меня злит потому что манипулятивна и лжива по сути@ Утверждение о лживости по сути - это как раз Ваша ложь, поскольку именно "по сути" ничего из сказанного докладчиком Вы не опровергли. >> "В спорах с отрицателями я вот на такое ссылаться точно не стану, чтобы меня же и не оборжали." Скорее, Ваши претензии могут вызвать улыбку :))))
    6
  12. 6
  13. 6
  14. 6
  15. 6
  16. 6
  17. 6
  18. 6
  19. 6
  20. 6
  21. 6
  22. 6
  23. 6
  24. 6
  25. 6
  26. 6
  27. 6
  28. 6
  29. 6
  30. "вам наплевать на здоровых, вы за них бабло не получаете" Чушь. Профилактика заболеваний - одна из ключевых задач здравоохранения. Взять хотя бы диспансеризацию, в осуществление которой вовлечено несколько врачей-специалистов. "Объясни пожалуйста, почему смертность от побочных действий" А как насчет пользы от этих лекарств и сравнение смертности в тех случаях, когда нужных лекарств не оказывается под рукой? Товарищ, напомню Вам банальную истину: всё познается в сравнении. Смертность от лекарственных побочек во много-много-много раз ниже, чем была бы смертность при полном отсутствии нужных лекарств. "рекламируемых тобою лекарств" Чушь номер два. В ролике никакие лекарства не рекламируются. "стоит на пятом месте?" Пруфы в студию. Репортажи "Рен-ТВ" и журнал "Мурзилка" не предлагать. "и компенсируют недостаток витаминов, минералов и веществ" Никакой компенсации не потребуется, если питаться рационально. Для большинства людей это вполне возможно, было бы желание. "И кто сказал, что ты умный, образованный" Об этом говорят честно полученные им документы о высшем медицинском образовании и повышении квалификации врача. *"В моих пяти фантиках об этом записи нет" А что в этих фантиках сказано о Вашем образовании? Хотя бы аттестат об окончании девяти классов имеется? :)))
    6
  31. 6
  32. 6
  33. 6
  34. 6
  35. 6
  36. >> "Бред полнейший@ Когда я читаю подобное в самом начале комментария, то понимаю, что этот комментарий как раз и будет тем самым бредом полнейшим :))) Забегая вперед, скажу, что Вы на все сто процентов оправдали мои ожидания :)) >> "И дай бог не столкнуться всем выступающим с последствием вакцины." А вот и запугивания подъехали... Ну прям как по методичке антипрививочников :)) >> "А мы столкнулись." Истории из жизни не доказывают общие тенденции. >> "Грипп каждый год разный Ну так и вакцина тоже модифицируется. И прививают от наиболее вероятного штамма гриппа, поскольку привить от всех штаммов сразу физически нереально. >> "Конечно надо продвигатьфара логический бизнес." Вы забыли сказать, что нефтяники наживаются на нашем желании куда-то ездить на машинах, а фермеры - на нашем желании пожрать, а охранники - на нашем желании быть в безопасности... В общем, никуда нам не деться от этих проклятых буржуев :)))) >> "Это все лекторы специалисты по одному месту кобылу узнавать." А вот и переход на личности. Занавес! :)))
    6
  37. 6
  38. 6
  39. 6
  40. 6
  41. 6
  42. 6
  43. 6
  44. 6
  45. 6
  46. >> "живут по старому принципу "не читал, но осуждаю". Вы, видимо, совершенно точно не читали критику той самой бездарной диссертации, так что чья бы корова мычала... >> "Голосуют единоглассно и весело смеются над шутками друг друга" В зале - тысяча зрителей, они тоже смеялись, а не только те, что на сцене. Если Вам эти шутки непонятны - поднимайте свой интеллектуальный уровень. Представьте себе, уровень этих шуток куда выше уровня Петросяна или КамедиКлаба, они для умных людей, а не для наивных дурачков. >> "не допуская иного мнения" А вот это уже наглая ложь. Все номинанты премии (как прошлой, так и нынешней) были приглашены на церемонию, но все без исключения струсили прийти. Возможность выражения свободы мнений была им предоставлена - и не вина организаторов в том, что мракобесы этой свободой отказались воспользоваться. >> "Если кто-то сказал, что Мединский сплагиатил" Опять ложь. Ибо не просто "сказал", а ДОКАЗАЛ. >> "Вообще надменность интеллигенции проявляется когда они в стае" Зато пафосная надменность быдла в комментариях отлично проявляется в том случае, когда они пишут поодиночке.
    6
  47. 6
  48. 6
  49. 6
  50. 6