Comments by "Вова Боб" (@TheBobVova) on "DAIV" channel.

  1.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Ты начал кидаться картами -- вот и я скинул. На карте там крупными буквами написано Russiae. И граница очерчена. Граница именно этой страны, с царём в Москве.
    1
  2.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Обозначает город Москва.
    1
  3.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Ну значит что-то другое обозначает. Неважно. Факт в том, что вся эта страна очерчена одной границей и озаглавлена Russiae.
    1
  4.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Там есть Russiae. Вот и всё.
    1
  5.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Так Russiae там тоже есть. Как ты можешь это отрицать?
    1
  6.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Эммм, что? На карту глянь ещё раз. Там очерчены границы страны, с Москвой, Владимиром, Новгородом, Тверью и другими внутри этой границы. И внутри этих границ написано Russiae. ЭТО украинские земли?
    1
  7.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Искажена? Ты серьёзно? А ты чё хотел в 16 веке? GoogleMаp ??? Чё за придирки?
    1
  8.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Так там написано Lituania. Очевидно, имеется в виду ВКЛ. Вон там и Смоленск, и Киев, и Стародуб в его составе на карте.
    1
  9.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Так на этой карте словом Lituania и обозначено это самое Велике князівство Литовське. А словом Russia на карте чётко очерчены границы страны от Пскова до Вятки, от Рязани до Белого моря. Это, я так понимаю, Украина, да? Со знаменитым украинским царём Фёдором? Ясно.
    1
  10.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Ну извини, не ГуглМэпс. Передай там в 16 век, чтоб получше рисовали.
    1
  11.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  А я и не спорю. Московией эту страну тоже называли иностранцы. В том числе.
    1
  12.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Ага, средневековых карт существует много, и не только этой, а самых разных частей планеты. Найдёшь хоть одну объективную, сообщи.
    1
  13.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Ничего. Изначально я просто сообщил тебе, что существуют летописи, в которых Галич и Чернигов противопоставляются Руси. Дальше просто спор разросся, и всё закончилось тем, что я показал средневековую карту, на которой моя страна названа Russia. Вот и всё.
    1
  14.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Да, ты мне это показал. Я не отрицаю ничего из этого.
    1
  15.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  У меня нет проблем. Я историю знаю норм. У меня закрадываются подозрения, что это у украинцев проблемы. Проблемы даже с тем, что Россия собственно Россией называется. Поправь меня если это не так.
    1
  16.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  ЛОЛ Ясно. Но вообще-то, ты кое-где не прав. Наша страна начала называться Россией не в 1721 году, а в 2019.
    1
  17.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Аргументов к чему?
    1
  18.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Да-да-да, всё так, всё так... Мои аргументы не аргументы. Это всё? Ещё есть какие-то вопросы? Проблемы? Надеюсь то, что Россия называется Россией сейчас в 2021 году, с этим проблем нет? Ну тогда норм.
    1
  19.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Не поставил. Я от тебя устал.
    1
  20.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Я просто принёс тебе пару фактов из летописей. Думал, тебе будет это интересно, как интересующемуся историей. Я не думал, что ты воспримешь всё в штыки и будешь отвергать любой факт. Такое присуще только политически и идеологически заинтересованным. Таким ничего не докажешь, это не их задача. Видимо ты из таких. Ладно, давай пока.
    1
  21.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  И напоследок тебе на десерт. Иосафат Барбаро, венецианский купец. Писал о России. В 1400-е года. Чётко упоминал слово Rossia. Именно о стране со столицей в Москве. Но я доказывать ничего не буду -- камню и дереву проще доказать. Ищи и гугли по это наводке сам, если интересно. ЛОЛ
    1
  22.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Я никаких претензий на наследство не доказываю. Я показываю, что страна эта звалась Россией, во внешних и внутренних источниках, до 1721 года. Я ясно выразился, или по слогам повторить?
    1
  23.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  А как же мои аргументы? Ты просто закроешь на них глаза? Но ведь ты необъективен и несправедлив.
    1
  24.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Нет я не закрою. Я не отрицаю существования названия Московия. Но если слово Россия применялось к этой стране до 1721 года, а это доказанный факт, значит твой тезис о переименовании неверен. Признай это.
    1
  25.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Да, вижу. И это не отрицает слова Россия. Присутствие слова Россия доказано.
    1
  26.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  А "переименование" 1721 года тоже ведь, по твоим же словам, самопровозглашение. ЛОЛ Ты теперь в логической ловушке, которую сам же для себя и поставил. Хоспаде, ну и клован...
    1
  27.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  Иван Грозный называет Русским Царством -- НЕЕ ТАК НИЗЗЯ САМОПРОВОЗГЛАШЕНИЯ Петр Первый называет Россией -- а ну так норм Ты сам себе противоречишь.
    1
  28.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  ПХАХАХАХ Классическое, ЭТО ДРУГОЕ!!!1! Один царь, значит, может называть свою страну, а другой не может. Как же я проорал с этих манёвров пятой точкой. Вот именно, могу как захочу называть свою страну. Монархи 500-летней давности -- тем более это могли. Что "вы" там знаете -- до лампочки. История не занимается такими вопросами как "настоящие наследники". У российских историков с иностранными никаких противоречий нет. Украинские не в счёт -- это отдельная малозаметная каста. А теперь возвращайся в свой цирк, клован.
    1
  29.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  "Я довів тут одному, що Росія НЕ є продовженням Руси" Кому ты там доказал? Ты на меня намекаешь? Маня, повторение одной и той же мантры доказательством не является. Прекрати уже тут гребнем размахивать.
    1
  30.  @ЄвгенійПанасенко-н2к  А я тут не причём, не про меня речь. Это ведь не я тут утверждаю, что я что-то тебе доказал.
    1
  31.  @naomus  кто?
    1
  32.  @naomus  И что в этом фашистского? Они ведь действительно смешные и глупые.
    1
  33.  @naomus  Какой ещё дискриминации?
    1
  34.  @naomus  Я знаю, что она есть. Я тут причём?
    1
  35.  @naomus  Пиксели на экране -- это дискриминация у тебя? Найс логика.
    1
  36.  @naomus  Ну тогда не жалуйся на Роскомнадзор, либераха. И, главное, удали все украинские посты, судя по которым, русской нации не существует как таковой, и по которым славяне превосходят финноугров.
    1
  37.  @turkbalasy6472  Кем был Пророк?
    1
  38.  @viktordvmusic  Что стыдно принять?
    1
  39.  @viktordvmusic  вот Я розумію це соромно прийняти що російська то штучний язик, і досить опиратись, правда тобто добро воно мусить бути інакше буде брехня тобто зло.
    1
  40.  @viktordvmusic  Я спрашиваю ЧТО именно стыдно принять?
    1
  41.  @viktordvmusic  Нет.
    1
  42.  @XoduhaUola  Всё доказано.
    1
  43.  @Тритий-у4ж  Откуда?
    1
  44.  @gameofhollanda4996  тюркские языки -- это семья, а не ветвь. научный факт
    1
  45. @бөрө и что?
    1
  46.  @samirbabakishiyev7156  Нет, необразованный колхозан, нет никакой Алтайской семьи. Тюркская и Монгольская -- это отдельные языковые семьи. Как и Индоевропейская семья.
    1
  47.  @samirbabakishiyev7156  Нет, филолог колхозный, всё наоборот -- слово Slave произошло от слова славянин, а не слово славянин от слова Slave, как ты изволил кукарекать. Я знаю своё место -- моя страна способна втоптать твою страну в каменный век за 10 минут. А твоя страна не способна. А теперь помидор вон тех мне взвешай пару кило. Знай своё место.
    1
  48.  @ДохсунХансаар  Москва сможет. Якутия не сможет.
    1
  49.  @ДохсунХансаар  Москва сможет.
    1
  50.  Noiwex  У чехов, поляков, хорватов и т.д.
    1