Comments by "Kvn 1978" (@Kvn-yh9zz) on "Клим Жуков" channel.

  1. Больше экшена!
    1
  2. Вроде там в конце тоже слово - надежда.
    1
  3. Хищник 1987 года тоже полон гомнопафоса. Особенно первая треть фильма. Команда Датча все такие крутые, что аж блевать хочеться. Они работают на ЦРУ, как я понимаю. А значит будут делать то что скажут и где укажут. К чему весь этот выпендрёж? После 1/3 фильм превращается в триллер и становиться на много лучше. Хищник 2 смотрел пару раз. Очень плохой фильм. Такое ощущение что абсурд и идиотизм в фильме возвели в куб! В городе идут настоящие бои (это было ещё до бунта Лос Анджелесе), а власть занимается чёрт знает чем. Да в такой ситуации туда бы ввели части национальной гвардии, нанесли удар по скоплению бандформирований с помощью вертолётов и самолётов. Плюс преступников ждало бы обвинение в нарушении федеральных законов и смертная казнь по итогу. А в фильме что бандиты ведут себя как тупые уроды, что полицейские слепые и криворукие - не могут попасть по бандитам, которые вылезли на машину и стоят в полный рост. Реальное видео из США показывает, что стрелять там копы умеют и любят. Убили бы таких конечных нариков и даже не переживали по этому поводу. Хищники смотрел, но не досмотрел. Осилил минут 15.
    1
  4. Клим Саныч, а почему советский кинематограф не мог родить научно-фантастический боевик/триллер с сильным женским персонажем? Почему у нас героини огромного количества фильмов 80-х это или дуры, или тупые мещанки или шлюхи? Почему? Я вмегда не понимал этого. Американцы могут сражаться с космической угрозрй, а советские люди нет. Почему? Тот же День независимости можно и нужно было снимать в СССР про СССР и ряд других стран. Денег не было? Технологий? Техники? Специалистов? У нас было государство с кучей монополий, взяли бы и купили кого надо и что надо. Даже можно было вставить кадры как американские пилоты с потрёпанной в боях эскадрильи решают присоединиться до советских сил для общего все планетарного удара по врагу. И нечто подобное на Чужой/Чужие можно было бы снять. Но у нас нельзя пугать людей, стрелять, сражаться и побеждать. Кино про слабаков и никчемных идиотов можно, а вот про советского космодесантника нельзя
    1
  5. А какие фильмы вы знаете? Мне самому интересно такое кино.
    1
  6. ​ @waldemar6663 в этом фильме кукуруза засветилась) Вроде бы не пришло ей ещё время.
    1
  7. ​ @Queeen7q Обязательно посмотрю. Никогда даже не слышал о нём.
    1
  8. ​ @waldemar6663 1612 у нас в своё время показывали по ТВ. Фильм мне понравился, хотя наверняка Жуков сочтёт его плохим. То не так и это не то.
    1
  9. Кто такой? Что с ним не так?
    1
  10. Отправиться на новую войну. Судя по видео пропагандистов, практически все соседи России её враги.
    1
  11. Актуальней некуда.
    1
  12. Клим Саныч, а не пора ли нам замахнуться на другой фильм Карпентера They live? Там и социальный подтекст и критика общества потребления.
    1
  13. Американскому бизнесмену
    1
  14. Ангела Меркель?
    1
  15. В первый раз Терминатора посмотрел по ТВ. Это или 1990 или 1991 год. И с этим показом связан интересный момент. Нам показывают руины города. Идёт надпись - 2040 год. Потом появляется какая-то летающая хрень и начинает что-то лазером на земле выжигать. И тут на наших глазах рождается алюминиевая банка то ли с Пепси-Колой то ли с Кока-Колой (телевизор был ч/б, поэтому сказать точно не могу). Я в шоке. Что за чертовщина происходит?! Потом нам вновь показывают руины города. Лос Анджелес, 2029 год. Снова проявляется какая-то хрень и начинает лупить лазером по земле. Но дальше идёт фильм. Оказывается это была реклама. Самая крутая рекламная интеграция, которую я когда либо видел. Так что учитесь товарищи киноведы в штатском. Странно другое, что про эту рекламу я ни разу ни где не слышал и не читал. Такое ощущение что её только я видел. А ведь это была трансляция по ЦТ-1.
    1
  16. Язык сломаешь, пока выговориш.
    1
  17. Это вроде Иоанн Добрый. Так сказать в корне уничтожил заговорщиков. Потом же он и в плен к англичанам попал.
    1
  18. Типун вам на язык😊
    1
  19. Аналогично
    1
  20. Грейхаунд - радио позывной.
    1
  21. А что в последнем фильме не так?
    1
  22. Аналогично. А вы где тогда жили?
    1
  23. Кому как
    1
  24. Думаю и Пригожин закончит как Валленштайн. Убьют свои, а потом с поистине королевскими почестями похоронят как жертву наших спецслужб.
    1
  25. Помню-помню, про этот фильм Гринграссыч рассказывал.
    1
  26. А разве у него не было видео про эту войну совместно с Кандидой?
    1
  27. Какие документы у тех, кто идёт за линию? В принципе он должен был из задержать и сообщить о них дальше. А там пусть думают - свои это или не свои.
    1
  28. Говорят 2-3 тысяч только в самом Париже.
    1
  29. Памфлет который вроде бы должен высмеивать но в реальности наоборот прославлял милитаризм и фашизм. Потому что надо было показывать нормальных людей а нет упоротых дегенератов и садистов. Иногда лучший антифашистский фильм это тот, где главный герой супер крутой боец антифашистского сопротивления. И ни как иначе.
    1
  30. Я тоже помню статью в ЮТ и иллюстрации к ней.
    1
  31. Конан Варвар
    1
  32. Не то слово.
    1
  33. А на сайте есть видео с разбором Мстителей?
    1
  34. Солдатам не бывает жарко, не было такого приказа... Бо же, какое быдло это гундосит. Солдат не человек? Или страшная жара на солдат не так действует? Издевательство над человеком это было нормой для страны поставившей перед собой цель ликвидировать эксплуатацию человека человеком. Вот когда офицеры бы лазили по пустыне и вместе ч солдатами траву щипали, то они бы по другому смотрели на это "кино". Легко ржать если в своей жизни никогда не трудился в поле или на заводе. Историки думают что они знают жизнь, а сами являются частью аппарата лжи и обмана. Потому что сами не испытали на себе работы в нечеловеческих условиях при скотском отношении. Я всегда презирал тех интеллигентов, которые кичились тем что никогда не занимались тяжёлой физической работой. А эти ещё и насмехаются над людьми.
    1
  35. Было дело.
    1
  36. На роскошь поменяли😊
    1
  37. Делагарди это тот, о ком рассказывали в роликах про Тринадцатилетнею войну? Хотя это было спустя почти 50 лет. Может сын его или племянник.
    1
  38. Про газеты канал Плохой сигнал рассказывал недавно.
    1
  39. Что Климушка, поменял Кристинку на Маринку?😊
    1
  40. Думаю что найдутся.
    1
  41. Вроде бы остался только один ролик - про взятие Ля Рошель.
    1
  42. Про что это он?
    1
  43. Клим Саныч, а ваш кореш Пучков нахваливает этот фильм.
    1
  44. Гордон, случайно не тот шотландец о котором рассказывал раньше Жуков?
    1
  45. Жалеть, он говорил жалеть.
    1
  46. А что у вас есть?
    1
  47. Клим Саныч, посольство было в 16-м веке или всё же в 17-м веке?
    1
  48. А можно ссылку на телеграмм канал Кадиры?
    1
  49. Что такое НОД?
    1
  50. Я думаю что Путин уже давно забыл что единственным источником власти является народ. Какой народ? Нет такого народа, которого не можно посадить в Бастилию. Ой, это другое. И дело здесь не в отсутствии выборов, здесь всё проще - человек уверовал в свою исключительность и незаменимость. Он просто не может признать что он не прав и должен уйти. Плюс за годы правления он сделал всё чтобы его так просто снять было нельзя.
    1