Comments by "Vladimir Familio" (@Vladimir_Familio) on "Андрей Курпатов" channel.

  1.  @Підсвітлювач  еще напишите что-нибудь подтверждающее про монополию склок и скандалов в вашей голове
    1
  2.  @Підсвітлювач  вот именно, насилием животные и гарантируют тупость своей популяции в будущем. Желание меня избить аналогично желанию инквизиции сжечь еретика на костре. Вот и весь ваш конструктив. Как с вами говорить? Осмысленное у вас - набор слов. Зато хамство заходит с полуслова. Посмотрите на себя, вы же ничего, кроме оскорблений из моих постов не загружаете в свою голову. И вас тут таких как четвероногих друзей нерезанных! Так и какой моей реакции вы хотели?
    1
  3.  @Підсвітлювач  в том, что доброта имеет разные предпосылки в зависимости от сложности моделирования мозгом окружающей действительности.
    1
  4.  @Підсвітлювач  доброта важна настолько, насколько важно выживать сложным существам, размножающимся сложнее, чем "икра в воду". Вы от себя что-нибудь добавляйте, т.к. я по-прежнему сомневаюсь в вашей способности критически мыслить. Не прячьтесь за вопросами.
    1
  5.  @Підсвітлювач  а обычные животные творят добро?
    1
  6.  @Підсвітлювач  вы простите, но ваши рассуждения "классические" и не имеют ничего общего с картиной мира, предоставляемой АВ Курпатовым (во многом не противоречащей общепринятой научной). Понимаете? И таких здесь 99.9% Этот факт меня раздражает и, как следствие, вы наблюдаете мои комментарии, не способствующие выработке приятных нейромедиаторов. Черт вас знает, зачем вы сюда ходите, но точно не за знаниями. Самое интересное, что АВ тоже это понимает и это демотивирует. Остается закрываться от всех и просто "делать деньги" на вас.
    1
  7.  @Підсвітлювач  ну вот, сходите почитайте, что такое наука, а заодно про теории. Вернетесь и подправите свои тезисы выше. А пока извольте меня оставить в покое.
    1
  8.  @Підсвітлювач  не откажите мне в удовольствии пилить виртуальным людям виртуальный мозг. Ведь на поверку, все люди - животные, а мозг их - действительно виртуален в их иллюзиях, основанных на подписках на непонятные лекции. Чтобы мои комментарии стали понятными, нужно менять не их принцип изложения, а подготовленность к скрытым в них смыслам тех, кто пытается виртуальное выдать за реальное.
    1
  9.  @Підсвітлювач  в природе нет ничего, что действительно критически не необходимо. При этом все не имеет никакого смысла.
    1
  10.  @alexanderyemelianov5323  нет, это проявление неудоалетворенной социализации - постоянно пытаешься с людьми обсудить услышанное, прочитанное, ожидаешь понимание, дискуссию, а получаешь тупость, непонимание, стереотипные юношеские ответы. Руки опускаются, ожидания не оправдываются, мозг раздражается от непредсказуемости ситуации. От невозможности обсудить новое. От самообмана людей, от их массовости в этом занятии. А кто может быть лучше, если понятие лучший всегда мгновенно. Лучший - гармоничный текущим условиям. Статус лучший теряется быстрее, чем произносится это слово, т.к. условия всегда динамичны.
    1
  11. при коллективизации наоборот.
    1
  12. О, старый добрый умный Курпатыч вернулся! Молодца! Лайк-подписка! По теме: сам же говорил, нейросеть с идеей про дофамин слишком мала против сети с привычным укладом жизни и нужно годами взращивать ее, чтобы она смогла конкурировать. В остальных случаях придется ныть и оправдываться.
    1
  13.  @МарияМорозова-з9е все это появилось в Москве только в 94 году. А до этого были Первый канал ЦТ-1, Второй канал и т.д. По стране ретрансляторы и телеки были рассчитаны на метровый диапазон. В 94 году все, кроме ОРТ вещали в дециметровом диапазоне и многие приемники требовали докупать ДМВ-приставку, которая принимала подобный сигнал. И антенна у нее была другая.
    1
  14.  @Lan-vv9pb  вроде бы телефоны не влияют на подкорковые структуры мозга. Может они в футбол в детстве играют мало или другие подвижные игры, но напрямую это вряд ли влияет
    1
  15.  @Lan-vv9pb  вспомнился фильм "невезучие", когда главные герои постоянно влипали, врезались в двери и т.д. Они такие милашки, безобидные))
    1
  16.  @TotalRookie_LV  в околонаучной модели мира Курпатова есть место и культурным идеологическим надстройкам. Они блокируют ваши животные позывы, мешают вам адаптировать под меняющуюся среду. Вас готовили под коммунизм, а у нас тут дикий лес на дворе. Вот вы и жертва, страдаете. Не будь цивилизации, вас бы зажарили и съели вчерашние друзья или соседи. Изучайте мир хотя бы через Курпатова. Не гоняйте психическую энергию годами по одним и тем же трем нейронам.
    1
  17. Испытания вашему геному на приспособляемость к среде
    1
  18. Тут дело не только в скорости синтеза молекул. Мозг нормализует все ощущения и если даже извне впрыскивать дофамин, будет привыкание и дозу нужно увеличивать. Поэтому воздержание нкжно в любом случае.
    1
  19. Это всё неинтересно. Это неизбежные неуправляемые процессы, очень далекое следствие процессов, описанных Докинзом (спасибо за знакомство с этим гением!). Вся эта системная механика на планете напоминает алгоритм сжатия звука mp3. В самом файле мп3 записывается аналог формулы, уравнения, которое единственным способом, при развертывании на график, способно воссоздать кривую. Само уравнение небольшое, а кривая получается - большая и, на первый взгляд, не предсказуемая. Понимание процессов эволюции и механизмов существования молекул ДНК не позволяет предсказать поведение развёрнутой кривой - будущего человечества и планеты в целом. НО, чёрт возьми, как же приятно ощущать понимание первопричин, свёрнутого мира. Андрей Владимирович, давайте про сжатый формат, который первопричина всего. Развернутая кривая - готовый результат, следствие и он совершенно не интересен. Анализировать его бесполезно. Развернутый мир (как и распакованная из мп3 музыка) нужен, чтобы жить в нем, пользоваться результатом. Какой смысл переживать о процессах на конечной стадии? Всё это неизбежность по законам детерминизма. Где и можно что-то изменить, так это на первоначальной свёрнутой стадии. Или в процессе сворачивания - кодирования мп3 или создания, копирования молекулы ДНК. Последнее время ваши мысли очень скучны. Читаю и перечитываю книжки Докинза - вот там самый жирррр.
    1
  20. В заголовке "..используя мозг". Это не вам.
    1
  21. ...Который еще даже не родился)
    1
  22.  @user-11-k9s  ну так лечись, а то два слова не свяжешь
    1
  23. Тоже клоун?
    1
  24. Раньше было лучше хотя бы потому, что мы были наивнее. Наивность позволяет быть счастью, любить мир и людей. Знания и опыт не позволяют этому быть.
    1
  25. кончила?
    1
  26. Все хотят быть западником в обществе славянофилов (выгодная среда).
    1
  27. Самообман - далеко не высшее из удовольствий)
    1
  28. АВ зайка! Аха-ха-ха-ха!))) 930тыс/958тыс подписчиков - мокренькие ничего не понимающие писи)
    1
  29.  @voody8923  любой разгоговор - слепого с глухим. Потому что смыслы у каждого свои.
    1
  30.  @voody8923  да, это неизбежность, как течение реки сверху вниз ввиду существования гравитации.
    1
  31.  @kolomasov  Он про GPT3. Уже давно 4-я...
    1
  32.  @nirmala516  двойка вам за аргументацию!
    1
  33.  @nirmala516  а я инопланетянин. Аргументации так и осталось ноль. Родителей в школу!
    1
  34. Потрясающая лекция. Золотой человек. Огромнейшая благодарность!
    1
  35.  @Ева-в4м2з  комменты правда очень странные, укуренные. Похоже купленные по дешевке.
    1
  36. Звучит сложно и странно. А главное - не очевидна польза от подобного моделирования реальности. Очень модель похожа на интеллектуальную жвачку, попытку уйти от рассуждений на тему детерминизма мира. А по поводу самого мира, старое ваше определение мне нравилось больше - реальность непознаваема и не определяема, мир - продукт мозга. Это уже подразумевает неуниверсальность мира, уникальность в каждом мозгу, невозможность понимания. Весь этот Гегель ваш новый с какой целью создается - доказать старые очевидные тезисы? Мы же просто теряем время. Давайте лучше про детерминизм и закончим на этом про миф об интеллектуальных инструментах.
    1
  37. он считает, что платят за страдания, а не за результат
    1
  38. Также, как и написать коммент, не используя мозг)
    1
  39. Чисто женская реакция на голос успешного самца.
    1
  40. Любопытно, если это права. Но проверять лень. Похоже на правду, поставлю вам лайкосик жирный.
    1
  41. А на санках зимой, на велике летом?
    1
  42.  @psvdnm54  я имею ввиду сейчас. Катайтесь, если в детстве не было. Пока есть возможность и здоровье.
    1
  43. не факт
    1
  44. ой, этих стран, как собак не резанных. Зато повеселился.
    1
  45. он про доминанты Ухтомского. То, что определяет наши решения. Когда решение уже принято, происходит то, о чем говорите вы
    1
  46. Оно и видно)
    1
  47. Он типа деда Мороза-наркомана. Волочит из дома и раздаривает!!!
    1
  48. Он понял, что главное не количество всякого сброда.
    1
  49. Противоположность невинности - опыт в постели и наследственные мутации.
    1
  50. это не обратный процесс. Приспособление - системный процесс, всегда идет вперед.
    1