Comments by "Alex Artamonov" (@alexartamonov2010) on "Когнитивный надзор" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15.  @Гениальныймальчик-ю6ц  в развитых странах такое невозможно. Нужно догоняющее развитие и эффект низкой базы. Например, как в Западной Германии после войны. Которая восстановилась за 20 лет из ПОЛНОСТЬЮ разрушенной страны а ведущую экономику Европы. Но главное, что вы упускаете из виду - колоссальная ЦЕНА, которую заплатил народ. Большевики отняли у народа право на политический выбор, уничтожили всякую политическую конкуренцию и выжигали недовольство властью большевиков калёным железом. Во сколько миллионов жизней обошлась "индустриализация" - читай, построение ВПК , до сих пор неизвестно. Результаты переписи населения 1937 г были уничтожены (это только один частный случай.) Россия до сих пор испытывает последствия от их "гениальной" власти. В лице банды упырей из спецслужб, созданных большевиками. Они также уничтожили политическую конкуренцию и запугивают народ. Вам понятно теперь, почему мне не нравится Советская власть вообще и ненавистен ваш долбаный сталинизм в частности?
    1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. А что произошло в Грузии? Пришел крепкий мужик (с командой) и твердой рукой навел порядок, изменив систему. Конечно, "менталитет" - в смысле "встроено на уровне генов" - это глупость. Но вот привычки, культурные особенности все-таки есть у каждого народа в конкретный исторический период - пусть навязанные конкретной системой, существющей в обществе в данный момент, но они есть.. И да, русские действительно очень плохо умеют самоорганизовываться и договариваться. Пример со дорогой для СНТ очень характерен и четко отражает реалность. Любой, кто сталкивался с этим, прекрасно это знает. И да, поменять МОЖНО - теоретически, в любой стране. Но чем страна меньше, тем это сделать проще - в силу гораздо меньшей инерции и бОльшей зависимости от тех немноких, кто решил сломать старую систему и построить новую. У России просто КОЛОССАЛЬНАЯ инерция. И исторически негативный опыт изменений. И "демократии". Которой народ не доверяет - в большинстве. Конечно, не понимая, что то, что было, это только зачатки демократии. Но пропаганда сделала свое дело. Не знаю, что такого волшелного должно случиться в Рсссии, чтобы вернуться на позитивный путь развитияю
    1
  31. Недавно открыл для себя ваш канал - получаю огромное удовольствие от контента - от акцента на корректность мышления, логику - и формальную и содержательную и типичные ошибки рассуждения, а не на позицию той или иной стороны. Но вот по поводу "объединения оппозиции" не вполне согласен. Да, конечно, если оппозиция критикует единообразие мышление и принятие решений из единого центра, то если будет такое же единообразие в стане оппозиции, чем они будут лучше, формально говоря? Но есть ощущение, что люди под "объединением" могут понимать несколько другое: например, временный политический союз, коалицию и т.п. Это совершенно нормальный политический инструмент и способ политической борьбы. Не то, чтобы я любил большевиков, но они успешно пользовались временными союзами для достижения своих целей, объединяясь с эсэрами, зелеными, анархистами на определенном этапе, когда речь шла о власти. В Германии, насколько я понимаю, коалиционные правительства - вообще норма. Так что, уважаемый Когнитивный надзор, возможно стоило бы уточнить термин, и что в него могут вкладывать разные люди.
    1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1