Comments by "Alex Artamonov" (@alexartamonov2010) on "вДудь" channel.

  1. диалог не столько сложный (аргументация простая с обеих сторон), сколько трудный. В основном потому, что гость не может держать одну нить разговора и часто вместо фактов опирается на метафоры.
    180
  2.  Наталья Михалевич  уверен, что будь возможнось, деды слиняли бы в США не раздумывая. Но добрый СССР защищал своих граждан от такого соблазна - ездить за границу.
    110
  3.  @Fluber62  претензий полно. Просто это самое запоминающийся эпичный пример лицемерия подобных "патриотов". А в исполнении Кучеры, который даже не понимает, что он несет - просто бриллиант!
    68
  4. там все интервью такое. Человек не может держать в голове мысль больше минуты.
    25
  5. это пять! :-)))
    23
  6. Оскар при этом не понимает, что несет бред.
    20
  7. Мария: "нас ни разу не поймали на враньё" Дудь полчаса до того: "ты не договорила, что квартира Попова была куплена в ипотеку. Мария: "да какая разница, не о том говорили" "
    17
  8. @Дмитрий Петров почему? Позиция Дудя выглядит как раз последовательной - в отличие от запутинских. Дудь много раз поймал Оскара на явных противоречиях.
    17
  9. А моя бабушка в принципе не могла получить высшее образование - по закону Потому что её отца, моего прадеда репрессировали. Семью выселили из дома в избушку - бывшую баню. Ну и до середины 50-х высшее образование (и в старших классах школы) было платным. Про что многие не знают. Ценность советской власти преувеличена. Во всех развитых странах тоже существуют социальные лифты. Но в СССР решили уничтожить старую элиту. А элита растёт долго. Так что в целом советская власть навредила обществу.
    16
  10. Леньков. Дудь. Юрий и прославился как интервьюер именно потому, что даёт людям говорить. Если им есть что сказать. А этому много есть что сказать.
    13
  11.  @m_a_r_k_322  скорее всего частично понимает, частично себя убеждает во лжи, частично просто старается не думать.
    13
  12.  @alimpepe743  вы что-то другое смотрели явно.
    10
  13. Юрий объясняет члену политической организации азы политики: что это искусство компромисса и что на мёд люди лучше реагируют, чем на говно.
    10
  14.  @ex_fen0men  вы меня спрашиваете? Дудь весьма последователен в своей позиции. Человек, который не понимает, что он ОБЪЕКТИВНО поддерживает войну, если поддерживает воюющую армию, не может не вызывать сочувствия его интеллектуальным способностям. Или если он не понимает лицемерия Соловьева с его виллами на озере Комо.
    9
  15. Старый хрыч - мастер самооправданий
    9
  16. Кто это вообще такая?! Жаль, что Юрий тратит на это время.
    9
  17. особенно повеселило "вот едет машина по склону, а пассажир хватается за руль" - "Оскар, давайте без метафор" -"это не метафора, это просто пример".
    8
  18. Он постоянно уходит от ответа и часто явно неискренен. А ему явно уже нужно думать о душе.
    7
  19. да фигня эти все метафоры - вывернуть можно по-разному, и, главное, ничего они не доказывают.
    7
  20. Брово, это пять! :-))
    6
  21. Разве кто-то говорит, что в правительстве сидят дураки? Речь про их моральные качества, а не интеллектуальные. Интервью для Оскара - защитника "наших ребят" и Путина просто убийственно саморазоблачительное.
    6
  22. это у кучер стандартная метафора, которая, типа "объясняет". На самом деле метафоры служат только для иллюстрации, но никак не в качестве аргумента.
    5
  23. вообще-то он задавал вопросы и пытался выстроить логику гостя. Юрий просто немного помог гостю настолько откровенно саморазоблачиться. Задачу интервьюера он выполнил с блеском.
    5
  24. скорость 1,5х помогает.
    5
  25.  @gaukhar_ak  я начал через силу, не понимал, нафига Дудь этого непонятно кого пригласил. Потом когда понял, зачем - это помогло.
    5
  26.  @vaseking99  и на какой минуте Дудь говорил про развал страны, как выход ?
    4
  27.  @annalaari  сомневаюсь, что целью Юры было переубедить Кучеру (который кстати, пару раз заикнулся о том, чтобы переубедить Дудя :-) Насколько я понимаю цель интервью - вытащить под яркий свет убогую моральную и интеллектуальную позицию подобных "патриотов". Российское общество не состоит из двух полюсов - ватников и антипутинистов. Всегда есть большое "болото" - сомневающихся. Если хотя бы кто-то из них увидеть ущербную позицию подобных "патриотов" с американскими гражданствами у детей, и задумается - то одна из задач интервью будет выполнена.
    4
  28.  @МарияЛесовая-х5и  так это все шито белыми нитками и цель интервью - показать эти швы - достигнута.
    4
  29.  @Ubfjltgb  что именно "про Путина" вас не устраивает у Навального? Вам недостаточно той нарезки, которую Дудь показал в качестве подтверждения банального факта, что Путин постоянно врет?
    4
  30.  Михаил Купревич  вы точно всю фразу целиком осилили?
    3
  31. Интересно это слышать в 2023.
    3
  32.  @КаринаАрхипова-ц7к  задача интервьюера на показать свои мысли, а раскрыть гостя.
    3
  33. Смотрю из 2022 года. По поводу преступной политики российских властей нет сомнений. Но интервью укрепило меня в мысли, что украинские власти наделали кучу серьезных ошибок. И в своём отношении к Крыму и к Донбассу.
    3
  34. Волков вроде умный человек, но его непрошибаемость выставляет его иногда либо тупым, либо лицемером. Особенно видно в конце с кейсом Твиттера после ареста парня за надпись свободу Навальному.
    3
  35. "Оскар, дважды два четыре? Конечно! А дважды две тысячи четыре тысячи? - Нет. - Ну почему? - Ну мне так кажется."
    3
  36. Алё! Маша, не стыдно распространять ложь? Полицейские не убивали вашего любимого рецидивиста Флойда. Он умер в больнице от передоза. Задержали его по правилам и без нарушений.
    3
  37. так он же показал полную несостоятельность своей позиции.
    3
  38.  @upiter9  дело не в политике. А в гражданской позиции. В отношении к тому безумию, которое творит путинское государство и армия.
    3
  39. и кто это будет смотреть?
    2
  40. ​ @mamontmamont8617 за что? За то, что "неправильный" образ мысли?
    2
  41.  @АннаФедулова-м7й  в том числе. Что вас не устраивает в работе Юрия?
    2
  42. Гордон, слышь, пидарас, Кимры потому и назходятся в жопе (был, видел), что путины не позволяют никакой конкуренции и сосут все деньги себе со всей России и целенаправленно угробили местное самоуправление.
    2
  43.  @iotone7525  вам же должна быть известна концепция субъективного мнения? Никто ни с кем не обязан его согласовывать. Считайте по своему, я по своему.
    2
  44.  @Макс-й8р2м  он не баттлился. Он брал интервью и помогал гостю нащупать логику. С которой у гостя большие проблемы.
    2
  45.  @elenasokolova5178  проблема здесь не медицинская, а этическая и моральная. Человек критикует штаты за их "моральны упадок", поддерживает Пу - но при этом обеспечивает сыну американское гражданство. Ну и сама логика рассказа "просто так получилось" может вызвать только улыбку. "Да, да, верю каждому твоему слову!"
    2
  46. Мучительно смотреть, как уважаемый и маститый журналист уходит от ответов и как Дудь его пришпиливает в этих попытках. Кто-нибудь досмотрел до конца? Это реально жалкое зрелище.
    2
  47.  @ianflawlez  умолчание - разновидность сокрытия правды. То есть по большому счету всё-таки враньё. В любом случае это выглядит не очень - для борцов за правду.
    2
  48.  @anticasual8829  Кучера просто феерически непоследователен. Его счастье, что он этого не понимает. Дудь блестяще сделал свою работу и вывел наружу несостоятельность позиции и убогость мысли Кучеры. Хотя видно, что Оскар в сущности не злой парень.
    2
  49.  @ольгаРязанцева-у2б  ну .. конечно хотелось. Но я бы сдержался - физически он здоров как лось. Юрий раскатал его очень красиво. Хотя и весьма корректно, тонко.
    2
  50.  @volchesalo7354  я не буду выступать с вами в полемику, так как вижу все в совершено другом света. Дудь проявил огромное терпение, такт и профессионализм. Дал этому дураку высказаться и разоблачить себя. Просто он не даёт уходить от ответа. Это и есть честная журналистика.
    2