General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Alex Artamonov
вДудь
comments
Comments by "Alex Artamonov" (@alexartamonov2010) on "вДудь" channel.
Previous
1
Next
...
All
диалог не столько сложный (аргументация простая с обеих сторон), сколько трудный. В основном потому, что гость не может держать одну нить разговора и часто вместо фактов опирается на метафоры.
180
Наталья Михалевич уверен, что будь возможнось, деды слиняли бы в США не раздумывая. Но добрый СССР защищал своих граждан от такого соблазна - ездить за границу.
110
@Fluber62 претензий полно. Просто это самое запоминающийся эпичный пример лицемерия подобных "патриотов". А в исполнении Кучеры, который даже не понимает, что он несет - просто бриллиант!
68
там все интервью такое. Человек не может держать в голове мысль больше минуты.
25
это пять! :-)))
23
Оскар при этом не понимает, что несет бред.
20
Мария: "нас ни разу не поймали на враньё" Дудь полчаса до того: "ты не договорила, что квартира Попова была куплена в ипотеку. Мария: "да какая разница, не о том говорили" "
17
@Дмитрий Петров почему? Позиция Дудя выглядит как раз последовательной - в отличие от запутинских. Дудь много раз поймал Оскара на явных противоречиях.
17
А моя бабушка в принципе не могла получить высшее образование - по закону Потому что её отца, моего прадеда репрессировали. Семью выселили из дома в избушку - бывшую баню. Ну и до середины 50-х высшее образование (и в старших классах школы) было платным. Про что многие не знают. Ценность советской власти преувеличена. Во всех развитых странах тоже существуют социальные лифты. Но в СССР решили уничтожить старую элиту. А элита растёт долго. Так что в целом советская власть навредила обществу.
16
Леньков. Дудь. Юрий и прославился как интервьюер именно потому, что даёт людям говорить. Если им есть что сказать. А этому много есть что сказать.
13
@m_a_r_k_322 скорее всего частично понимает, частично себя убеждает во лжи, частично просто старается не думать.
13
@alimpepe743 вы что-то другое смотрели явно.
10
Юрий объясняет члену политической организации азы политики: что это искусство компромисса и что на мёд люди лучше реагируют, чем на говно.
10
@ex_fen0men вы меня спрашиваете? Дудь весьма последователен в своей позиции. Человек, который не понимает, что он ОБЪЕКТИВНО поддерживает войну, если поддерживает воюющую армию, не может не вызывать сочувствия его интеллектуальным способностям. Или если он не понимает лицемерия Соловьева с его виллами на озере Комо.
9
Старый хрыч - мастер самооправданий
9
Кто это вообще такая?! Жаль, что Юрий тратит на это время.
9
особенно повеселило "вот едет машина по склону, а пассажир хватается за руль" - "Оскар, давайте без метафор" -"это не метафора, это просто пример".
8
Он постоянно уходит от ответа и часто явно неискренен. А ему явно уже нужно думать о душе.
7
да фигня эти все метафоры - вывернуть можно по-разному, и, главное, ничего они не доказывают.
7
Брово, это пять! :-))
6
Разве кто-то говорит, что в правительстве сидят дураки? Речь про их моральные качества, а не интеллектуальные. Интервью для Оскара - защитника "наших ребят" и Путина просто убийственно саморазоблачительное.
6
это у кучер стандартная метафора, которая, типа "объясняет". На самом деле метафоры служат только для иллюстрации, но никак не в качестве аргумента.
5
вообще-то он задавал вопросы и пытался выстроить логику гостя. Юрий просто немного помог гостю настолько откровенно саморазоблачиться. Задачу интервьюера он выполнил с блеском.
5
скорость 1,5х помогает.
5
@gaukhar_ak я начал через силу, не понимал, нафига Дудь этого непонятно кого пригласил. Потом когда понял, зачем - это помогло.
5
@vaseking99 и на какой минуте Дудь говорил про развал страны, как выход ?
4
@annalaari сомневаюсь, что целью Юры было переубедить Кучеру (который кстати, пару раз заикнулся о том, чтобы переубедить Дудя :-) Насколько я понимаю цель интервью - вытащить под яркий свет убогую моральную и интеллектуальную позицию подобных "патриотов". Российское общество не состоит из двух полюсов - ватников и антипутинистов. Всегда есть большое "болото" - сомневающихся. Если хотя бы кто-то из них увидеть ущербную позицию подобных "патриотов" с американскими гражданствами у детей, и задумается - то одна из задач интервью будет выполнена.
4
@МарияЛесовая-х5и так это все шито белыми нитками и цель интервью - показать эти швы - достигнута.
4
@Ubfjltgb что именно "про Путина" вас не устраивает у Навального? Вам недостаточно той нарезки, которую Дудь показал в качестве подтверждения банального факта, что Путин постоянно врет?
4
Михаил Купревич вы точно всю фразу целиком осилили?
3
Интересно это слышать в 2023.
3
@КаринаАрхипова-ц7к задача интервьюера на показать свои мысли, а раскрыть гостя.
3
Смотрю из 2022 года. По поводу преступной политики российских властей нет сомнений. Но интервью укрепило меня в мысли, что украинские власти наделали кучу серьезных ошибок. И в своём отношении к Крыму и к Донбассу.
3
Волков вроде умный человек, но его непрошибаемость выставляет его иногда либо тупым, либо лицемером. Особенно видно в конце с кейсом Твиттера после ареста парня за надпись свободу Навальному.
3
"Оскар, дважды два четыре? Конечно! А дважды две тысячи четыре тысячи? - Нет. - Ну почему? - Ну мне так кажется."
3
Алё! Маша, не стыдно распространять ложь? Полицейские не убивали вашего любимого рецидивиста Флойда. Он умер в больнице от передоза. Задержали его по правилам и без нарушений.
3
так он же показал полную несостоятельность своей позиции.
3
@upiter9 дело не в политике. А в гражданской позиции. В отношении к тому безумию, которое творит путинское государство и армия.
3
и кто это будет смотреть?
2
@mamontmamont8617 за что? За то, что "неправильный" образ мысли?
2
@АннаФедулова-м7й в том числе. Что вас не устраивает в работе Юрия?
2
Гордон, слышь, пидарас, Кимры потому и назходятся в жопе (был, видел), что путины не позволяют никакой конкуренции и сосут все деньги себе со всей России и целенаправленно угробили местное самоуправление.
2
@iotone7525 вам же должна быть известна концепция субъективного мнения? Никто ни с кем не обязан его согласовывать. Считайте по своему, я по своему.
2
@Макс-й8р2м он не баттлился. Он брал интервью и помогал гостю нащупать логику. С которой у гостя большие проблемы.
2
@elenasokolova5178 проблема здесь не медицинская, а этическая и моральная. Человек критикует штаты за их "моральны упадок", поддерживает Пу - но при этом обеспечивает сыну американское гражданство. Ну и сама логика рассказа "просто так получилось" может вызвать только улыбку. "Да, да, верю каждому твоему слову!"
2
Мучительно смотреть, как уважаемый и маститый журналист уходит от ответов и как Дудь его пришпиливает в этих попытках. Кто-нибудь досмотрел до конца? Это реально жалкое зрелище.
2
@ianflawlez умолчание - разновидность сокрытия правды. То есть по большому счету всё-таки враньё. В любом случае это выглядит не очень - для борцов за правду.
2
@anticasual8829 Кучера просто феерически непоследователен. Его счастье, что он этого не понимает. Дудь блестяще сделал свою работу и вывел наружу несостоятельность позиции и убогость мысли Кучеры. Хотя видно, что Оскар в сущности не злой парень.
2
@ольгаРязанцева-у2б ну .. конечно хотелось. Но я бы сдержался - физически он здоров как лось. Юрий раскатал его очень красиво. Хотя и весьма корректно, тонко.
2
@volchesalo7354 я не буду выступать с вами в полемику, так как вижу все в совершено другом света. Дудь проявил огромное терпение, такт и профессионализм. Дал этому дураку высказаться и разоблачить себя. Просто он не даёт уходить от ответа. Это и есть честная журналистика.
2
Previous
1
Next
...
All