Comments by "Alex Artamonov" (@alexartamonov2010) on "вДудь" channel.

  1.  @topfilms5809  что плохого в своей четкой позиции?
    1
  2.  @FirNSecN  я про них ничего не говорил. А должен был? Интервью с Марией, и логично что я говорю про неё.
    1
  3.  @topfilms5809  контекст, в котором вы это сказали.
    1
  4.  @topfilms5809  где - я сказал. Контекст. Если не прав - приношу извинения.
    1
  5. Ну Оскар же сказал, что жизнь не черно-белая. Хотя когда касается гендеров, то всё-таки черно белая.
    1
  6.  @volchesalo7354  в чём?? У вас весьма оригинальная оценка произошедшего.
    1
  7.  @ольгаРязанцева-у2б  кому?
    1
  8.  @ольгаРязанцева-у2б  отмечу, что он не оценивал личность Оскара, но исключительно его позицию. Что весьма корректно и профессионально. И ещё: Кучера не самый запущенный случай. Он явно пытался думать и чувствует, что находится в моральной ловушке. Но не может это осознать до конца и выразить. В сущности он неплохой парень.
    1
  9.  @volchesalo7354  вам показалось. Пример хотя бы приведите. А пока голословные утверждения.
    1
  10.  @anticasual8829  имеете права на свою точку зрения. Но непоследовательность позиции Кучеры Дудь демонстрировал ярко и убедительно все три часа.
    1
  11.  @anticasual8829  есть страна - а есть государство, которое может меняться. Это разные вещи, которые надо четко различать. Можно любить страну - язык, историю, родные места. И отрицательно относится к конкретному государству - в смысле организации, управляющей страной в тот или иной исторический период.
    1
  12.  @ольгаРязанцева-у2б  типичные аргументы ватника так и выглядят, если их препарировать.
    1
  13.  @anticasual8829  извините, конечно, но у меня своя голова на плечах есть и я сам живу в России. С чего я должен доверять вашим "секретам"? То, что вы не понимаете разницы между страной и организацией, ей управляющей - это очевидно. Я изучал конституционное право, так что в таких базовых вопросах разбираюсь. Вот вам каноническое определение: "Госуда́рство — политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны." Т.е. государство - это именно ФОРМА устройства общества, а не страна - как многие употребляют это слово в бытовом значении.
    1
  14. "далеко не глупым"? Вы серьезно? Он же все время путается в мыслях и не видит своих противоречий. И даже похоже не понимает, что в них плохого, в противоречиях.
    1
  15. Господи, какой же треш в голове у этого Оскара... Причем он интуитивно понимают, что всё время путается в мыслях. К сожалению, мыслить последовательно и логично у него не получается. Дудь это очень чётко показал. Будь Кучера поумнее/похитрее, он бы ни за что не пошел на это саморазоблачительное интервью - как сделали другие запутинцы. Еще был смешной момент, когда у него промелькнуло желание "переубедить" Дудя.
    1
  16. ​ @dimafuture3056  не угадали. Одно из самых громких интервью - с Оскаром Кучерой.
    1
  17. ​ @JuliJuli-bn4jx  пиздеж.
    1
  18. ​ @yela9317  что значит "Зелик может остановить"? Сдаться Путину?
    1
  19. ​ @Allikkk  взял.
    1
  20.  Иго Рян  Юрий позвал типичного запутинца - чтобы публично показать их позицию. Умные запутинцы просто не пойдут к Дудю - они понимают, чем это для них будет - в отличие от Кучеры.
    1
  21. формальная логика - это то, что должно быть общим для всех, независимо от содержания. Кучера ее не выдерживает. Юрий пытался ему объяснить, что некоторые вещи - да, черно-белые. Да/нет. Нельзя быть "против войны и против убийства украинцев" и одновременно "за нашу армию, которая воюет".
    1
  22. Бля, как же противно смотреть на эту старую продажную жабу... Осилил 5 минут, дальше не смог.
    1
  23. Поддерживаю. Вы очень точно выразили прямо мои мысли по поводу этого интервью. Единственное - не согласен со словом "правых взглядов". "Правый" не равно "ультраправый". Многие забывают.
    1
  24. "Совесть - для дураков". С.Доренко. Была бы отличная надпись на его надгробии.
    1
  25. Жене Кучеры? 🙂
    1
  26.  @olgaolga1164  держитесь! 🙂
    1
  27.  @Алтай-ж4ь  ну бывает. Не все всем можно понять.
    1
  28. в Москве живет примерно каждый 10-ый житель России. И боюсь, что москвичей там не больше половины.
    1
  29. так по его логике сосед полностью прав.
    1
  30. Этот Кучера пытается думать. Слышно, как скрипят непривычные к этому мозги. В принципе, уже неплохо. Юрий очень правильно сделал, что вытащил этого запутинца на интервью.
    1
  31.  @lajsman  оппонент безусловно слабый - но все аргументы, им озвученные - типичные для запутинцев.
    1
  32. @Дмитрий Петров вы считаете, что вы никак не можете ошибаться и все другие мнения ошибочны? Я правильно понял? (Если что, то "АХАХАХА" - слабоватый аргумент. Позиция подавляющего большинства стран зафиксирована - Крым по закону - украинский и РФ признана агрессором на уровне Генассамблеи ООН. Это и есть факты.
    1
  33.  @release_the_sv4136  у него прекрасно все получилось. Скорее просто вы не хотите этого замечать. Как насчет американского паспорта для сына человека, поддерживающего Путина? Это не противоречие? Или итальянские виллы Соловьева? Для вас это тоже "норм"?
    1
  34. @Дмитрий Петров так. На "ты" разговора не будет. В любом случае дискуссия с вами мне неинтересна.
    1
  35.  @zhuzh2780  я смотрю не на формальные вещи типа, когда создан аккаунт, а пытаюсь по возможности общаться с человеком, если он ведет себя корректно. Общаться только с теми, с кем согласен - это легко и приятно, но это путь в никуда - если мы хотим как-то найти взаимопонимание в обществе. Надо пытаться говорить с разными людьми. В любом случае спасибо за сочувствие :-)
    1
  36. @Дмитрий Петров вы свой шанс на нормальный разговор упустили.
    1
  37. "Ксения В-том-числе Собчак". Куча эмоций, отсутствует логика, нет умения держать удар и банального терпения дослушать вопрос журналиста. И не понимает, чем кандидат в президенты отличается от журналиста.
    1
  38. Дуля обычно смотрю с удовольствием, из-за интересных гостей и умения Юрия их разговорить. Пытался это смотреть. Не смог, наткнувшись на человека в самом начале, не умеющего связать два слова. И эти два слова были "дерьмо" и "говно".
    1
  39. Блять, объясните кто-нибудь: нахрена в северной глуши, где полно территории - и водились деньги! - строить сраные хрущобы, а не нормальные одно-двухэтажные частные дома? Которые проще отопить в случае аварии?
    1
  40.  @denrode9709  ну вот авария случилась - сразу десятки семей пострадали, и как обслуживание?
    1
  41. А кто этот пожилой человек с голыми ногами и чем он должен быть интересна публике?
    1
  42. Потеря времени: вместе рассказа об общественно значимых событиях, половина времени о каких-то мелких личных делах.
    1
  43. Он не то, что "неумный". Он реально идиот. Ну и про эрудицию есть большие вопросы, если он воспроизводит сталинский нарратив про "разбомбили Дрезден".
    1
  44.  @ormoroe  не всегда, конечно. Но большинство говно отталкивает. И Трамп победил один раз. И на него за кулисами работает команда, чью теневую деятельность мы не видим и не знаем, на какие компромиссы им пришлось идти. То, что "политика - искусство возможного", надеюсь не подвергается сомнению?
    1
  45.  @severus8113  читайте по буквам. Государство - это не только люди, но ещё и территории. Демагогию про правящую буржуазию не надо тащить в любой вопрос. Выглядит сумасшествием.
    1
  46.  @uniqueshop9638  я так понял, по сути возражений нет, если сразу переход на личности.
    1
  47.  @severus8113  не знаю , к чему вы все это говорите.
    1
  48.  @severus8113  да я понял, что вы просто не читаете. Я такого и близко не говорил.
    1
  49.  @severus8113  и зачем мне это? Я чётко выразил свою мысль. Не согласны - да и ради бога.
    1
  50.  @severus8113  рад, что вам понравилось.
    1