Comments by "Villiam Kost" (@villiamkost5095) on "Маховик Истории" channel.

  1.  @msattey5650  так ты ответ дашь или так и продолжишь стрелки переводить ?
    3
  2.  @msattey5650  "таким" это каким ? Себе посочуствуй, или родителям своим которые тебя не воспитывали
    3
  3. Мда.... Особенно смешно читать про перечисленные примеры вспоминая времена Наполеона, когда он всех одновременно 6 раз подряд тр@хнул😂. Про Россию так вообще молчу которая если и выигрывала когда-то так только за счёт количества и то, масса примеров поражений с огромным перевесом по силе
    3
  4. Он не исторический
    3
  5. До сих про ждем войны диадохов
    3
  6.  @Anna-ni9hd  1) ещё раз, ваше мнение тут никого не интересует, автор никак не виноват в том что ваша предрассудки мешают вам же сформулировать желаемое вам впечатление на данную тему. 2) и опять же, автор нигде не утверждает спорные моменты, а только приводит источники наиболее достоверной или единственной информации оставляя право выбора зрителю, так что это уж никак не соответствует вашей оценке "пропаганды", разве что вы не знакомы с определением данного слова. 3) я вас и не тревожил, продолжать писать мне я вас не заставлял и не заставляю, лишь отвечаю на ваши очередные попытки оправдать свое невежество
    3
  7.  @denis_konovalov  1) Россия не является какой-то там "наследницей" Руси и является не может так как это протогосударство. 2) я уже писал под другим комментарием в котором мы так же начали дискуссию что история любой страны изучается в границах ее современного государства. Летописная Русь это исключительно территория современной Украины, Россия здесь ни каким образом не фигурирует . 3) языки в то время были очень разные, но для славян была создан по заказу Великоморавского короля церковный или письменный язык, так званный - древнеславянский. Он был основан на македонском диалекте болгарского языка и в отличии от украинского языка который основан на языках которыми общались на територии Руси, российский язык полностью создан на основе этого письменного искусственно созданного языка. Так что и тут у вас сходства нет. 4) Общая династия да была, какая это династия мы правда не знаем, но это и не имеет значения так как это обычная ситуация для истории где одна династия могла править половиной Европы. К примеру взять современную королевскую династию Великобритании, это династия насколько я помню немецкая ( возможно детская) соответственно это не значит что Великобритания это часть Германии и Германия является наследницей Англии. 5) советую тебе ознакомится с методологией изучения истории и не нести всю эту детскую чушь которая к истории отношения не имеет.
    3
  8. ​ @ШтирнерНицшевич-д6т нет, Русь к истории России не имеет никакого отношения
    3
  9. Ну как бы с историей не имеет ничего общего, подобные видео может любой человек сделать, без ссылок на источники своих утверждений это пустой звук для истории
    3
  10.  @vladsen1  я так и написал. России до 18 века не существовало
    3
  11.  @DmitrLoginov  меня не интересуют твои пустые слова, либо факты либо нет смысла общаться
    3
  12.  @DmitrLoginov  можешь верить во что угодно это твое право. Я лишь написал общеизвестный исторический факт.
    3
  13.  @Oleg_Zaharov  нет не так, ты написал чистым современным русским языком
    3
  14. ​ @Ashoka02  1) в те времена люди самоидентифицировали себя кроме сословий и роду деятельности максимум в рамках ближайших больших населенных пунктов которые они редко покидали. К примеру : Киевляне, Галичане,Бужане и т.д. 2) История любого современного государства ( ну кроме России конечно же ) изучается в пределах ее современных территорий, и поэтому история Руси это исключительно история Украины так как территория летописной Руси это современный север Украины : Киевское, Черниговское, Переяславское княжества.
    3
  15.  @idared3958  меня не интересует как вы себя называете или как вы называете Русь, главное один факт, отношения к Руси вы не имеете. Так что не понятно что ты пытаешься этим все доказать
    3
  16.  ILNUR.692  доказательство бремя доказуемого. Нельзя доказать отсутствие чего-то это логическая ошибка
    3
  17.  @ЯрамирТарасов  это не не вопрос веры, этой исторический факт. Олег не проверяется по параллельным источникам. За верой это тебе в церковь
    3
  18.  @ЯрамирТарасов  Олега не существовало, не хотел тебя огорчать
    3
  19. Ниоткуда, просто обычные больные фантазии российского автора
    3
  20.  @oleko3275  про какие "русские города" идёт речь ? Конкретизируй свой вопрос, про какой период истории идёт речь и что ты имеешь в виду под тем "кем" они были, этнически или по сословию или ещё как-либо ?
    3
  21. Мда... И как всегда, государство московское, но цари, воеводы и все остальные почему-то - русские , тогда как русских до Сталина в помине не было 🤦
    3
  22. В Руси*
    3
  23.  @nikitapolozov3545  а на что такое "святое" я посягнул и каким образом ?
    3
  24.  @Justardievu  ну как написал автор сначала выйдет видео о золотой орде, а дальше уже посмотрим
    3
  25.  @Делайраз-н3р  ну сливайся... Впрочем ничего нового
    3
  26. Неужели первый автор который хотя бы не однозначно констатирует что норманнская теория истинно верная... Хотя уже никто из адекватных постсоветских академических историков не рассматривает ее как возможную.
    2
  27. По видимому автор решил изобразить Русь как Русь " в широком смысле слова" по Рыбакову
    2
  28.  @Valdis_Mur  хахах видишь маховик анонс нового видео кинул сегодня, как раз под названием "последний викинг" 😂
    2
  29.  @Valdis_Mur  ну ты просто так написал, что после него этого делать не будут. А так в принципе да, всегда восхищался Карлом 12, жаль все таки битву под Полтавой проиграли 😔
    2
  30. Что ? Ты о чем ?
    2
  31. ​​ @Oleg_Zaharov  1) Открою тебе секрет, столиц в то время не существовало, первая столица в современном понимании этого слова появилась в 19 веке 2) открою тебе второй секрет, Новгород по археологии основан в середине 10 века,а норманская теория давным давно не используется нормальными академическими историками, начиная еще с советских академиков Рыбакова и Шахматова, и заканчивая современным Данилевским.
    2
  32.  @ИванЦаревич-ь1б  все ? Слился ?
    2
  33.  @ИванЦаревич-ь1б  ладно забей, вижу у тебя с логикой проблемы 🤦
    2
  34.  @ИванЦаревич-ь1б  людей там до викингов не было, так что не нужно пытаться утверждать что-то если ты не владеешь этой информацией и не можешь аргументировать свои слова🤦
    2
  35. Аргументируй, к примеру против кого викинги использовали насилие в Исландии ?
    2
  36.  @антиватныйантибандерлог  что именно тебе понятно ?
    2
  37.  @ВладимирБородулин-п9ц  ахахах слова слова слова .... 0 аргументов как и прежде
    2
  38.  @schriftsteller100  1) лол, где это написано ? Где есть нормы копипаста? 2) оно и видно что российские, кучу фантазии, где к примеру суздальцы храбро сражаются, хотя они почти сразу присоединились к монголам и начали перенимать их культуру и все остальное, в итоге после падения орды, появилась Московия, которая продолжала дело орды и убивала славян
    2
  39.  @schriftsteller100  канал Baz Battles
    2
  40.  @schriftsteller100  почему я должен тебе что-то показывать ? и как ? ...
    2
  41.  @dmitryfomintsev6828  1) причем тут заведение детей ? Зачем сливаться с темы ? 2) ну раз уж весь твой удел это пустые оскорбления когда нечего написать, тогда могу пожелать лишь удачи. Ты слит 👎
    2
  42.  @dmitryfomintsev6828  1) нет, плагиат контента это копипаст 2) нет не везде, у большинства грамотных автором хватает ума создать свой уникальный контент, а не воровать у других 3) пытаться меня описывать не нужно, я знаю себя лучше чем кто-либо другой 4) тебе родители еще на рассказывали откуда берутся дети ?
    2
  43.  @Почему-м1я  не смотрел, врят ли, он редко делает серию про одну войну, а чаще разбросанные битвы в разные времена
    2
  44.  @Почему-м1я  "для нас" это для кого ?
    2
  45.  @KIRILL-fl7cp  опять одни слова, и ни одного аргумента 🤦 в любом случае, если сливаешся, я не против, удачи
    2
  46.  @KIRILL-fl7cp  1) есть обьяснение института имени Виноградова русского языка из Санкт-Петербурга где четко написано что правильно будет писать В* Украине ... садись, за русский язык получаешь сегодня двойку 2) назови названия оригиналов этих летописей и документов, и где именно там упоминание Рюрика ? 3) пытаться меня описывать не нужно, я знаю себя лучше чем кто-либо другой, если твой удел в разговоре это попытки оскорбления опонента, значит мне с тобой вести диалог не о чем ....
    2
  47.  @KIRILL-fl7cp  1) причем тут другие языки ? Ты пишешь на русском, я тебе и написал, выучи свой же русский язык, если плохо эго знаешь 2) сейчас бы Рюрика вспоминать который является мифической особой. Опять же, спрашиваю каким образом это сражение относиться к вашей истории ?
    2
  48.  @KIRILL-fl7cp  1) В* Украине, выучи свой же язык плиз 2) опять же, каким образом это сражение относиться к так званной "русской истории" ?
    2
  49. Ага, только русских тогда ещё не существовало, а так да, все правда
    2
  50. Русских не существовало ещё
    2