Comments by "Villiam Kost" (@villiamkost5095) on "Маховик Истории" channel.

Завтра автор возьмёт камеру, сядет в машину времени и полетит "снимать" ролик...
1
 @uvw456 "Русь скандинавская" это что за термин такой ?
1
@denis_konovalov ладно, это бесполезно 🤦 можешь и дальше верить в свои сказки, это твое право как и тебе же ими и порозориться. Земля асфальтом, слит 👎
1
@denis_konovalov 1) ах да, у вас в России как в любом тоталитарном государстве существует же "реальная история", странно что ты не написал еще "официальная история" ,все что вам не нравится сразу же "неправильная история" ... 2) мда, кроме как перевода стрелок больше ничего и не можешь. Вместо того что бы привести аргументацию, слился, а теперь продолжаешь хрюкать и плакаться что тебя слили. Дальше отвечать на твой бред не вижу смысла, у тебя был шанс привести аргументы, ты им не воспользовался
1
@Сергей-й9э5ы свое личное мнение можешь оставить при себе, меня оно не интересует, только факты и аргументы
1
@ЖителиСНГиСШАКафиры в основе пока не увидем признак винрейт ? ты про что вообще. И про каких конкретно кочевников идет речь
1
@ЖителиСНГиСШАКафиры в основе пока не увидем признак 1) Ну так их и несоизмеримо больше всегда было. Очевидно что преимущество на их стороне 2) я знаю что такое винрейт, просто здесь это сленговое слово неуместно
1
@Durdenism1 1) ещё раз, этот автор не источник информации, он уже взял проверенную информацию с общедоступных источников. Я так и написал, что даже у этого автора те же цифры. 2) ещё раз спрашиваю, про какую Россию в 13 веке идёт речь ? Либо ты отвечаешь на вопросы, и мы продолжаем вести диалог, либо не отвечаешь и я делаю вывод что понятие "общение" тебе не доступно, поэтому не вижу смысла продолжать диалог. Выбор за тобой.
1
@Durdenism1 от того что ты напишешь свои бредни ещё десять раз, информация не станет достоверной. Хочешь что-то доказать или опровергнуть приводи аргументы, а не пустые слова
1
@oleg1286 мда, и это я за слова не отвечаю ? Когда я привел тебе множество работ и историков специалистов по этой теме, а ты единичные фразы из летописей, тогда как я тебе только что пояснил что летописи это самый ненадежный источник и из них лишь малая часть которая перепроверяется по параллельным источникам и археологии может считаться правдой 🤦 ладно, можешь продолжать ныть сколько угодно, действительно сколько тебе не отвечай ты все так же продолжаешь писать этот бред не делая выводов.
1
@oleg1286 что ты несешь ? Я тебе только что это же и написал .... Ты вместо того что бы ответить на вопрос, каким образом остатки Норман подтверждают существование Рюрика и Олега опять перевел стрелки на Рыбакова ( видимо у тебя какие-то комплексы связанные с ним ) и в очередной слился с ответа 🤦
1
@oleg1286 ещё раз, каким образом наличие следов норманнов подтверждает существование Рюрика ? Ты либо отвечай на заданный вопрос либо сливайся в очередной раз.
1