Comments by "владимир сидоров" (@user-vc3rh2fd2v) on "Mash Paradox" channel.

  1.  @richigrigorev3636  Это от агенства ОБС или ТАСС про оленей. Если бы там был гептил, то снег бы был весь оранжевый до земли. Я на него в армии и насмотрелся и надышался. Это какую же концентрацию этого гептила нужно было.Да там ещё и ветер, чуть ли не ураганный.
    12
  2.  @Inessa-life  Да поисковики много чего порассказали! Их слушать.
    7
  3.  @2011kdv  Версия Ракитина всё объясняет, да одна в ней проблема - с фактами НЕ СОВПАДАЕТ! И как тут быть?
    7
  4.  @2011kdv  "Версия" Ракитина не объясняет НИЧЕГО! Она по своей глупости между инопланетянами и йети.
    5
  5.  @ИринаПучкова-с3д  Ты детка, гептил-то видела хоть раз? Во-первых, он довольно быстро разлагается на воздухе, а во вторых там был очень сильный ветер. Так что НИКАКОГО облака там быть не могло в принципе. Кроме того он коричнего -оранжевого цвета и там бы весь снег был бы таким. И не такой уж он ядовитый.Я служил в части, у нас ракеты заправлялись гептилом. Сколько раз его проливали, а один раз ракету уронили из неё весь гептил вылился. И никто не отравился. Запах у него, конечно, неприятный, но никак он не смертельный.
    5
  6.  @Inessa-life  Ну, во-первых, по курумнику никто НЕ БЕГАЛ. А во-вторых, при падении человек вытягивает руки вперёд.А повреждений рук НЕ БЫЛО!
    4
  7.  @Inessa-life  Врать-то не надо! Повреждений рук и ног, тем более в большом количестве, просто НЕТ! Курумники они прошли спокойно, подсвечивая себе фонарём. Да, я как раз на кедре сидел и всё видел. Что за дурацкая манера, сразу переходить на личность.А у меня встречный вопрос: А ты лично видела, как они бежали и падали?
    4
  8. Captain Beefheart Ну адеквата, а тем более здравого смысла, там и в помине нет.
    3
  9.  @captainbeefheart1519  А в чём адекват и здравый смысл? Приведите хоть ОДИН факт, подтверждающий "ракетную" версию. Думать,конечно, можно всё, что угодно, но на факты нужно опираться. А так это трепология.
    3
  10.  @Савушкино55  Ты видно, как и шаманы манси, сушёные мухоморы употребляешь.
    3
  11.  @violettabragina4998  Да бред это с отравлением гептилом! Там такой ветер дул, что снесло бы это облако на счёт РАЗ и они бы даже и не чихнули.Но зато деревья в лесу и снег были бы окрашены в специфический цвет. Я уж и не говорю о том, что испытывать ракету в глухой тайге могло придти в голову только Violetta Bragina .
    2
  12.  @violettabragina4998  Имею такую странную привычку - думать.Поэтому НИКОГДА не признаю "ракетную" версию. А этот "адвокат" и отстаивает этот бред! Есть же ПОЛНАЯ картина произошедшего. Но про неё только один раз заикнулся какой-то местный канальчик, да и то вскользь.
    2
  13.  @violettabragina4998  А для чего? Он же хочет доказать "ракетную" версию. Я так понял, что вы тоже этот бред поддерживаете? Если я ошибся, то приношу извинения.
    2
  14. Евгений Донецкий А что, версии кто-то разделил на главные и второстепенные?
    2
  15.  @Inessa-life  Да ты не расстраивайся. Мужики мало, кто понимает, а уж женщине тем более не понять.
    2
  16.  @captainbeefheart1519  Понятно! Ни фактов, НИ аргументов НЕТ! Поэтому и не интересно.Одна из самых идиотских версий, с соответствующим контингентом.
    2
  17. Ирэн Бевза Ну Вассерман ещё и не такую пургу погонит.
    2
  18.  @FrozenSoulization  А самое главное - ПОЧЕМУ покинули палатку, да ещё таким странным способом, это не объясняется.
    2
  19.  @ZDV1595  А нет там никаких диких животных. Гиблое место! Никто там не живёт и даже птицы не залетают.
    2
  20.  @ZDV1595  Если бы было смещение снега, то палатка завалилась бы на бок, а она рухнула вертикально!
    2
  21.  @storyfellchara6353  Господи! Какой бред! И ты в это веришь? Я говорю про испытания в глухой тайге.
    2
  22.  @МихаилМорозов-у5и  Что-то я не помню металлических коронок в черепе Золотарёва. Недавно была эксгумация Золотарёва. Ну и к чему все эти усы и коронки? Вопрос задан :Почему покинули палатку? Это главное, а всё остальное, тем более коронки, это всё ерунда!
    2
  23.  @violettabragina4998  Да чего там разбираться? Вот есть ОБЪЯСНЕНИЕ произошедшему. Если хотите узнать, ЧТО произошло смотрите https://www.youtube.com/watch?v=lVtmYBn7uXk&t=1400s Ничего сенсационного нет, но зато ВСЁ понятно. Наберитесь терпения на час, а если захотите узнать больше, то у блогера целая серия роликов про эксперименты, которые подтверждают его выводы.
    1
  24.  @violettabragina4998  Зря только время теряете, смотря что-то другое. Ну это ваше право.
    1
  25.  @violettabragina4998  Это НЕ версия, это ОБЪЯСНЕНИЕ произошедшему.А какие могут быть вопросы? Там всё разобрано ДОСКОНАЛЬНО, вплоть до мельчайших деталей. Ракитин, это псевдоним семейной пары, пишущей в стиле исторической и боевой фантастики. Книжка довольно интересная, до момента встречи с дятловцами, там пошёл просто бред. Большой плюс - в ней приводятся данные СМЭ.
    1
  26.  @violettabragina4998  Ответит WladimirP? Может и ответит.Вообще-то отвечает, но только не на дурацкие вопросы. Ну а к примеру, какие вопросы?
    1
  27.  @violettabragina4998  Ну если вам в лом, то Бог с вами.
    1
  28. Александр Б Действительно зачем? Тем более, что его и не секретили.
    1
  29.  @Inessa-life  Ну зачем меня? Вот посмотрите и послушайте https://www.youtube.com/watch?v=lVtmYBn7uXk&t=1337s тут ВСЁ ми ОБЪЯСНЕНО.
    1
  30.  @Inessa-life  С первого раза почему-то не получается. Пробуем ещё раз. https://www.youtube.com/watch?v=lVtmYBn7uXk&t=1337s
    1
  31.  @ИринаДемина-и4ж  Про лавину я пишу, что лавин на Северном Урале НИКОГДА НЕ БЫЛО и НИКОГДА НЕ БУДЕТ! Ну нет я навязываю версию с лавиной! Из какого органа это высасывается не понятно.
    1
  32.  @ГалинаПономарева-в8ж  Я хамлю? Хоть в чём это выражается?
    1
  33.  @ЕвгенийЧерноусов-п7в  Вы не обижайтесь. Может вы и хороший адвокат, но в технике вы не бум-бум! Произошёл несчастный случай, но с техногеном он НИКАК не связан. Так что не вешали бы вы родственникам лапшу на уши.
    1
  34.  @ZDV1595  Да берёмся мы все из одного места. Вот только некоторые при родах травмы получают. И потом это всю жизнь на них сказывается. Отсюда и бред про мансей!
    1
  35.  @sibirianatatiana  Не могу согласится. С-75 в 1959 году принимался на вооружение, а там ракеты на гептиле.
    1
  36.  @ЕвгенийЧерноусов-и3ь  Ну тем более. Прислушайтесь к мнению людей, которые всю жизнь были связаны с техникой. Нельзя доказать того чего НЕ было!
    1
  37.  @sibirianatatiana  Я вообще-то служил на С-75. И вот не надо мне рассказывать на чём ракета летала.
    1
  38.  @sibirianatatiana  Оператор СРЦ.
    1
  39. Роман Венжега Это вообще-то Северный Урал, а Бодрова искали на Северном Кавказе. Какая связь?
    1
  40.  @rvenzhega  Нормально. Только и в случае с Бодровым и в случае с Дятловым природные явления.
    1
  41.  @captainbeefheart1519  А это-то чем лучше? Ни тебе фактов, ни тебе объяснений. Если только веровать?
    1
  42. Аlicja Q Тут же возникают пара вопросов: Кто? и Зачем?
    1
  43.  @licjaq6304  Ответ вопросом. А кто сказал, что оно ВООБЩЕ было засекречено? На деле НЕТ никакого грифа секретности. Да и хранилось оно в ОБЫЧНОМ архиве, рядом с делами о квартирных кражах.
    1
  44.  @ZDV1595  Их действительно придавило, но только не настом и НИЧЕГО не сьезжало.
    1
  45.  @Thederevny  Причём порезы на скате и горизонтальные. Чтобы покинуть палатку нужно было прыгать "рыбкой" .
    1
  46.  @Inessa-life  Ну и что есть порезы на горле Дятлова? В ОБЪЯСНЕНИИ WladimirP, есть ГЛАВНОЕ, ПОЧЕМУ И КАК ПОКИНУЛИ палатку. А остальное это мелочь.
    1
  47.  @winniepooh5868  Есть ОБЪЯСНЕНИЕ с примерами, макетами и экспериментами. Вот на фото РАСКОПАННОЙ палатки обрати внимание на лыжную палку,к которой привязана оттяжка. Это прям перед сидящим на корточках человеком. В ней и разгадка трагедии.
    1
  48.  @winniepooh5868  Так травмы и получены ПРИ ЗАВАЛЕ палатки. Ну обратил внимание на палку? Что можешь сказать про неё?
    1
  49.  @winniepooh5868  Его, это кого? А вот тут-то и неправда ваша, дяденька. Конечно, могло палатку и снегом занести. Вот только, когда палатку нашли, то палатки, как таковой и не было. Аршавин и Слопцов нашли только торчащий из снега на 30-40 см конёк палатки, одетый на сильно наклонённую лыжную палку и привязанный к паре лыж воткнутых в снег! На фото УЖЕ раскопанная палатка.Ну так чего насчёт лыжной палки перед человеком? Что там за аномалия?
    1
  50. @Husky Reloaded Это что, батут что ли на человеке прыгать!
    1