Comments by "владимир сидоров" (@user-vc3rh2fd2v) on "Mash Paradox" channel.

  1.  @ИринаПучкова-с3д  А родственники при этом присутствовали, чтобы техногенную версию озвучивать?
    1
  2.  @МихаилМорозов-у5и  Ну во-первых не босиком. На всех было по несколько носков.А двое были вообще обуты.Во-вторых, камней там было две гряды, которые они приодалели без падений(у них был фонарик). И в третьих, там был фирн, а по нему идти, как по асфальту!
    1
  3.  @ИринаПучкова-с3д  Родственники "признали" эту версию, чтобы получить компенсацию с государства и НИЧЕГО больше. Было там стечение неблагоприятных ПРИРОДНЫХ факторов, приведшее к трагедии.
    1
  4.  @winniepooh5868  Ну не проткнуло, а повредило. Ну и чего ты так молчишь, как рыба об лёд? Вопрос остаётся в силе :Что НЕОБЫЧНОГО с лыжной палкой? В ответе на этот вопрос ВСЯ разгадка трагедии!
    1
  5.  @МихаилМорозов-у5и  Первый фонарик лежал НЕ НА КРЫШЕ палатки, а на пирамидке из снега. А второй лежал на последней каменной гряде, метров 500 от леса. В материалах дела это есть.
    1
  6.  @МихаилМорозов-у5и  Снег был рыхлый ЗА палаткой, но НЕ МОКРЫЙ. При минус ПЯТИ снег не может быть мокрым. А дальше вниз был фирн, обдутый ветром.
    1
  7.  @ИринаПучкова-с3д  Может по возрасту ты и не детка, но по рассуждениям из ясельной группы! Откуда там ракета? Ракеты запускали из Байконура и из Капустина Яра.Ни откуда долететь до Северного Урала ракеты не могли. А уж тем более летать на высоте 200-300 метров. Бред это от первой до последней буквы. Не было там НИКАКОЙ техногенной катастрофы. А было стечение неблагоприятных ПРИРОДНЫХ факторов плюс неудачная постановка палатки. ВСЁ!! И хватит дурью маяться.
    1
  8.  @ИринаПучкова-с3д  Чтобы узнать правду им всего-то и нужно посмотреть вот это и угомониться https://www.youtube.com/watch?v=lVtmYBn7uXk&lc=UgyRfmx-l2ez6MeaZ6J4AaABAg.9-m0HkSclbB9GlF-bM3OBA&feature=em-comments
    1
  9.  @МихаилМорозов-у5и  НЕ НАДО врать! Нет там ничего! Нет там никаких ступеней и вообще ничего искусственного. Правда на месте палатки, при помощи металлоискателей, находили шплинты от лыжных палок и так ещё кой-чего по мелочи. Эту горушку исходили вдоль и поперёк. Уж если бы там что-то нашли, по ТВ ОБЯЗАТЕЛЬНО бы показали! Она же лысая , без растительности.
    1
  10.  @ИринаПучкова-с3д  Ну и что,что у тебя отец военный. И у меня тоже был военный. И как раз занимался испытаниями. Да я и сам испытывал несколько "изделий". И НИКОМУ бы и в голову не пришло что-то испытывать в глухой тайге. ВСЕ испытания проходят на полигонах. А это целые огромные КОМПЛЕКСЫ с аппаратурой и жилыми помещениями для персонала. А кроме того с охраной. А тут залимонили "ракету" в глухую тайгу. Типа "летите, голуби, летите, у вас нигде преграды нет". Зачем? Что там узнать можно? Я понимаю, женщина,с головой напряг. Ну мозг хоть какой-то должен быть. Я же скинул ссылку с ОБЪЯСНЕНИЕМ произошедшего. Что, в лом один час послушать? Проще и дальше бред нести про "техногенные" катастрофы!
    1
  11.  @МихаилМорозов-у5и  И чего ты там "обрящешь"? Не надо всякую чепуху смотреть, а нужно всего час потратить, чтобы узнать, что же там произошло на самом деле https://www.youtube.com/watch?v=lVtmYBn7uXk
    1
  12.  @ИринаПучкова-с3д  Ну что значит "Могла"? С таким же успехом можно сказать МОГЛИ быть инопланетяне. Могла не значит, что была. Тем более, что пусков в то время НЕ было. . Если бы она там упала, там воронка была дай боже и взрыв. Спасатели это бы обнаружили, да и не пустили бы туда спасателей. Ещё раз для особо упёртой. НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ТЕХНОГЕННОЙ КАТАСТРОФЫ!
    1
  13.  @winniepooh5868  Ничего ты мне не ответил. Во всяком случае ничего на почту мне не приходило. Ответь ЕЩЁ раз, если не сложно.
    1
  14.  @ИринаПучкова-с3д  Один мен уверял, что "огненные" шары, это ОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ бомбы, для подсвета мест выброски десанта. Кстати,когда я служил на Южном Урале, то несколько солдат и меня в том числе отправили строить пусковую площадку для С-200. В то время это был новейший комплекс. Это было недалеко от Свердловска. И вот как-то утром над площадкой зависла "тарелка". Висела она долго часа три, если не четыре. Мы к ней привыкли и внимание перестали обращать, а потом она исчезла. Зачем придумывать версии, если есть ОБЪЯСНЕНИЕ произошедшему. Всё естественно и НИКАКОЙ конспиралогии.
    1
  15. @Husky Reloaded Имеется ввиду использование человека вместо батута? Ну может и есть. А дятловцы тут причём?
    1
  16. @Husky Reloaded Это что, дятловцы так развлекались,используя людей, как батут? Странное развлечение. Не находишь?
    1
  17.  @ИринаПучкова-с3д  Господи! Ты опять про это? Ну выдели час времени и посмотри, ЧТО случилось НА САМОМ ДЕЛЕ! Ссылку я же сбросил. Какие испытания в глухой тайге? Окстись, на берёзу лезешь!
    1
  18.  @МихаилМорозов-у5и  Нда! Охренеть!! Вот оно поколение ЕГЭ! Не хрена не понял? Что и не удивительно! Конечно, более забавно,это про коронки Золотарёва. Ну что, можно со 100% уверенностью полагать, что государству Российскому пришёл лохматый зверь!
    1
  19.  @МихаилМорозов-у5и  А что, от количества коронок зависело, стих бы ветер или температура не упала? И какое отношения наколки имеют к трагедии? На ВЫ обращаются или к равному по возрасту или из УВАЖЕНИЯ. Ну по возрасту ты гораздо моложе, а после твоих постов про Ди Каприо и наколки Золотарёва, какое у меня к тебе может быть уважение.
    1
  20.  @МихаилМорозов-у5и  Какие нападавшие? Откуда там они взялись? Ты же просмотрел ролик, где подробно ОБЪЯСНЕНО, что палатка рухнула под снегом! ВСЁ!! Больше там ничего не было!
    1
  21.  @МихаилМорозов-у5и  Если ты просмотрел полностью и НИЧЕГО не понял, то могу только посочувствовать! Лично я просмотрел на одном дыхании. Вот что значит образование. Я вышку в Союзе получал, а ты жертва ЕГЭ! В этом "айсберге" было 1,5 -2 ТОННЫ плотного снега. Надо не сомневаться, а прослушать Птицына (он в этом ролике есть). Его группа РУБИЛА этот снег ТОПОРОМ! А им было легче - палатка НЕ завалилась и они часть снега просто спихнули с палатки изнутри. Автор ОЧЕНЬ подробно и ОБСТОЯТЕЛЬНО рассказывает про КАЖДУЮ детальна на фото.А для тебя важнее коронки Золотарёва!
    1
  22.  @МихаилМорозов-у5и  А тёща-то тут причём? Грибы зимой не собирают. Пора бы это знать.
    1
  23.  @МихаилМорозов-у5и  Я тебе объяснил к кому и почему я обращаюсь на ВЫ. Ты в эти категории не попал. Терпеть не могу дураков. Тем более, которые пытаются из себя что-то изобразить. Не нравится? Hasta siemple!
    1
  24.  @МихаилМорозов-у5и  Да, я такой. Не как ты - балбес! Для меня НИКАКОЙ тайны в случившимся нет.
    1
  25.  @ТатьянаБрусникина-п2у  Так чего объяснять? Я несколько раз скидывал ссылку на ролик, где ВСЁ объяснено. Но вот Михаилу Морозову видно IQ не хватило, чтобы понять. Для него важно сколько коронок было у Золотарёва. Ну вот ещё раз https://www.youtube.com/watch?v=lVtmYBn7uXk&t=1416s Смотрите и слушайте.Имеющий глаза, да увидит. Имеющий уши, да услышит.
    1
  26.  @ТатьянаБрусникина-п2у  Та нэма за щё! Не знаю, как у вас пойдёт. Морозов написал, что более занудного, ничего в жизни не слышал. С IQ у него видать проблема!
    1
  27.  @ИринаПучкова-с3д  Детка! А какое усилие надо приложить, чтобы СЛОМАТЬ БАМБУКОВУЮ палку в 1,5 см в диаметре? Вот прикинь и тогда всякие глупости с разгребанием отпадут сами собой.
    1
  28.  @ИринаПучкова-с3д  Да я-то пишу, знаю, что пишу. Внутри палатки лежала сломанная БЕРЁЗОВАЯ палка, с двумя кольцевыми надрезами.(Хотя в деле об этом ничего нет) Эта палка использовалась для подвески печки и для подпорки середины палатки, где было пришито кольцо, через которое проходили оттяжки, поддерживающие крышу. Про бамбуковую палку, про которую я пишу, ВООБЩЕ ничего нет. Хотя в ней-то и разгадка всего произошедшего. Все миллион раз видели фото РАСКОПАННОЙ палатки, но НИКТО не обратил на неё внимания. А в ней, как я и написал, ВСЯ разгадка. И "техногенной" версией, там и не пахнет.
    1
  29.  @ИринаПучкова-с3д  Господи! И откуда весь этот бред?Не было НИКАКОЙ ракеты,не было НИКАКОЙ лавины! А было обрушение палатки под нанесённом на неё снегом. ВСЁ!! На ракетную версию не указывает НИЧЕГО, кроме бреда некоторой части шизанутого населения.
    1
  30. Anna Laýra Единственное ОБЪЯСНЕНИЕ этой трагедии у WladimirP. Всё остальное глупость.
    1
  31. John Alien У кого-то одного пена есть.
    1
  32.  @Inessa-life  Какая пена может быть видна после МЕСЯЦА лежания на морозе в снегу? Окстись! На берёзу лезешь!
    1
  33.  @Михаил-д1п3о  Не было никаких манси,не было и лавины! Есть очень подробное расследование, проделал его человек с ником WladimirP. Всё там объясняется. Хотя я с ним спорил и убедил, что СМЕРТЕЛЬНЫЕ травмы Дубинина и Золотарёв получили при провале в ручей.
    1
  34.  @КираДектерева-в6г  ВСЕ травмы прижизненные.Кроме травмы Слободина. Она под вопросом!
    1
  35.  @АндрейКоваль-ф1ц  Ну во-первых, было минус 4,7 градуса. Палатку поставили там,где она и стояла. Вот только палатки, как таковой НЕ БЫЛО. Аршавин и Слопцов нашли только торчащий на 30-40 см из снега конёк палатки, одетый на сильно наклонённую лыжную палку и он был привязан к паре лыж воткнутых в снег. На фото ОТКОПАННАЯ палатка и хоть фото сделано дня через два после обнаружения, но детали на ней позволяют со 100% точностью определить, что произошло.
    1
  36.  @КираДектерева-в6г  А есть желание услышать?
    1
  37.  @МихаилМорозов-у5и  Лучше всех был одет Золотарёв. Он был и одет и обут. А другие от чего умерли БЕЗ травм? Тоже от грибов? Вообще-то зимой грибы не собирают.Пора бы это уже знать.
    1
  38.  @МихаилМорозов-у5и  Говорить о трупных пятнах после месяца лежания трупов на поверхности, это не серьёзно. Это могли быть области начального разложения. Усы мог сбрить и сам Золотарёв и ещё живым. Ну после глупости с режиссёром , тоже вопрос на засыпку : А почему покинули палатку, да ещё и таким странным способом, разрезанием палатки из положения лёжа?
    1
  39.  @rrrsss1000  Ну если есть желание узнать, то пожалуйста получите https://www.youtube.com/watch?v=lVtmYBn7uXk&t=1333s Есть целая СЕРИЯ роликов с экспериментами. Но почти никто досмотреть до конца не может, IQ не позволяет.
    1
  40.  @rrrsss1000  Что-то пошло не так. Первая это совсем не то. https://www.youtube.com/watch?v=lVtmYBn7uXk&t=1595s
    1
  41.  @rrrsss1000  Что-то не получается ссылку скинуть. Может сейчас пройдёт https://www.youtube.com/watch?v=lVtmYBn7uXk&t=1603s
    1
  42.  @rrrsss1000  Что за херня?https://www.youtube.com/watch?v=lVtmYBn7uXk&t=1603s
    1
  43.  @rrrsss1000  Ничего не понимаю. https://www.youtube.com/watch?v=lVtmYBn7uXk&t=1603s
    1
  44.  @rrrsss1000  Ну вроде получилось. Дублирую ещё раз https://www.youtube.com/watch?v=lVtmYBn7uXk&t=1603s
    1
  45.  @rrrsss1000  Это не версия, это ОБЪЯСНЕНИЕ!
    1
  46.  @rrrsss1000  Неправда ваша, дяденька!Версия это высказывание ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ, что так МОГЛО быть.Ну возьмём,к примеру, ВЕРСИЮ об испытаниях какого-то "секретного" оружия. Это пишут люди понятия не имеющие об испытаниях.Причём НЕТ никаких фактов подтверждающих это предположение.Или падение ракеты и отравление группы горючим. Опять же нет НИКАКИХ фактов.Или версию Ракитина(в действительности это псевдоним супружеской пары,пишущей в стиле "боевой фантастики"). Там в основе всего лежат травмы Золотарёва и Дуьининой. Ну опять же НЕТ никаких фактов, подтверждающих присутствия кого-то ещё в том месте. У WladimirP ВСЁ соответствует фактам.То что произошёл завал палатки под снегом - факт? Факт! И W его ПОДТВЕРЖДАЕТ разбором причины поломки лыжной палки. То что палатка упала на людей - факт? Факт! И опять же подтверждение этому - конёк палатки одетый на лыжную палку и привязанный к паре лыж, воткнутых в снег. Разрезы палатки - факт? Факт! И экспертизой установлено, что разрезы сделаны изнутри и из положения ЛЁЖА! И W экспериментами ПОДТВЕРЖДАЕТ, что это именно так.Короче, он говорит, что произошло именно ТАК и никак иначе. И всё это соответствует ФАКТАМ и подтверждается экспериментом. Так какая же это ВЕРСИЯ , это ОБЪЯСНЕНИЕ! И я к словам НЕ придираюсь, а говорю, как оно есть.
    1
  47.  @rrrsss1000  А причём тут "СХОД" снега? НИКАКОГО СХОДА НЕ БЫЛО! Было ОБРУШЕНИЕ палатки под НАКОПИВШЕМСЯ на ней снегом. Вот в ролике это и ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ на 100%. Может для начала ролик посмотреть, а потом уже Бартоломея приплетать?
    1
  48.  @rrrsss1000  Может всё же ролик посмотреть для начала, чем про бред говорить. Не посмотрят или не поймут и начинают :могло быть, не могло быть? Было!!
    1
  49.  @semensemenich2565  Что ты несёшь? Как и Кант сушёные мухоморы употребляешь? Ты ролик WladimirP просмотрел? Или ты его не смотрел, или не хрена не понял. Второе более вероятно. Палатка была установлена дятловцами именно там, где её и нашли. И установили они её правильно, как и положено. WladimirP это и ДОКАЗЫВАЕТ! Именно ДОКАЗЫВАЕТ и ПОКАЗЫВАЕТ. Это надо быть полным идиотом чтобы это не понять.Какая в п...у инсценировка? Кому бы пришла в голову мысль лыжную палку ломать?А палка сломана!! И сломалась она при ОБРУШЕНИИ палатки. Разрезы палатки сделаны ИЗНУТРИ и из положения ЛЁЖА! Причём разрезы сделаны на СКАТЕ палатки и ГОРИЗОНТАЛЬНО! Т.е. из СТОЯВШЕЙ палатки через них вылезти очень сложно, нужно "рыбкой" головой вперёд из неё выпрыгивать. Так что тупой, убогий и потерянный это ты!
    1
  50.  @semensemenich2565  Ты бред этого деда называешь "реальной версией"? Да я скорее в инопланетян поверю, чем в то, что зеки ЗИМОЙ!! пошли в тайгу из-за бутылки водки! Вот это бред так бред! А тебя не смущает, что этого деда в 1959 году или вообще ещё не было, или он пребывал в том счастливом возрасте, когда в штанишки писал! Сейчас уже почти никого не осталось в живых из свидетелей. И вдруг через 61 год такие "подробности"? Откуда? Я уж и не говорю о такой мелочи, как несоответствии фактам.
    1