Comments by "владимир сидоров" (@user-vc3rh2fd2v) on "РОЙ ТВ" channel.

  1.  @alienusbarbarus4532  Абсолютно идиотская позиция это у тебя! А что должна делать КПРФ? "Зкспроприировать экспроприаторов"? Так на это есть соответствующая статья в уголовном кодексе.
    1
  2.  @alienusbarbarus4532  Ну флаг тебе в руки и попутного ветра по ниже спины! Организовывай! Или иди к Сурайкину. Тоже демагог не хуже тебя. ПОКА КПРФ ЕДИНСТВЕННАЯ организованная сила с отделениями по всей стране.Другого ничего нет. Не считать же ЛДПР оппозицией. Насчёт Зюганова согласен,пора освободить место,тем более,что личности там есть.
    1
  3.  @alienusbarbarus4532  Ну Конституции ты совсем не знаешь, иначе не писал бы глупости насчёт парламента и "У власти". КПРФ действует на "правовом поле".Если оно с него сойдёт,то её просто запретят. Ну считаешь,что в Думе одни буржуи,ну и считай дальше,никто же тебе не запрещает. А я буду считать по другому. Во всяком случае у КПРФ есть программа,которая меня устраивает.У других я НИЧЕГО не вижу.
    1
  4.  @alienusbarbarus4532  За что ОФИЦИАЛЬНО сидит Квачков,я и без тебя знаю. А вот про Екишева ВПЕРВЫЕ слышу,а вот про Зюганова знают ВСЕ! Пускай у всех разное отношение к Зюганову,но он всё делает правильно.И он очень правильно поступил,что не выставился на выборах президента.Грудинин набрал,конечно,больше,чем объявили,но всё равно за Путина проголосовало больше 50%,это не оспаривается. И вот пока такие Утины будут воду мутить ,ничего не изменится.
    1
  5.  @alienusbarbarus4532  Я с тобой абсолютно спокойно разговариваю,хотя глупостей ты наговорил на целый год. Ты случаем не женщина? Уж больно логика у тебя женская. На заводе тоже ВСЕ из одной кассы получают,но это не значит,что все одинаковые. Там и мужчины и женщины,и рабочие,и ИТР.Ну если для тебя и КПРФ и Едим Россию одно и тоже,то о чём вообще можно говорить. ВЛКСМ действует,конечно,не такая массовая,но молодёжь там есть и довольно активная.Сам наблюдал на митингах.И кроме КПРФ и другие левые в митингах участвуют. А как ты сможешь референдум организовать,если власть НЕ ДАСТ его провести.Всё же сделали,чтобы не дать.И кучу "левых" групп выставили. И "белокурая Жази" вопрос не поняла.У власти административного ресурса на пару порядков больше.Да ещё такие Утины,на малину срут. Я так понимаю,по твоим постам и по городу,что ты из Сибири.Я давно замечаю,что сибиряк,это не место жительства,а диагноз. Экология у вас что-ли такая?
    1
  6.  @zelibobikful  Интересно! Рассказал бы кто это такой,откуда он взялся и зачем нужен? А то находимся все в неведении!
    1
  7.  @Mrcasio3  Я ему тоже написал. Я думаю не ответит.
    1
  8.  @billdzhek5742  Пошли тэорэтики ревулиционэры! А при НЭПе ,что было? А колхозы это что? Так что вырви из энциклопедии эти листочки и засунь себе в задний проход поглубже.
    1
  9.  @ОлегБаррикада  Он себя НИКОГДА левым и не позиционировал. Он за капитализм с "человеческим лицом"!
    1
  10.  @ЕгорДолохов  А что тебе неясно с Платошкиным? Недра и всё крупное национализируется,а ЧАСТНАЯ мелочь остаётся. На кой хер государству с парикмахерскими возится. Да частник тебя и лучше пострижёт.
    1
  11.  @veranikom  А в чём заключается его сутяжниство, хамство и вральство? В том ,что он по стране ездит и с народом общается? Что-то я не замечал,чтобы Калашников вот так с народом встречался. Платошкин пока единственный,кто против поправок в конституцию. Вот только на "Авроре" закончились дебаты Платошкина с Тетёкиным(помошник Зюганова). Платошкин спросил :"Так коммунисты ЗА поправки или ПРОТИВ?" А мы говорит ещё не определились. Вот так вот.
    1
  12.  @ИгорьСуварин  Да он скорее фантаст,чем футуролог. Забавные книжки,ничего не скажешь, но и только!
    1
  13.  @ИгорьСуварин  А ничего,что и Путина до 1996 года НИКТО не знал.
    1
  14.  @NN-pl1zy  А какой он один -то? Сразу после революции был один, при НЭПе другой, при Сталине третий, при Никите четвёртый и ВСЕ отличались друг от друга. Так какой "правильный"?
    1
  15.  @billdzhek5742  Вот твой гнилой ливер наружу и вылез! Каждый сам за себя, один Бог за всех! Так что ли?
    1
  16.  @zelibobikful  Вот вкратце как-то НЕ ТАК. Чтобы так заявлять,что они продажные твари, то нужно иметь хоть какое-то обоснование.Вот в чём продажность Платощкина,кого или чего он продал?На федеральных каналах его уже месяцев 9 нет. Да и когда он там был, дифирамбы Путину не пел. И он на место Зю и не рвётся. Да и вряд ли его туда допустят. Так что ,парень,херню ты порешь.
    1
  17.  @billdzhek5742  Господи! Как же ты себе правильно аватар выбрал - ведь КРУГЛЫЙ ДУРАК! Просто удивительно!
    1
  18.  @ОлегБаррикада  Переведи!
    1
  19.  @billdzhek5742  Ну ты Америку открыл! Ну так НЭП был при социализме или нет? Так колхозы и артели были при социализме или нет? Так почему не может быть мелкого и среднего бизнеса при "Новом социализме"?
    1
  20.  @ОлегБаррикада  Ну вот видишь,что можешь, когда захочешь. Полностью с тобой согласный. Платошкин об этом и говорит.Вот нахера государству с, к примеру,парикмахерскими возится. При СССР было МИНИСТЕРСТВО!! бытового обслуживания. Вот представь, столько там было дармоедов!
    1
  21.  @zelibobikful  Ну тогда и держи своё мнение при себе. Чего ты его сюда вывалил?
    1
  22.  @billdzhek5742  Ну не тебе,круглому дураку, со мной тягаться в знании истории. У основоположников, вообще про социализм почти НИЧЕГО не сказано. Только что это будет НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ по времени промежуток времени между победой пролетарской революции и коммунизмом. Вот поэтому Ленину, а потом и Сталину и приходилось изобретать, всякие теоретические конструкции, чтобы как-то увязать теоретизирования Маркса с действительностью!
    1
  23.  @zelibobikful  Во-первых,откуда ты взял про мою фанатичность? А во-вторых, откуда у тебя такая фанатичная ненависть к Платошкину? Причём она абсолютно ни на чём не основана.
    1
  24.  @ОлегБаррикада  Мы с тобой одной крови!
    1
  25.  @MsArtmoney  Но зато ,как он на ударных работает.Не по той он стезе пошёл. Но на этой платят ГОРАЗДО больше.
    1
  26. Сергей Почему в СССР производство было конкурентноспособно? Да всё очень просто. ВСЕ недра у нас были БЕСПЛАТНЫЕ стоила только добыча. И энергия тоже была дешёвая. А сейчас мы не можем конкурировать с миром.
    1
  27. Татьяна Базыкина Для народа нет,а вот для них очень много.
    1
  28.  @Дениск-щ8ц  Ну почему же.А чем тебе КПРФ не нравится с её 20 шагами Грулинина? Очень хорошая ,а главное реалистическая программа.
    1
  29.  @Дениск-щ8ц  Вы просто ЧУДОВИЩНО невежественны,а пытаетесь что-то писать! КПРФ НИКОГДА не имела большинство в Думе. 150 голосов из 450 ,это ОТНОСИТЕЛЬНОЕ большинство. НИЧЕГО они принять не могли без договоров с другими фракциями.Импичмент провалил Жирик. Как раз голосов его фракции и не хватило для импичмента. Ну призвал бы Зюганов людей к Белому дому и что ? Было бы больше жертв и ничего больше.Что могли сделать БЕЗОРУЖНЫЕ люди против танков? В 1996 ЦИК назвала Ёлкина победителем.И что оставалось делать Зюганову? Он и поздравил Ёлкина, А почему вы все одного человека ассоциируете со всей партий? У Зюганова всего ОДИН голос,как в Политбюро,так и на съезде. А Грудинин НЕ КАПИТАЛИСТ ,он ДИРЕКТОР совхоза. Это наёмный работник. По акциям никто в совхозе дивидендов не получает. Т.е. это НЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ отношения.Это НАДО знать!
    1
  30.  @Дениск-щ8ц  Арифметику неплохо было бы знать. 150 из 450 ,это только 1/3. Вообще-то фракция КПРФ НИКОГДА не голосовала совместно с ЕдимРоссию за антинародные законы. Против Медведева фракция КПРФ голосовала против,а жириновцы ЗА! Против пенсионной реформы ТОЛЬКО они голосовали против. Жирик своих просто не привёл на голосование.Для импичмента нужно было БОЛЬШЕ 2/3, но жирик своих опять не привёл и голосов не хватило. Может кроме арифметики и чтение подтянуть тоже надо?
    1
  31.  @Дениск-щ8ц  Ну ты интересный чел. Пишешь,что не собираешься спорить,а продолжаешь нести ахинею! Конечно КПРФ НИЧЕГО сделать не могли не имея большинства в Думе. А сейчас и подавно,имея только 45 голосов. А кто едросов в Думу напихал? Вот такой Денис к со товарищи!
    1
  32.  @Дениск-щ8ц  Ну а кто же кроме тебя со товарищи? Если для тебя всё едино,что едрисня,что КПРФ. Кто не снами,тот против нас!
    1
  33.  Сергей Стрельников  А чё бывали случаи.Может он сомневаться начнёт,потом задумается,потом начнёт анализировать и сопоставлять,а потом поймёт,что был неправ.Кстати,я вот так же поменял своё отношение к Сталину.Был ярый антисталинист,верил этим байкам про сотни миллионов невинно убиенных.Потом начал сомневаться,потому что как у кого не спрошу,не у кого родственников не репрессировали. Потом начал умные книжки читать и понял,что это либерастическая пропаганда. А теперь я убеждённый СТАЛИНИСТ! И считаю Сталина величайшим деятелем в истории России! Вот так как-то.
    1
  34.  @Дениск-щ8ц  Ну вот! Я сразу понял,что ты из едрисни. Ну уж лучше коммунизм,во главе с товарищем Зюгановам,чем феодало-капитализм,во главе с гражданином Путиным.
    1
  35.  @Дениск-щ8ц  Надеюсь ты знаешь разницу между жопой и пальцем. Вот так же разнятся КПРФ и едрисня .И если ты этого не видишь,то звиняйте хлопцы,ничем помочь не могу!
    1
  36.  @Дениск-щ8ц  Интересное толкование разницы. Так может просветишь,что это за такие партии от которых оттягивает на себя КПРФ? Уж не коммунисты ли России Сурайкина?
    1
  37.  @Дениск-щ8ц  Так от кого же она оттягивает ,если НИКОГО нету? Ты уж как-то определись. Создавай,в чём дело.Принимай программу. Может она мне понравится.А пока меня программа КПРФ вполне устраивает.
    1
  38.  Сергей Стрельников  А может ты ошибаешься? Может он не за деньги и по невежеству? Может он покается в своей ереси и примет истинную веру? Зачем же человека сразу отторгать. Не по христиански это! Да вроде про Яковлева уже есть инфа,что был он агентом ЦРУ. А может когда-нибудь узнаем,что "Путин" ,это самая удачная операция во всей истории разведок.
    1
  39.  Сергей Стрельников  Но пока "воздаётся" только нам!
    1
  40.  @ЗаринаНирова  По ГЛУПОСТИ своей "пострадал". Чего он буробит? Какой-то "православный социализм"? Он вообще-то махровый монархист. Его и БЛИЗКО к власти подпускать нельзя!
    1
  41.  @МишаНехорошев-х6ж  По такому принципу выбирать - кто сидел, того и в "дамки"? Ты мозг-то с консервации сними и попробуй запустить.А вдруг получится?
    1
  42. Михаил Южаков Эх,хлопчик, историю надо бы знать! Именно через ВЫБОРЫ большевики и взяли власть! Выборы в советы при "либерастах"! На Первом Всероссийском съезде советов, большевики были в меньшинстве. Но уже на Втором были в большинстве и низложили Временное правительство.Это только в фильме Эйзенштейна, толпа стреляя и кидая гранаты, врывается в Зимний дворец. В действительности приехал грузовичок с парой десятков красногвардейцев, долго искали во дворце Временное правительство.Наконец нашли. Они в этот момент вкушали рыбку. Им объявили,что они низложены и арестованы. ПЕШКОМ отвели их в Петропавловскую крепость, где они СУТКИ просидели и их с миром отпустили. Никто и не заметил, что власть поменялась. И большевики в выборах в Учредительное собрание УЧАСТВОВАЛИ, набрали процентов 19, кажется. Но Учредительное собрание отказалось принимать резолюцию предложенную большевиками и левыми эсерами и они покинули собрание,после чего оно лишилось кворума. Ну а потом было знаменитое :"Караул устал!" и эту пустую говорильню закончили. А до этого было "Триумфальное шествие Советской власти по стране". И если бы не иностранная военная интервенция и не мятеж чехословаков, то и Гражданской войны удалось бы избежать. Учи матчасть,сынок!
    1
  43.  @МихаилЮжаков-г3э  Слышь,придурок! Из какого органа ты это сосанул? Не похоже,что из пальца. Кадеты получили всего 4,5% голосов и их отсутствие никак не могло повлиять на кворум. Ну а про всё остальное я уже написал и повторятся не стоит. Учи матчасть ,сынок!
    1
  44.  @АлексейВолодяев-к2б  Чего,чего? Горбачёв был оратором? Не делай нам весело,как говорят в Одессе. Однажды моя супруга села послушать его выступление. Так она через минут 20 говорит:"Я что дура? Я АБСОЛЮТНО ничего не понимаю,что он говорит"! Ну я её успокоил - никто не понимает. Он мог говорить часами о НЕ О ЧЁМ! У Платошкина ВСЁ чётко.
    1
  45.  @АлексейВолодяев-к2б  Да. А Пыня ВООБЩЕ говорить не умеет. Одно мекание и бекание,особенно если ему задают не согласованный вопрос.
    1
  46.  @dimastashyi1793  А вот на чём основано ваше утверждение,что Платошкин от Кремля? Это уж что-то очень хитрожопый ход. Вряд ли в Кремле такое могли придумать.
    1
  47.  @iVladSA  А в чём демагогия? У него чёткое видение современного состояния страны и на МОЙ взгляд довольно чёткий план выхода из этого состояния.
    1
  48.  @iVladSA  Вот сколько глупостей вы наговорили. Пример Армении ни о чём не говорит? Вышло ОЧЕНЬ МНОГО народа и МИРНЫМ путём взяли власть. Здесь главные слова ОЧЕНЬ МНОГО и МИРНЫМ путём.Почему если в какой-то крошечной Армении получилось,то не может получится у нас? Главное,что СЕЙЧАС нужно это убрать Едро в помойное ведро,а там уже будем разбираться и с олигархами и с силовиками. А вы думаете,что "мировые кланы" начнут войну с очень туманными перспективами на победу? Сумлеваюсь я,однако! Они попробуют ПЕРЕКУПИТЬ руководство,а это время и оно будет работать не на них.А если к власти придут действительно патриотические силы и не перекупятся,то им придётся смирится. В противном случае глобальная ядерная война,а вот терять им есть чего. Поэтому они и не рискнут!
    1
  49.  @iVladSA  Насчёт оружия - точно есть. А насчёт Армении это ты зря ,очень она нужна.Но даже её не тронули.А нам нужно не только власть сменить но и направление движения. И в принципе это можно сделать мирным путём. И Платошкин про это говорит. Если выйдут сотни тысяч и миллионы НИ ОДНА власть не устоит. И силовики не дёрнутся - затопчут.
    1
  50.  @iVladSA  Ну и сколько там было? Даже не сотни тысяч. А сколько смотрело,как из танков по Белому дому херачат? А ведь было и несколько выстрелов по толпе,но она всё равно стояла и глазела.А на работе я чуть не подрался.Причём я был только один против расстрела,а остальные смеялись и аплодировали! Ну про Армению ,каждый останется при своём мнении.
    1