Comments by "владимир сидоров" (@user-vc3rh2fd2v) on "Телеканал ICTV"
channel.
-
34
-
16
-
8
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
@Rwas-po4fr
Нет,ну цифры действительно такие,вот только в основном поставки пошли в середине 1943 года. Первые ленд-лизовские танки появились под Москвой в ноябре 1941. Это были "Гранты" и "Матильды". Наши называли "Гранды" - братская могила на семерых."Матильда" была,конечно хороша с её 80 мм бронёй,но её делали с учётом того,что будет воевать в Африке,поэтому боковые экраны, прикрывавшие ходовую часть,были с "окнами",через которые песок должен был высыпаться. Но в условиях осенней грязи они забивались так,что если и морозцем прихватит,то пока их все не очистишь,то хрен она поедет. Потом пошли "валентайны" и "стюарды",а в 1943 и "шерманы". Самолёты были "харрикейны",с 12 пулемётами 7,62. Наши их снимали и ставили по пушке на крыло и одному пулемёту. Ну это начальные поставки. А потом "киттихоуки" и "томахоуки". И уж только в 1943 "кобры". Конечно помощь была,это никто не отрицает. Можно послушать Исаева о ленд-лизе. И знаете,что было самое необходимое в поставках,кажется ,ацетон. Он использовался при производстве порохов. Может быть я и не точен,но вот что-то из этой химии.
4
-
4
-
4
-
4
-
@Manfreddis
А я бы вам посоветовал,кастрюльку с головы стянут пока не приросла и мозг включить! Всего в СССР по ленд-лизу было отправлено 14795 самолётов,7056 танков,8218 зенитных орудий и 131600 пулемётов. Подчёркиваю ОТПРАВЛЕНО!!,но это не значит ,что они все дошли.Только с судами одного PQ-17 сколько чего на дно ушло.
А СССР уже с середины 1942 производил свыше 30 тысяч танков и САУ; свыше 40 тысяч самолётов в год.Про орудия я и не говорю.Да,по некоторым позициям поставки по ленд-лизу составляли 100% от выпуска в СССР. Т.е. в СССР это не производилось.
Никто и не спорит,что это нам помогло.Но утверждать,что без этих поставок СССР проиграл бы войну,просто глупо! Германия проиграла войну в августе 1941 года. И то что немцы смогли продержаться до мая 1945 года,говорит об их ОЧЕНЬ высокой организации и умении воевать!
4
-
@Manfreddis
Во-первых,это не хамство,а дружеский совет! А во-вторых,11,7% это только от производства истребителей.. Бомбёров мы получили немного. А только штурмовиков было построено свыше 36 тысяч.И 40 тысяч самолётов производилось в год,начиная с конца 42. А всего произвели 126717 самолётов. Уже не верно. А по бронетехнике вообще смешно ,именно в районе 5% и получается. Всего в СССР за время войны было выпущено 102,8 тысячи танков и САУ,что в ДВА раза превышало производство Германии.Поставляли "скауты" ,но их было немного.А вот амфибии были очень неплохими и тоже кстати.Но всё тобой перечисленное было поставлено В ОСНОВНОМ начиная с лета 1943 года,когда исход войны был окончательно решён.
Ещё раз повторяю,что ленд-лиз был помощью и не малой. Но ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ помощью было бы открытие второго фронта в 1942 году,как союзники и сулились!
Вообще со стороны Гитлера нападение на СССР было авантюрой с самого начала,с заранее предсказуемым результатом. Весь расчёт строился на разгроме СССР за МАКСИМУМ 4 месяца. На большее у Германии и ресурсов не было.А вот то что немцы провоевали до мая 1945 года,это только за счёт их организации и умения.
И представь себе,что на месте Сталина был бы какой-нибудь Горбачёв, с его "новым мЫшлением".
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@4eBuReK
Ну у вас-то власть ещё более кровавая. А "следователи" были на месте? ВСЕ уголовные дела начинаются с протокола описания места преступления. А такого даже нет. И с чего это вдруг засекретили расследование? Значит БЫЛО чего скрывать. Ведь весь путь ПУ "Бук" "восстановили" по роликам выложенным в интернете. Кто их туда выкладывал, одному Богу известно. Видео с обломками также выложены в интернете. И по ним видно, что "боинг" НИКТО НЕ СБИВАЛ! Или ролики с ПУ, неизвестно кем выложенные, это "доказательства" , а ролики с места провокации не доказательства? Там же явно видны следы разделки. Надпись на фюзеляже, который валяется в степи НЕ СОВПАДАЮТ с надписью на фюзеляже МН-17. Нумерация рядов на багажных полках не такая, как на МН-17. И СЕМИТОННЫЕ двигатели лежат "травки не помяв" и без кожухов, и срединных валов! И куда делись иллюминаторы и внутренняя обшивка самолёта. Да и то что там валялось и валяется процентов 25 от самолёта. А куда всё остальное делось? И почему огромный самолёт порублен в мелкий винегрет? Вопросы, вопросы, вопросы! И "суд" даже и не пытается найти ответы на эти вопросы. А зачем? У этого "суда" задача совсем другая!
3
-
3
-
@volchenockorochi9453
В какой Википедии,ты это прочитал?В Википедии приводится отрывок из книги Мельтюхова "Советско - польская война". Вкратце я его и изложил. У Бешанова те же слова,что и у Мельтюхова. А вот у Д.А.Тараса в "Операция "WEISS",как не странно,но про Львов сказано только то,что остатки частей пробивались на соединение с гарнизоном.В частности остатки армии "Младопольской" ,под командованием генерала Соснковского,19 сентября предприняли отчаянную попытку прорыва. Навстречу им из Львова предприняли вылазку,но всё закончилось неудачей.
Какие бои за город? Наш передовой отряд - несколько танков и 600 спешенных кавалеристов прошёл до центра города.Ну постреляли там слегонца и всё. Вот с немцами была стычка с потерями с обеих сторон.Ну а после переговоров с немцами ,они в ночь с 20 на 21 начали отвод войск.А советские части,после подписания соглашения о передаче города РККА ,с 15 часов 22 сентября вошли в город.Какие бои?
Окстись,на берёзу лезешь!
После окончания похода Молотов озвучил цифры потерь - 737 убитых и 1327 раненых.
Сейчас приводятся другие цифры 1173 убитых; 302 пропавших без вести и 2002 раненых.
Ты видно украинец,поэтому и мысли у тебя странные. Странные,если не сказать больше! То войска идущие походной колонной - совместный парад. То вхождение в город после сдачи - совместный штурм! Как у тебя с головой? Всё в порядке?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@volchenockorochi9453
Ты же сама пишешь,что ГЕРМАНИЯ лихо расправилась с Польшей. А СССР тут причём?С Францией у нас был договор о ненападении и договор о СОВМЕСТНОЙ помощи Чехословакии.Более того СССР заявил,что он ОДИН вступится за Чехословакию,если Франция и не выступит.И ещё более того,СССР сконцентрировал на границе опять же,мать её!!,с Польшей 20 дивизий. И с 36 чешскими дивизиями вполне могли навалять Германии с её 50 дивизиями.А если учесть,что и на французской границе Германия должна была тоже держать войска,даже если бы Франция только объявила мобилизацию,то немцев разбили напрочь и генералы Гитлера на ноль бы умножили.НО!!! Поляки упёрлись и заявили,что если советские войска пересекут границу,то она вступит в войну с СССР. А у поляков с румынами был договор об обороне. Т.е. СССР рисковал ввязаться в войну не только с Германией,но и Польшей и Румынией.
Да,насчёт Ирана. Это была СОВМЕСТНАЯ операция с Англией для создания коридора,по которому тот же ленд-лиз и везли. Войны там и не было.Да весь Иран и не оккупировали. Финляндии ОФИЦИАЛЬНО войну объявили! А финны уже в октября провели ПОЛНУЮ мобилизацию.
Вообще-то в 1939-1940 гг СССР вернул только то,что у Российской империи отхватили после революции.Бессарабию в том числе.Её румыны в 1918 аннексировали.
Кстати,и Выборг с Карелией Александр I подарил Великому Княжеству Финляндскому при присоединении к России.Единственно,что чужое отхватили,так это Буковину!
2
-
@volchenockorochi9453
Ну да! Финны не хотели по-плохому,по-хорошему получилось ещё хуже. Просили отодвинуть границу,вначале на 60 км,а после уже на 30 км. И просили В АРЕНДУ на 20 лет полуостров Ханко,а потом уже и только до конца войны, пару необитаемых островков в Финском заливе.Правильно тебе написали,что Маннергейм,как военный человек понимал значение этих территорий и поэтому предлагал уступить. А СССР и не готовился к войне с Финляндией,резонно полагая,что финны не будут упираться.И только в начале ноября,когда стало понятно,что финны упёрлись,стали разрабатывать планы войны.Но всё было в спешке,поэтому в начальный период РККА и терпела поражения.Ну глупо же против армии "Перешеек" в 133 тысяч ,сидящей в мощных укреплениях,бросать в наступление только 169 тысяч. Да и армия,обученная такими военными"гениями",как ТРУХАчевский,Якир и Уборевич, воевать не умела.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@maxolinks
Ты действительно такой дурак или так ловко притворяешься? А на каком основании британский флот мог блокировать торговлю Португалии? Если ,например,под панамским флагом идёт танкер в Португалию, то на каком основании британцы могут его задержать? По документам всё чётко, груз идёт в Португалию. Если танкер задержат и отведут в Англию,то,звиняйте,хлопцы,это уже акт пиратства.
Насчёт Швеции.Во-первых,немцы чуть британцев опередили с оккупацией Норвегии.
Союзники были готовы оккупировать Норвегию под предлогом помощи Финляндии в войне с СССР.Но немцы про это прознали,скорее всего о поляков.Не зря же бритты в 1943 Сикорского утопили.Поэтому и операцию "Везерюбунг" немцы в такой спешке готовили. У них даже не было разведданных об норвежской обороне Осло.В результате этого "Блюхер" и лежит на дне Осло-фьёрда.
Ты вообще с кем спорить собрался? Я же тебя в военной истории разотру,как соплю по асфальту.Как раз про карту.Зимой Ботнический залив замерзает и транспортировка руды идёт через НЕЗАМЕРЗАЮЩИЙ порт Нарвик. Куда,кстати,и выходит железная дорога от шведских месторождений железной руды.Поэтому и была такая драчка за этот городок. Бритты утопили у Нарвика 10 новейших немецких эсминцев.Почти всё ,что у них было.
2
-
2