Comments by "владимир сидоров" (@user-vc3rh2fd2v) on "I NEWS" channel.

  1.  @ИмяФамилия-п2й8з  Пить надо меньше. И все бы живы остались!
    6
  2.  @eugeneritz6685  Это ты глупость написал. Аэродром был военный и на него Ил-76 садился. Вот только пилот ила, видя, что видимость почти нулевая, сделал один заход и ушёл на Москву. А Качиньский в сильном подпитии потребовал садится - на мероприятие он опаздывал. А это всё Путин подстроил!
    5
  3.  @ЗауреБурекешова  А с чего это берётся, что это преступление? 100% вина экипажа и Качиньского, который приказал садится, хотя условий для посадки НЕ было.
    5
  4.  @АлександрК3-ъ1ш  Зато как врёт!
    4
  5.  @tetyanabren3198  А час был мирный? ВОСЕМЬ лет война шла.
    4
  6.  @Беладонна-н9ъ  Наверно. От вашего Мухосранска несколько тысяч км.
    4
  7.  @ОксанаСапо-ь2э  Да в сумасшедшем доме ещё и не то говорят. И всему нужно верить? Диспетчер дал команду :"Горизонт"!! По этой команде пилот ОБЯЗАН!! был прекратить снижение и уходить на второй круг. А лучше на запасной аэродром. И тогда бы НИЧЕГО не случилось, кроме того, что Качиньский опоздал на мероприятие. Но пилот продолжил снижение и "искать" землю, а когда "нашёл" то было поздно. А Путин, конечно, виноват!
    4
  8.  @-mywer7699  Так самолёт Пригожина взорвался или был сбит в воздухе. А самолёт Качиньского грохнулся на землю. Разницу улавливаешь?
    4
  9.  @dbnnbg  Разницу ты не уловил. Самолёт Пригожина ВНАЧАЛЕ взорвался, а потом упал. А самолёт Качиньского вначале УПАЛ и даже не взорвался.
    4
  10. @AU-nl5zz Ты хоть ИНОГДА думай, если постоянно не научился. Для того чтобы обвинять РФ нужны серьёзные доказательства. А не рассуждения полусумасшедших придурков. Самолёт при очень плохой видимости по вине экипажа врезается в землю. И в чём тут Россию можно обвинить? В том, что погода плохая была? Ну это к господу Богу.
    4
  11.  @dmitrychernov1903  Вообще-то "Бук" это целый комплекс из нескольких машин. И ОДНА пусковая мало чего может. Стрелять из неё всё равно, как барон Мюнхаузен через трубу камина подстрелил пару уток. Такое возможно, но вероятность стремится к НУЛЮ! А вот то, что бравые каклы сбили Ту-154 над Чёрным морем, это НЕОСПОРИМЫЙ факт. Так они и в том случае укакывались, что это не они.
    4
  12. @ЕленаТараненко-р8т А ты не знаешь сколько США убили? Во Вьетнаме от 1,5 до 3 МИЛЛИОНОВ!! В Ираке больше МИЛЛИОНА. И НИКАКОГО наказания. А ещё Корея была, Афганистан.
    3
  13.  @nikastarlight  А ты откуда знаешь, как Пригожин думал?
    3
  14. @фарвазбаймухаметов А чего в ней загадочного? Как в большинстве случаев, спиртное виновато.
    3
  15. Очередной бред. Дизлайк однозначно.
    3
  16.  @dbnnbg  Да зачем нужно было самолёт взрывать, если он ГАРАНТИРОВАНО врезался в землю. Потому и не отдают, что ОБЯЗАТЕЛЬНО "найдут" или следы "взрывчатки" или следы "взрыва"! Вот этот мужик, на голубом глазу, НЕ имея НИКАКИХ доказательств, обвиняет Путина. Чтобы не было не верного толкования - лично я Путина терпеть не могу. Но тут он абсолютно не при чём!
    3
  17. ​ @rtsrts4902  Ну конечно сбили ...... берёзой! Пить надо меньше, а ещё лучше совсем не пить! Тогда и берёзы целыми останутся.
    3
  18.  @rtsrts4902  Сбили? Вот это новость! Он сам врезался в землю. Без посторонней помощи.
    3
  19.  @spacecatginger  У Марка одни ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Есть же запись переговоров экипажа с диспетчером и экипажем Як-40, который сел за полчаса до 101. Он предупредил, что видимость за это время сильно ухудшилась и на их взгляд не больше 200 метров. Более того на 100 метрах диспетчер дал команду :Польский 101. Горизонт! Экипаж ОБЯЗАН был прекратить снижение и уйти на второй круг. Но пилоты продолжили снижения, ища визуальный контакт с землёй. При этом они летели уже НИЖЕ полосы. А придурок Солонин об этом НИ слова.
    3
  20.  @Татачка-к5э  А вот тут не поспоришь - самолёт действительно тяжелее воздуха! Первое, что спросил диспетчер Смоленского аэродрома, какие запасные аэродромы. Экипаж ответил, что Минск и Витебск. Второе, что спросил диспетчер : если у экипажа опыт посадки на военные аэродромы. Экипаж ответил утвердительно. Диспетчер предупредил, что в районе ВПП очень плохая видимость и экипаж должен быть готов от 100 метров уходить на второй круг. Экипаж ответил :Так точно! При заходе на глиссаду диспетчер ЗАПРЕТИЛ!! посадку. Но самолёт был польский и мог НЕ подчиниться. При заходе на глиссаду самолёт имел два отклонения от нормы - горизонтальная скорость была 300 км/час, вместо положенных 265 км/час. И вертикальная 8 метров/сек, что чуть не вдвое превышает норму. На СТА метрах диспетчер скомандовал : Польский 101. Горизонт! Экипаж ОБЯЗАН был прекратить снижение и уходить на второй круг. После этого ты можешь хоть ещё десять тысяч восклицательных знаков нарисовать - это ошибка экипажа! А почему не отдают? Так всё просто - не адекватное правительство. Сразу "найдут" следы взрывчатки и следы взрыва. Хотя там их и нет!
    3
  21.  @Skif_pilgrim  Изначально маршрут проходил МИМО зоны боевых действий. Но почему-то?? диспетчер "довернул" борт и он туда попал. Вот только девочка-диспетчер резко куда-то "испарилась". А СБУ забрало все плёнки с переговорами. Странно. Не правда ли?
    3
  22. @qal16.vik17. Вот что значит как в "конторе" учили. Это же надо было облака нагнать, туману напустить, спиртное в самолёт загрузить и пилота посадить, который не решится приказа Качиньского садится не ослушается! Вот это подготовка!
    3
  23. @lebed1925 А ты посомневайся минуту и поймёшь, что Путин тут абсолютно не причём. А какое совпадение? Плохая погода, а Качиньский за воротник хорошо заложил? В этом совпадение?
    3
  24. @АнжелаДавиденко-ч4ш Вот именно трезво. Пить не надо.
    3
  25. @GalinaKabkova Конечно не случайная - пить надо меньше!
    2
  26. @irinatiurina8131 А чего Путину простили? То что облака нагнал и туману напустил?
    2
  27. @NatalieKirn-q1g Вот интересно в чём не сомневалась ни минуты?
    2
  28.  @СЕВЕР-с3ц  Как раз и случился тот эпизод, что пилот при плохой видимости ушёл на Баку, за что и огрёб выговор. В Смоленске пилот решил выговор не огребать, за что и жизни лишился!
    2
  29.  @LetDoubt  Не понял юмора! Причём тут ПВО?
    2
  30. @AlexanderSinner-vr4tf Наверно хорошо орудовали - СССР был второй державой мира. Разгромил крестовый поход под руководством Германии почти всей Европы. И это ему никак простить не могут. Странно как-то миллионы убивали, а прирост населения был по 2,5 миллиона в год! Парадокс. А сейчас никого не убивают, а население по 500- 800 ТЫСЯЧ в год убывает! Парадокс!
    2
  31.  @nikastarlight  Какая версия? Вот каклам бред этого мужика как бальзам на душу. Хотя за эти пол часа он НЕ привёл НИ одного хоть малюсинького доказательства, что Путин как-то причастен.
    2
  32.  @ВалентинаРубан-р2л  Да правда она простая, как шпала. Предложили уйти на Минск - отказались. Диспетчер скомандовал :"Горизонт!". После этой команда, экипаж ОБЯЗАН!!! был прекратить снижение и уйти на второй круг. Но экипаж проигнорировал команду. Так для чего нужно было чего-то взрывать, если самолёт ГАРАНТИРОВАННО врезался в землю!
    2
  33.  @lora7830  А в чём преступление? Что облаков нагнал и туману напустил? А Качиньский надрался? Но он ему в рот не лил, его в самолёте не было!
    2
  34.  @НШамжи  Ну конечно : облака разогнать и туман рассеять!
    2
  35.  @НШамжи  Самолёт УПАЛ не над Россией , а в Россию!
    2
  36.  @TheBalterok  А где оно сейчас? Это видео.
    2
  37. @user-apa4e0888 Ну нельзя же быть таким глупым. Это же просто неприлично!
    2
  38. @flamymare2245 Боже мой! Сколько жутких злодеяний совершенно США! Посчитай сколько они народа покрушили Корея, Вьетнам, Ирак, Афганистан. Я уж и не говорю про всякую мелочь, типа Никарагуа или Гранады.
    2
  39.  @lora7830  Вот только НЕ надо петь китайских песен! Стрелков сказал :"Ополчение "боинг" НЕ сбивало!" И он был прав, потому что самолёт вообще НИКТО НЕ СБИВАЛ!! Вот такой факт!
    2
  40.  @Arkhip-Demidov  В данном конкретном случае слово "СУД" нужно обязательно брать в кавычки. За СЕМЬ лет "следствия"(оно тоже в кавычках) так и не было собрано НИКАКИХ доказательств. А США отказались предоставить снимки со спутников, мотивируя это какой-то глупостью. До этого проблем у них с этим не возникало.
    2
  41.  @Arkhip-Demidov  Вообще-то учения были комплекса С-200. А он спокойно добивал до маршрута этой "тушки". С рейсом МН-17 немного сложней. Его ВООБЩЕ НИКТО НЕ СБИВАЛ. Ремейк операции ЦРУ "Норвуд". Сляпано всё очень топорно. Но решили, что и "так сойдёт".
    2
  42.  @МузаВікторівна  А чего? Так всё и было! Сказали на Минск уходить не ушли. Диспетчер дал команду :" "Горизонт!" Проигнорировали! И причём тут Путин?
    2
  43.  @shostakiryna7606  В принципе могли всё, НО ничего не делали. Зачем чего-то делать, если самолёт гарантированно врезался в землю.
    2
  44.  @АлександрК3-ъ1ш  И этот Як-40 садился на свой страх и риск после того, как его диспетчер предупредил о невозможности посадки. И сели они на середину полосы. Хорошо, что аэродром был военный и полоса была длинная. А после наш Ил-76 под управлением пилота, который знал этот аэродром, как свою ладонь, ушёл на Москву.
    2
  45.  @Виталий-ж6ы7м  Ну, милай! Ты слишком много требуешь : чтобы люди думали, да ещё и своей головой. Они этому совсем разучились за 30-ть лет. Ну, допустим, возьмут они учебник и что они с ним делать будут?
    2
  46.  @eugeneritz6685  На ВЫ я обращаюсь или с равным по возрасту или из уважения. А какое к ТЕБЕ может быть уважение, если ты глупость за глупостью пишешь. Аэродром был военный с длинной полосой и Ту-154 хватило бы длины полосы с запасом. Перед этим сел польский Як-40 с журналистами. Так они сели на середины полосы и то им хватило длины, чтобы остановится. Проводили же СМЭ и было обнаружено в крови изрядное содержание алкоголя. И есть ролик с реконструкцией полёта от вхождения самолёта в зону ответственности диспетчеров Смоленска с переговорами экипажа с диспетчерами и внутренние переговоры. Пилот спрашивает, предположительно главкома авиации, что решил "директор" . И потом ответ, что будем садится!
    1
  47.  @eugeneritz6685  Кстати, язык-то хороший, да ты его не знаешь. Посмотри когда НЕ пишется слитно, а когда раздельно. В данном контексте НЕ случайно пишется РАЗДЕЛЬНО!
    1
  48.  @Жора-ъ5г  А где я написал, что ПИЛОТ был пьян? Это вся делегация квасила. Хотя и на речевом самописце есть запись, как стюардесса предлагает экипажу пиво и они соглашаются.
    1
  49.  @ГерманОрлов-к2й  А чему учится? Польскому расп....издяйству и гонору! Из-за этого в 18 веке польское государство исчезло с карты Земли. Да и в 1939 году за ПАРУ недель от Польши, как государства, НИЧЕГО не осталось! Вот учителя!
    1
  50.  @John-n8g4e  Глыбако копаешь!
    1