Comments by "Олег Козырь" (@user-nk1sb8sl4d) on "Канал МПГУ" channel.

  1. Меня давно волнуют вопросы, на которые сегодня дали ответы Спицын и Семин. Когда обвиняют США, Евросоюз или иных в искажении истории, то почему не задаются вопросом: Кто начал первым переписывать историю? Сначала под вопли Солженицына, Новодворской и прочих Чубайсов реабилитировали флаг, который был у некоторых частей Власова и РННА, потом стали стрелять дерьмом в организатора Победы Сталина, драпируя Мавзолей, с которого он выступал и 7 ноября 1941 года, и 24 июня 1945 года, потом взяли на себя вину по Катыни по расстрелу немецкими патронами к Вальтеру38, только что переданному в ограниченном количестве в Вермахт, потом генерал Сигуткин предложил со Знамени Победы убрать серп и молот со звездой, потом подменили символ ПОБЕДЫ - КРАСНОЕ ЗНАМЯ ПОБЕДЫ на Георгиевскую ленту, реабилитировав ее переименованием Гвардейской ленты в Георгиевскую. Но Георгиевскую ленту носили в годы войны не только Краснов, Шкуро, Клыч, Доманов, Кромиади, каратели белорусских партизан, но и те, кого награждали как других карателей, кто воевал против партизан Югославии составе РОК, в том числе 12 декабря 1941 Голубева и Шауба. Не ввели экономических санкций против сноса памятников в Риге и Таллине, судебных расправ над советским партизана и там. Потом те набросились и на Россию. Потом повесили мемориальную табличку убийце ленинградцев Манергейму. Потом сделали вид, что прозевали бандеризацию Украины, потому как она была антикоммунистической. А теперь пытаются не просто реабилитировать палача Колчака, предателей Краснова и Власова, но и поставить им памятники. Вот что и подхвачено в Европе жаждущими реванша потомками тех, кто потерпел поражение 9 мая 1945 года. Сначала в Киеве при поддержке Европоц, о чем промолчали наши власти, а потом пошли Польша, Чехия. Где осуждение Думой того, что главный пропагандист главного канала Россия Киселев предложил поставить памятник Краснову? Разве случайно второй главный пропагандист режима Соловьев стал оправдывать соратника Гитлера по убийству русского народа Муссолини? Направили ли в прокуратуру требования о возбуждении уголовных дел в отношении тех, кто публично оправдывает нацистов и их преступления. Это вопрос и к КПРФ. Или Зюганов только констатировать все может? Мы это тоже видим. А по поводу чехов... Чехи сами определили, что они не достойны памятника Конева. И достойны только памятника того, кого они сами установили на этот постамент. Это их символ? Памятник чешскому унитазу. Если идиоты это сделали, то не нашлось умных людей, чтобы это убрать , осудить, привлечь к суду? И если они на это место, на этот же унитаз поставят помятник Власову , то они просто идентифицируют их: унитаз и Власова.
    176
  2. 97
  3. 82
  4. Оставлю свой комментарий в поддержку Тяньшиной. Повторю во многом то, что оставил в комментариях к выступлению по этой теме Г.А.Артамонова. Но не увидел там ни одного лайка и ни одного дизлайка. И пропал один из комментариев. Кто не пустил или спрятал? Ещё одна попытка узнать, видите ли вы мой комментарий. Для поддержки позиции Таньшиной использовал ссылку на ролик, где военный армии США и эксперт ООН Скотт Риттер сказал, что для русского человека есть ДЕНЬ ПОБЕДЫ. ЭТО ВОШЛО НА ГЕНЕТИЧЕСКОМ УРОВНЕ в большинство русских. Там же рассказ о том, с чего все началось на Украине. Как нацисты руководили президентами Украины. И почему вмешалась Россия сейчас, когда нацизм стали возрождать рядом. (Давал ссылку на тот ролик. Сейчас пробую убрать. Вдруг из-за нее не пускают в свет.) Чьи гены у тех, кто пытается возражать помнящим ВЕЛИКИЙ ДЕНЬ ПОБЕДЫ? Я посмотрел тот его пост. Полная русофобия. Не знаю, неужели в РАНХиГС сами не видели , что у них работает и получает зарплату из казны человек, который денацификацию соседей считает позором? Он, похоже, так же относится и к 9 мая 1945 года? Как и в отношении коллег Грекова, которые напали на Тяньшину.
    73
  5. 50
  6. 45
  7. 44
  8. 28
  9. 21
  10.  @ВалентинаПавловская-ш7ц  Ещё не решен вопрос о контроле голосования. Только после этого можно принимать решение. Пока разум не заменит эмоции, ничего не получится. А разум должен помогать просчитывать последствия принимаемых решений. Ещё не решен процедурный вопрос контроля голосования, но уже кричат о его бойкоте. Бойкот голосования - идея слабых духом, выбрасывающих белый флаг капитуляции перед об жуликами и грабителями. И это поддерживают провокаторы, которые призывают не сопротивляться грабителям и рабовладельцам. Кто-то просчитал варианты бойкота и голосования против? И из одной, и из другой сторон диспута. Идеологи бойкота показывают не только свою неспособность просчитывать ситуацию, но и все последствия своих предложений. А это не только их неспособность увидеть слабые места организаторов, за которые можно ухватиться, но и нежелание на практике проверить готовность своих сил к последующим выборам на баррикадах, которые сейчас проходят на избирательных участках. И нужно иметь голову и мужество, чтобы схватить за руку фальсификаторов. Более того, я вижу в этом и сдачу с таким настроем всех следующих выборов. Они выдалбливают в сознание, что сопротивление бесполезно. Но я вижу и неспособность понять то, что 40-45 процентов людей придет на УИК самостоятельно или под конвоем на предприятиях. Ещё 10 процентов они сделают на выезде-невыезде, используя бюллетени тех, кто не ходит по тупости голосовать. И 10 процентов нарисуют за их же счёт. Итого 65 процентов. И им хватит. При этом 30 процентов проголосует против. И вместо того, чтобы эти 30 превратить в 55 при массовой явке, вы сдаете страну и будущее детей и внуков. Докажите обратное.
    20
  11. Я опять решил воспользовать случаем и поздравить коллектив МГПУ с профессиональным праздником и пожелать всем педагогам самого дорого: здоровья и успехов на поприще насыщения знаниями будущих педагогов и нас, кто пожелал учиться, учиться и учиться историческими знаниями и пониманием того, что происходило не только в те исторические времена, но и происходит в современной истории, развивающейся по спирали с небольшим временным отклонением. Вы повернули многих к глубинам истории, вы стали возрождать то, что раньше делало общество Знание, но на более высоком уровне. И на более высоком уровне нашего сознания. Удачи во всем. Особо хочу поздравить Е.Ю.Спицина, благодаря которому большинство из нас узнало о вашей деятельности. Быть Педагогом - это призвание, это терпение, это огромный труд. Знаю о вашем труде не просто со стороны. Вырос в учительской среде советских педагогов, получивших педагогическое образование ещё до войны, потому и воспитан советским патриотом. Не только мама была учителем, но и два ее брата и их жены были учителями. Познал и сам, что такое нелегкий труд педагога, читая 6 лет в ВУЗе лекции по одной из отраслей права, когда нужно было готовиться к лекциям исходя из понимания не только постоянных изменений законодательства, но того, в какую идёшь аудиторию, понимая возможности и способности каждого дипломника развить тему. Труд тяжёлый прежде всего морально. Потому и перестал этим заниматься. Но все это помогало и мне самому развивать свои знания по основному месту работу. Вам всем здоровья, терпения и хороших учеников.
    20
  12. 18
  13. 17
  14. 17
  15. 17
  16. 16
  17. 16
  18. 16
  19. 16
  20. 16
  21. 16
  22. 16
  23. 16
  24. 15
  25. 15
  26. Отвечу дважды. В КПРФ идёт своя кампания. Делят место Зюганова. Слишком часто Акелла стал промахиваться. Отсюда и инициативы Рашкина, часто во вред. Хотя и Шувалова совсем не белая и пушистая. А вот про Бортко вы не правы. Это по вине Зюганова и КПРФ появились участки для голосования на предприятиях. И все потому, что они не поддержали протест Бортко о том, для чего избирательные участки по выборам губернатора Санкт-Петербурга появились в деревнях Псковской и Новгородской областей. Нужно было скандал развивать, а все набросились на Бортко. Я и ещё несколько человек пытались защитить Бортко. Но все, включая и Платошкина, набросились на него. Нужно не только танком переть, но и видеть заранее препятствия. Даже вопрос о том, что переброска двух бригад в Хабаровск можно было рассмотреть как репетицию военных учений по переброске дивизий ВДВ даже на несколько регионов в день выборов с Сахалина до Пскова.
    15
  27. 14
  28. 13
  29. 13
  30. 13
  31. 13
  32. 13
  33. 13
  34. 13
  35. 12
  36. 12
  37. 12
  38. 12
  39. 12
  40. 12
  41. 11
  42. 11
  43. Делюсь с вами ссылками на лекции Спицына вместе с небольшими комментариями моими [10.08, 21:27]: Рекомендую послушать Спицына о причинах того, почему Польше нужна Беларусь. Для построения От моря до моря новой Речи Посполитой численностью около 100 миллионов человек. https://youtu.be/0ancErFBTFg [10.08, 22:54]: Про планы Польши подчинить Беларусь и воссоздать Речь Посполиту численностью 100 миллионов как альтернативу России и Германии. https://youtu.be/7xTa7HwY8WM [19.08, 10:10]:  Здесь Е.Ю.Спицын рассказал о том, что белокраснобелый флаг вывешивали над Белоруссией те, кто дожидался прихода немцев, их оккупации. Как в 1918 БНР, так и в 1943 Белорусская Центральная Рада. https://youtu.be/40GYkIOEBS4 Опять оккупантов-русофобов ждёте и приветствовать как Гитлера потомков Пилсудского будете? [19.08, 16:13]: Спицин о вечных планах Польши https://youtu.be/yZZDTmojp6I [20.08, 8:49] Из того, что я услышал в последние дни от Е.Ю. Спицына, я понял следующее. Бело-красно-белый флаг был флагом виртуальных белорусских государств, которые могли существовать только под крышей иностранных оккупантов. Так было в 1918 году при оккупации Белоруссии и Минска немцами, когда провозгласили БНР, потом в 1919-20 году, когда Минск захватили поляки и опять там восседала Рада БНР с бело-красно-белым флагом. Выбили поляков в 1920, удрала и БНР. Потом этот флаг был у БЦР, создание которой разрешил Гитлер в 1943 году. Тем, кто хочет сказать , что это более древний флаг, задаю вопрос: это тогда, когда Беларусь крышевали Речь Посполитая или Великое Княжество Литовское со столицей в Вильно? Похоже, что те , кто делает этот бело-красно-белый флаг символом сегодня, применяют его как сигнальный огонь для нового десанта оккупантов: ВЛАДЕЙТЕ НАМИ. Для тех, кто оправдывает этот флаг, у меня есть контрольный вопрос. Прямо в лоб. Для некоторых он служит смирительной рубашкой. А некоторых сразу на чистую воду выводит. Вопрос такой: Для вас Булак-Балахович, агент Абвера Бандера и гауптштурмфюрер СС Шухевич герои или палачи? ВОТ ТАК Я ИСПОЛЬЗУЮ ПОМОЩЬ Е.Ю.Спицына. Удачи вам.
    11
  44. 10
  45. 10
  46. 10
  47. 10
  48. 9
  49. 9
  50. 9