Comments by "Олег Козырь" (@user-nk1sb8sl4d) on "Свободная Пресса"
channel.
-
При чем здесь Прудникова и Пучков? Пучков для меня не авторитет. Он всегда за Путина и его команду. Профсоюзы никогда не занимались политикой. Кроме польской Солидарности, сработавшей при финансировании США, и купленного чилийского профсоюза перевозчиков, который погубил Альенде. О чем доходчиво рассказывает Платошкин.
А чего добились профсоюзы горняков в России? Помогли антикоммунисту Ельцину уничтожить СССР и все завоевания Советской власти.
О том, что должны на ведущие роли выходить Профсоюзы, говорят провокаторы, не желающие смены общественно-политического строя. Они пытаются вывести пар в свисток, увести недовольных от левого поворота. Профсоюзы занимаются тем, что уводят работников от политических требований, а занимаются только мелкими вопросами , когда владельцы делают вид, что идут навстречу пожеланиям работников. Глобально ни один профсоюз не решил ни одной проблемы. Профсоюз докеров был создан ещё в советские годы, это он тогда мог требовать по КЗОТ увольнения "по согласованию с профсоюзом". Профсоюз будет всегда на стороне сильного. Как и в советские времена. Потому он "влиял" тогда. А сейчас все только "с учётом мнения профсоюза".
Так с приходом во власть демократов демократия закончилась. Все стало "псевдо" : псевдодемократия, псевдомарксизм. Типичные примеры их Попов и Семин. Уж очень рьяно тот же Попов в свой день рождения в марте говорил, что рабочим ещё нужно подумать, нужно ли им добиваться смены строя, вдруг станет хуже. А в июне он заявил, что обязательно нужно убирать приоритет международного права из нашей конституции. Что есть чушь, потому как никто не заставляет нас насильно подписывать международные договоры и декларации, если они не в наших интересах.
2
-
Такое впечатление, что Платошкиным запланирована двойная игра. Он уже в своем стриме заявил, что поручил Калпакиди и Спицыну провести 7 ноября стрим всех левых блогеров. Поручил Колпакиди, кто вместе с Карауловым переводит стрелки с фальсификаторов выборов, с электронного голосования по схеме Памфиловой-Собянина на КПРФ и Зюганова, пытается расколоть партию и унизить Бондаренко, Парфенова, Тарасова Енгалычеву Янчук Рашкина Куринного Коломейцева, что мол они не видят, кто такой Зюганов. А они лучше распространителя идей Муссолини и Геббельса Колпакиди знают, кто и что значит в партии. . Ждём более масштабную атаку на них диарейщиков? Именно в партийный праздник коммунистов.
Или же запланирована битва с ними настоящих красных блогеров вроде Бондаренко, Айрата из Ульяновска, С.Иванова и других, которые сумеют разоблачить левых (фальшивых) левых. Или там только соберётся секта антиКПРФников по списку?
Интересно, а Спицын назовет тогда фамилии тех левых блогеров, кто переводит эти стрелки. Он первым сказал об этом.
А настойчивые требования Платошкина для создания непонятно для чего теневого кабинета только напоминают требование создать список тех, на которых должны начать охоту власти. Может кто объяснить ему, что для выступления по разным темам не нужно занимать фиктивные должности. Нужно привлекать специалистов. Для этого уже есть штаб. Или это он хочет пробить себе должность?
И поэтому ему очень не понравился упрек Кашина на круглом столе, что его движение не работает в штабе протестных действий, подготовки к Дню комсомола и 7 ноября. Он там не на первых ролях? Потому он у себя опять стал говорить, что в КПРФ против него есть люди. А они не против него, они против его двурушничества и болтовни.
2
-
2
-
@ВладимирБессмертный-ч5ю Дядя! А ты чудак с м или провокатор? Не надоело мастурбировать на слова слил, предал, о революции? Факты предьяви. Для революционной борьбы нужна революционная ситуация. Это когда верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому. У нас низы не хотят ничего менять. Потому и не идут на выборы. Они и растопчут вас после того, когда им просто скажут, что вы хотите лишить их квартир, дач, авто, работы, семьи, отдыха на море. Это они все слили. И ты тоже.
Не надоело же лохам мастурбировать на Зюганова. Хватит быть бабой-сплетницей и стрелочницей- сообщницей Колпакиди и Караулова, переводящих по воле власти стрелки с настоящих виновников торжества зла в стране, с преступников, совершивших организованный преступный рейдерский захват власти при помощи электронного голосования по формуле Памфиловой-Собянина на КПРФ и Зюганова. Не Зюганов это сделал.
Критикуя КПРФ, Зюганова, что он что-то не делает, расскажите, что он не делает, и что бы сделали вы на его месте. Детально и конкретно. Без блаблабла. Каждый мнит себя стратегом , видя бой со стороны
2
-
2
-
Он особо отличился в 2013 году. Верная служба власти дала Соловьеву презумпцию невиновности не только в оскорблениях противников, но и героизации и оправдания им фашиста Муссолини, который сразу 22 июня 1941 года проявил личную инициативу и предложил Гитлеру направить итальянские войска убивать советских солдат. Около 300000 итальянских солдат помогали Гитлеру , в том числе в Сталинграде. И примерно 80 тысяч их не вернулись домой.
Но об этом не говорил в своем фильме Соловьев "Муссолини. Закат", который был показан на государственном телеканале "Россия 24" в 2013 году. В 2020 году Соловьев, который сделал репост хвалебного отклика на этот фильм, написанного публицистом и сотрудником телеканала Russia Today Игорем Молотовым. "Муссолини был блестящим человеком, дал миру третий путь, по которому, частично, сегодня идёт Россия". Вслед за этим на сайте RT была опубликована статья публициста Дмитрия Петровского "Дуче испугал либералов", в которой он вслед за Соловьевым оправдывает идеологию фашизма, показывая негативное восприятие этого слова "ошибкой, доставшейся нам от сталинской пропаганды".
В фильме Соловьев утверждает, что фашизм нельзя отождествлять с нацизмом, а лидер фашистской партии Италии Муссолини был "смелым, доблестным, благородным и милосердным человеком". Вот этот "милосердный" человек в сентябре 1941 года вместе Гитлером посетил руины Брестской крепости. И направил воевать на Восточный фронт 300 тысяч итальянских солдат.
И Соловьев после этого ещё будет кого-то обвинять в связи с западом? Вот что нужно говорить Соловьеву.
Нужно говорить и о том, что и оправданий нет тем, кто возносит идеолога русского фашизма Ильина.
2
-
2
-
2
-
Ну-ну. Верная служба власти дала Соловьеву презумпцию невиновности не только в оскорблениях противников, но и героизации и оправдания им фашиста Муссолини, который сразу 22 июня 1941 года проявил личную инициативу и предложил Гитлеру направить итальянские войска убивать советских солдат. Около 300000 итальянских солдат помогали Гитлеру , в том числе в Сталинграде. И примерно 80 тысяч их не вернулись домой.
Но об этом не говорил в своем фильме Соловьев "Муссолини. Закат", который был показан на государственном телеканале "Россия 24" в 2013 году. В 2020 году Соловьев, который сделал репост хвалебного отклика на этот фильм, написанного публицистом и сотрудником телеканала Russia Today Игорем Молотовым. "Муссолини был блестящим человеком, дал миру третий путь, по которому, частично, сегодня идёт Россия". Вслед за этим на сайте RT была опубликована статья публициста Дмитрия Петровского "Дуче испугал либералов", в которой он вслед за Соловьевым оправдывает идеологию фашизма, показывая негативное восприятие этого слова "ошибкой, доставшейся нам от сталинской пропаганды".
В фильме Соловьев утверждает, что фашизм нельзя отождествлять с нацизмом, а лидер фашистской партии Италии Муссолини был "смелым, доблестным, благородным и милосердным человеком". Вот этот "милосердный" человек в сентябре 1941 года вместе Гитлером посетил руины Брестской крепости. И направил воевать на Восточный фронт 300 тысяч итальянских солдат.
И Соловьев после этого ещё будет кого-то обвинять в связи с западом? Вот что нужно говорить Соловьеву.
Нужно говорить и о том, что и оправданий нет тем, кто возносит идеолога русского фашизма Ильина.
Ты тоже фашистов оправдывать будешь, заступаясь за Соловьева?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Кто будет во главе партии, пусть решают коммунисты, а не сторонние провокаторы и бабы-сплетницы в мужских штанах. Критикуя КПРФ, Зюганова, что он что-то не делает, расскажите, что он не делает, и что бы сделали вы на его месте. Вы способны предъявить конкретные претензии к Зюганову или повторяете сплетни от Чубайса и его команды в АП, ЕР, ЛДПР, Колпакиди с Розовым радио, Караулова, Кремлева.
И почему вы оскорбляете Парфенова, Бондаренко, Коломейцева, Тарасова, Куринного, Удальцова, Рашкина, Алимову, Анидалова, Ганзю и других, кто решили, что впереди у них идёт Зюганов? Вы лучше их понимаете происходящее? Вы что-то больше из сделали? Считаете, что КПРФ должна решительно бросить свои кадры и им сторонников под танки Шойгу и жандармов Золотова? Будете по телевизору наблюдать или он-лайн как их будут давить танками?
Просто закроют КПРФ. А закрытие КПРФ закроет и доступ к парламенту названным выше. И вас потом прихлопнут в интернете.
Пока во главе КПРФ стоит мудрый Зюганов, не поддающийся на провокации, с трибун могут говорить и Рашкин, и Парфенов, и Коломейцев, и Куринный, и Ганзя, и Бондаренко, и Ступин, и Енгалычева.
Только ли Зюганов с 10 процентами голосов в Госдуме виноват и в том, что такие низкие пособия, пенсии, что продолжает падать экономика, что развивается коррупция, что подняли пенсионный возраст, что оптимизирована медицина и т.д.? Других же мальчиков для битья для вас нет! Другие и по соплям дать могут, а то и похлещего чего.
Поливающие своими и чужими субстанциями Зюганова не дают веских и конкретных доводов о причинах своей ненависти к нему.
Весь же негатив по отношению к Зюганову связан с пятью факторами: женщинам и 3,14таpacaм не нравится его фейс, любители лапши из Ютуба и зомбоящика поменяли свои мозги на лапшу, жулики, путаны и грабители видят в нем угрозу своему нечестному бизнесу, тем, кто хочет , чтобы запретили КПРФ, а Зюганова посадили подобно Платошкину, нужно, чтобы Зюганов объявил войну президенту, как это сделал Платошкин, а тем же, кто умеет думать, не нравится то, что Зюганов временам опаздывает. Но я никогда не хочу быть в его шкуре. Вы из каких?
Вот что нужно работающим помощниками жуликов и воров. Не давать слова разоблачителям жуликов и провокаторов. Вы же этим не занимаетесь. Вы заднюю лапку только на КПРФ поднимаете. Другие по ссулю дать могут.
У меня есть много претензий к Зюганову, как руководителю КПРФ. И здесь не раз писал об этом.
Но! Можете назвать лучшего, чем Зюганов политика конкретно? И только благодаря ему сегодня не запрещена КПРФ , как запрещены компартии в других странах бывшего СССР. На Украине, в Армении, в Казахстане и т.д.
2
-
Тем , кто не понял до сих пор, в какой стране живёт. Не судите и не судимы будете.
Это рефрен всего выступления беспартийного писателя Наума Баттонса. Я впервые его услышал. К его взглядам присоединяюсь.
https://youtu.be/pSM__yzKYYQ
Не хамите, и не хамимы будете. Это уже моя фраза.
Тезисно о том, что в этом ролике он сказал всем , кто уподобляется бесполым сплетницам и провокаторам-чубайсятам типа Караулова и Колпакиди. Это слова автора ролика. Это взгляд просто умного и порядочного человека.
Зюганов не трус, не подлец и не предатель. Что и выборы при любом действии Зюганова, при любых его словах не отменит Путин, не распустит думу. Кто из тех, кто обвиняет Зюганова или в находится в рядах партии готов броситься под мчащийся на него танк?
Он прошелся здесь по всем. Кто лжет на Зюганова и кто его не защищает. Тявкают на других только шавки. Но с запретом КПРФ как ФБК как экстремистскую организацию, поставят в позу всех. И шарик в рот засунут. Вы к этому призываете?
Я для того и повторяю его слова, вставляя ответы тем, кто Наумом Баттонсом здесь назван шавками.
2
-
2
-
Юра Гаврилов Считай дальше. А я считаю, что Платошкин принес к тому, что было 10 процентов, а Колпакиди отобрал эти 10 процентов своей диареей на всех коммунистов, потому как он их обвинил, что они ничего не понимают, избирая Зюганова. Это он лучше Бондаренко, Парфенова, Коломейцева, Арефьева, Куринного, Савицкой и других лучше понимает? Его интеллект не выше 20 процентов каждого из них.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@almazjomart8173 Задолбали революционеры под паранджой анонимности Гюльчатай. Не там о том, что власть надо брать силой. Там написано о том, почему большевикам удалось взять власть. Не только потому, что назрела революционная ситуация. Потому как народ оказался вооруженным. Ты знаешь, что такое революционная ситуация? Не надоело мастурбировать на слова слил, предал, о революции? Факты предьяви. Для революционной борьбы нужна революционная ситуация. Это когда верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому. У нас низы не хотят ничего менять. Потому и не идут на выборы. Они и растопчут вас после того, когда им просто скажут, что вы хотите лишить их квартир, дач, авто, работы, семьи, отдыха на море. Это они все слили. И ты тоже.
Не надоело же лохам мастурбировать на Зюганова. Хватит быть бабой-сплетницей и стрелочницей- сообщницей Колпакиди и Караулова, переводящих по воле власти стрелки с настоящих виновников торжества зла в стране, с преступников, совершивших организованный преступный рейдерский захват власти при помощи электронного голосования по формуле Памфиловой-Собянина на КПРФ и Зюганова. Не Зюганов это сделал.
Критикуя КПРФ, Зюганова, что он что-то не делает, расскажите, что он не делает, и что бы сделали вы на его месте. Детально и конкретно. Без блаблабла. Каждый мнит себя стратегом , видя бой со стороны.
1
-
@almazjomart8173 Профсоюзы никогда не занимались политикой. Кроме польской Солидарности, сработавшей при финансировании США, и купленного чилийского профсоюза перевозчиков, который погубил Альенде. О чем доходчиво рассказывает Платошкин. О том, что должны на ведущие роли выходить Профсоюзы, говорят провокаторы, не желающие смены общественно-политического строя. Они пытаются вывести пар в свисток, увести недовольных от левого поворота. Профсоюзы занимаются тем, что уводят работников от политических требований, а занимаются только мелкими вопросами , когда владельцы делают вид, что идут навстречу пожеланиям работников. Глобально ни один профсоюз не решил ни одной проблемы. Профсоюз докеров был создан ещё в советские годы, это он тогда мог требовать по КЗОТ увольнения "по согласованию с профсоюзом". Профсоюз будет всегда на стороне сильного. Как и в советские времена. Потому он "влиял".
А сейчас все только "с учётом мнения профсоюза".
Так с приходом во власть демократов демократия закончилась. Все стало "псевдо" : псевдодемократия, псевдомарксизм. Типичные примеры их Попов и Семин. Уж очень рьяно тот же Попов в свой день рождения в марте говорил, что рабочим ещё нужно подумать, нужно ли им добиваться смены строя, вдруг станет хуже. А в июне он заявил, что обязательно нужно убирать приоритет международного права из нашей конституции. Что есть чушь, потому как никто не заставляет нас насильно подписывать международные договоры и декларации, если они не в наших интересах.
Но профсоюз Докеров потому и существует, что заработал авторитет в советские годы.
Можете назвать, что он решил существенное?
Но он решает вопросы в интересах только членов, но не общества.
Как и профсоюз медиков Действие.
Неужели они решили вопросы с заработной платой всех категорий медиков? Что они решили с увольнением медиков в периоды оптимизации? А тем более с тем, что сокращались как раз в этот период больницы, станции скорой помощи, койко-места, которые были вынуждены в срочном порядке восстанавливать сейчас и за очень большие деньги. А вот здесь налицо противоречие между профсоюзом и обществом, пациентами. Решая вопросы о повышении зарплаты своих работников, они могут вынуждать только к перераспределению средств по статьям, но в пределах выделенных сумм. На зарплату или на операцию ребенку. Вы за это? А вопрос нужно решать через пересмотр порядка финансирования здравоохранения. А это возможно только при смене власти.
Где вы видели банкира или миллиардера, в кровь которого не вошёл принцип, описанный Марксом, что капитал всегда есть порождение преступности в отношении народа. И это не только его БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ.
"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы." И вы хотите сказать, что он от этого откажется?
Уж где-где, а в России это усвоили давно
1
-
1
-
1
-
@almazjomart8173 Ты даже такую личность знаешь? И его теорию?!И что же Маркс писал про социализм? Ты разбираешься в социализме?! Серьезно? Наконец-то кто сумеет мне ответить на интересующие вопросы! А то все попадаются такие, кто о правильности социализма начинают рассуждать так, что и сформулировать не смогут, что такое социализм или демократия вообще и что такое правильный социализм, и где он был когда-то, этот правильный социализм, хочется задать тебе, как знатоку вопросы:
1.Кто же из теоретиков социализма описал правила социализма и должны ли они быть догмой или должны учитывать диалектику жизни? Неужели Попов описал? Или Крупенько!? Или кто другой? (Ударение ставить по вкусу)
2.В чем же проявилась неправильность социализма в СССР и когда он стал именно таким, при том, что именно при социализме СССР превратился в Великую ДЕРЖАВУ и вторую экономику мира, которая наивысшего развития человеческого фактора достигла в 1988 году.
3.ЧТО ГЛАВНОЕ в социализме?
4.Вы с Поповым готовы доказать китайцам, что они строят неправильный социализм? Но предварительно почитайте устав КПК. И в чем его неправильность, если они за 20 лет вывели из под черты бедности 800 миллионов человек, обеспечив их рабочими местами с зарплатой в эквиваленте 700 долларов в месяц не облагаемой подоходным налогом, а также тем, что за 20 лет они увеличили почти в 15 раз количество людей, получающих пенсии, которые выше наших в полтора раза, а остальных пожилых людей, ранее не плативших налоги, они обеспечили пособиями на наши деньги от 4 до 11 тыс.рублей в зависимости от региона. И они смогли при социализме контролировать уплату подоходного налога по прогрессивной шкале у миллиарда налогоплательщиков. Неужели у нас это не под силу хваленой налоговой службе Мишустина? Я знаю, что под силу. Нет команды.
5. Знаете ли вы , что существует много разновидностей социализма, но я не нашел существования единого определения, включающего все из них.
Думаете то, что называют шведским социализмом социализм на самом деле или добились того на иных принципах, чем делали у нас?!
Так что много социализмов.
Демократический социализм;
Революционный социализм;
Рыночный социализм;
Либертарианский социализм;
Зеленый социализм;
Христианский социализм;
Утопический социализм.
Китайский. Корейский, кубинский, ливийский, шведский...
Советский. И т.д.
Был ещё и национал-социализм, вскормленный буржуазией. Для чего?
Кстати, я тоже не понимаю, в чем новизна социализма от Платошкина.
Хуже другое. При таких темпах нашего развития к нам точно придет социализм. Китайский. Правда мы станем нищей провинцией Великого Китая с дешёвой рабочей силой для добычи остатков полезных ископаемых..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НинаМирошкина-х3н Примитивизм ваших сектантов зашкаливает. Ничего и не поменяется от смены фигур, пока над мозгом большинства царит зомбоящик. Именно он выигрывает выборы, а не интернет. Короля играет свита. Везде и всегда. И пока не покажут якобы противники власти вроде Платошкина, Кремлева, Колпакиди, Караулова, Шевченко не то, что даже не король голый, а голая свита, которая поет, что в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо, то так и будет половина населения не ходить на выборы. А они боятся раздевать и Соловьева, и Киселева, которые отличились защитой тех, кто пришел с Гитлером убивать русских (Муссолини и Краснова), Жириновского с Михеевым и Мироновым, прочих никоновых и яровых, то никакие программы, никакие слова не заставят идти народ на выборы. А квартет КПКК (Караулов, Платошкин, Колпакиди, Кремлев) никогда не тронет их, потому как за ними самими грехов полно? Потому и будут всю свою желчь выливать на Зюганова. Он не даст по ccyлю. А те могут.
Вот кто предатели. Кто отводит стрелки от истинных виновников "торжества" зла
1
-
1
-
1
-
1
-
1