Comments by "Олег Козырь" (@user-nk1sb8sl4d) on "Свободная Пресса" channel.

  1. 1
  2.  @DzenWood  Не для даунов пишу. Потому и много. Байки Караулова, Колпакиди про 1996 год на жертв ЕГЭ, лохов и их сектантов, любящих ползать по помойкам интернета , рассчитаны. Это рассказал подробно ЕЮ.Спицын на Авроре 26.09. про 1996 год. Он же на Красной линии 30.09 сказал что идёт классическая разводка народа и перевод стрелок с проблем выборов на КПРФ по команде АП. Я понимаю, что некоторые причины не дают Спицыну называть прямо имена тех, кто считает себя обиженным, кто получил гешефт и задание из АП, кто просто больной на голову. Но, судя по высказываниям и поведению их, подозреваю, что он имел ввиду Шевченко, Караулова и Колпакиди, которые стали для Платошкина теми, у кого можно поплакаться на груди. Не пойдет политик жаловаться на своего союзника к его врагам. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Все это в этих роликах от С Иванова ( не путать с пустым Павлом Ивановым) https://youtu.be/kM7qHCwT270 О классической разводке народа и переводе стрелок с проблем выборов на КПРФ рассказ Е.Ю.Спицына. https://youtu.be/SBTtxxmW278 Вот чем занимаются Караулов, Колпакиди, Паша Иванов и остальные наймиты АП. Которые бояться эту тему затронуть. Полная версия на Красной линии. И про постоянную ложь Караулова и Колпакиди про 1996 год поймут только те, у кого нет проблем с логикой. У мадам-сплетниц в мужских штанах типа Колпакиди и Караулова, она отсутствует? Нет, он просто провокатор, которого терпят только за то, что он распространяет ложь в отношении КПРФ. Это его роль в театре абсурда. Вы верите, что за КПРФ проголосовали 22 % избирателей, а через полгода за Зюганова более 50%?! За полгода до президентских выборов 1996 года состоялись выборы в Государственную думу. За коммунистов и тех, кто пошел с ними проголосовало менее трети избирателей: КПРФ 22,3% , Аграрии 3,78%, Трудовая Россия 4,53% , За Родину Н.Рыжкова 1,6%. Итого 32 %. 32 ПРОЦЕНТА. В думе у фракций КПРФ, Аграрной партии и Народовластия было 137+39+35=211голосов. Ещё раз: В декабре 1995 ГОДА ЗА КОММУНИСТОВ И ИХ СОЮЗНИКОВ ПРОГОЛОСОВАЛИ ТРИДЦАТЬ ДВА ПРОЦЕНТА ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Неужели после антикоммунистической вакханалии на телеэкранах, начатой в бытность исполнения Полтораниным обязанностей министра печати и информации на правах вице-премьера, и пугачевских тусовок на стадионах городов "Голосуй или проиграешь!" , газет "Не дай бог!", книг лжеца Латышева про Ленина, страна повернулась к Зюганову!? За Зюганова же проголосовали СОРОК ПРОЦЕНТОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Даже больше 32 процентов.
    1
  3.  @DzenWood  Это ты слепо веришь Платошкину. А я перестал верить ему с марта 2020 года. Платошкину бы самому научиться признавать свои ошибки. А не других упрекать. 1.Разве это Зюганов на предложение Красовского отправить послание президенту сказал, что "Путин человек умный и способен завоевать поддержку народа. Он не должен всем нравиться. Он не пряник тульский. Зачем было объявлять пенсионную реформу в дни ЧМ по футбол. Я бы на его месте вызвал бы сторонников Навального и предложил выслушать его точку зрения. И не важно, что они не договорились бы. " ? Все это здесь: https://youtu.be/slJ667LxjQ4 Разве это не форма агитации за Путина и его позицию: вы, мол, только изобразите совет с оппозицией. Вот Путин и изображает совет на встречах с Зюгановым. Как вы оправдаете Платошкина за то, что он потом совсем не как мужик набросился на Енгалычеву, которая обратила внимание на этот фрагмент того интервью у Красовского и задала ему нелицеприятные вопросы. Неужели его там заставили это говорить? 2.Разве Платошкин признался в ошибочности своей позиции, когда он в апреле и мае прошлого года призывал не бояться электронного голосования по конституции и чипирования? А разве эти QRкоды не форма чипирования и отслеживания вашего нахождения где-либо? Ты научись возражать по существу, а не отвечай заученными фразами.
    1
  4.  @DzenWood  Задал вопрос Платошкину недавно , когда были запрошены предварительно вопросы от слушателей и обсуждались кандидаты от КПРФ. Ответы не прозвучали, потому как вопросы были против постоянного самопиара Платошкина? Похоже. Повторю здесь дословно. Уважаемый Николай Николаевич! Вы продолжаете настаивать на создании теневого кабинета. 1. Объясните, пожалуйста, какие функции должен будет он выполнять и каким документом это определено. 2.Есть ли такой документ и кем он утвержден? Или есть проект такого документа и где с ним можно ознакомиться? Любое дело начинается с проектной документации. 3.Не окажется ли список этого теневого кабинета списком для организации против этих людей провокаций и преследования? А эти предложения и вопросы написал в комментариях по обсуждению кандидатур лично Платошкину. А ты можешь сказать? (И такие вопросы не только я задаю. ) 1.Если вы считаете, что КПРФ не видит помощи других на выборах, то чтобы не считали так, вы покажите на цифрах, в каком регионе сколько ваше ДЗНС выставило агитаторов и наблюдателей, сколько внесли средств в предвыборную кампанию, что дало прибавку КПРФ такого-то количества голосов по сравнению с выборами 2018 года. 2. Лично вы когда зажимаете нос по совету Колпакиди? Когда общаетесь с Зюгановым или когда общаетесь с самим Колпакиди? 3.По поводу слов, что КПРФ его не выдвигает: Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Будут ли коммунисты выдвигать того, у кого в лучших друзьях враги КПРФ лживые антикоммунисты Караулов и Колпакиди? Вопрос в стриме: Почему принципиальный Платошкин сам прямо не спросит у коммунистов, почему они не называют его в числе кандидатов?
    1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27.  @АлександрКадыров-з1э  Не судите и не судимы будете. Это рефрен всего выступления беспартийного писателя Наума Баттонса. Я впервые его услышал. К его взглядам присоединяюсь. https://youtu.be/pSM__yzKYYQ Не хамите, и не хамимы будете. Вы не знаете страны, в которой живёте? Это уже мои слова. Тезисно о том, что в этом ролике сказал Баттонс всем , кто уподобляется бесполым сплетницам и провокаторам-чубайсятам типа Караулова и Колпакиди. Это далее слова автора ролика. Это взгляд просто умного и порядочного человека, не бабы-сплетницы. Зюганов не трус, не подлец и не предатель. Что и выборы при любом действии Зюганова, при любых его словах не отменит Путин, не распустит думу. Кто из тех, кто обвиняет Зюганова или в находится в рядах партии готов броситься под мчащийся на него танк? Он прошелся здесь по всем. Кто лжет на Зюганова и кто его не защищает. Тявкают на других только шавки. Но с запретом КПРФ как ФБК как экстремистскую организацию, поставят в позу всех. И шарик в рот засунут. Вы к этому призываете? Это сказал Баттонс. Я для того и повторяю его слова, вставляя ответы тем, кто Наумом Баттонсом здесь назван шавками. Как бы эти шавки повели себя в аналогичной ситуации. Я слышал, что говорил смелый Платошкин про Путина на пропутинском канале РТ у Красовского. Вот уж кто лебезил в отношении Путина на RT у Красовского https://youtu.be/slJ667LxjQ4
    1
  28.  @АлександрКадыров-з1э  Есть почти аналогичное мнение , которое дано С Ивановым в двух роликах. Это мнение Е.Спицына. 30.09. Спицын на Красной линии говорил о соблюдении Зюгановым на встрече с Путиным установленного политесса, о грамотном классическом переводе политтехнологами Кремля стрелок с проблем выборов, с фальсификаций, работы ЦИК, электронного голосования на КПРФ. И утверждал, что это кто-то делал по недоумию, а кто-то за гешефт. И во что включились самые рьяные "сторонники" коммунистической идеи. И тут же Спицын задаёт вопрос, что они сделали сами , кроме хамских комментариев. Что нельзя в политике руководствоваться эмоциями, нужно всегда взвешивать. Нельзя моментально реагировать на какие-то события и реплики, а тем более заводить массы. Нужно всегда уметь анализировать в спокойной обстановке. Утро вечера мудренее. Что существует глобальный проект уничтожения коммунистической идеологии. https://youtu.be/SBTtxxmW278 Во втором ролике С.Иванова вновь ЕЮ.Спицын о тех, кто на этой теме отрабатывает гешефт и людях с нездоровыми мозгами, которые не могут просчитать на полхода вперед, что их откровенно разводят. Задаёт вопрос: Разве в происходящем виноваты Афонин, Новиков или Зюганов? Что тема попрания воли народа должна быть в центре внимания, тема расследования этого , тема незаконного захвата власти. Но с нее переключают внимание людей, заставляя их обсуждать эту ложную тему. Идет одурманивание людей, перевод стрелок на реальную политическую оппозицию. Вспоминайте, что сделали с народом в годы Горбачевской перестройки, когда Яковлевым была запущена ложь про Сталина и Ленина. https://youtu.be/kM7qHCwT270 Я считал, что это сказано в адрес Шевченко, Караулова и Колпакиди. Разве не этим занимаются Караулов, Колпакиди, Паша Иванов и остальные наймиты АП. Плохо, что Спицин не сказал это прямо в своем стриме на Красном радио, а согласился с требованием Колпакиди, что и Мельников, и Харитонов, и Кашин должны уйти, не обьяснив, почему. Может спросить надо тех, кто с ними работает? Например, Грудинина и Казанкова? Я закончу той фразой, которую часто употребляю: не хамите, и не хамимы будете..
    1
  29. Но глупая. Как и Паша. Мне тоже 70. Он здесь нес сплошную чушь и детский лепет. На одну его тему я писал Платошкину. Уважаемый Николай Николаевич! Вы продолжаете настаивать на создании теневого кабинета. 1. Объясните, пожалуйста, как и какие функции должен будет он выполнять и каким документом это определено? Какова его структура, какими силами и за счёт каких средств будет обеспечиваться его работа? 2.Есть ли такой документ и кем он утвержден? Или есть проект такого документа и где с ним можно ознакомиться? Любое дело начинается с проектной документации. Вы его разработали? 3.Не окажется ли список этого теневого кабинета списком для организации против этих людей провокаций и преследования перед любыми выборами как членов неконституционного органа, претендующего на власть? 4.Или вы просто хотите создать общественный совет не под эгидой КПРФ? У них же есть для этих целей ШТАБ." Такой же вопрос задавал здесь. Ни Платошкин, ни Паша мне не ответили. Если вы сумеете ответить, то я не просто извинюсь, а займусь вашей раскруткой. Платошкин не ответил. Заблокировал.
    1
  30. 1
  31. Не по делу. Дело нужно возбуждать. В отношении Соловьева. Даже после того , как был получен отказ в феврале 2021 года. Верная служба власти дала Соловьеву презумпцию невиновности не только в оскорблениях противников, но и героизации и оправдания им фашиста Муссолини, который сразу 22 июня 1941 года проявил личную инициативу и предложил Гитлеру направить итальянские войска убивать советских солдат. Около 300000 итальянских солдат помогали Гитлеру , в том числе в Сталинграде. И примерно 80 тысяч их не вернулись домой. Но об этом не говорил в своем фильме Соловьев "Муссолини. Закат", который был показан на государственном телеканале "Россия 24" в 2013 году. В 2020 году Соловьев, который сделал репост хвалебного отклика на этот фильм, написанного публицистом и сотрудником телеканала Russia Today Игорем Молотовым. "Муссолини был блестящим человеком, дал миру третий путь, по которому, частично, сегодня идёт Россия". Вслед за этим на сайте RT была опубликована статья публициста Дмитрия Петровского "Дуче испугал либералов", в которой он вслед за Соловьевым оправдывает идеологию фашизма, показывая  негативное восприятие этого слова "ошибкой, доставшейся нам от сталинской пропаганды". В фильме Соловьев утверждает, что фашизм нельзя отождествлять с нацизмом, а лидер фашистской партии Италии Муссолини был "смелым, доблестным, благородным и милосердным человеком". Вот этот "милосердный" человек в сентябре 1941 года вместе Гитлером посетил руины Брестской крепости. И направил воевать на Восточный фронт 300 тысяч итальянских солдат. И Соловьев после этого ещё будет кого-то обвинять в связи с западом? Вот что нужно говорить Соловьеву. Нужно говорить и о том, что и оправданий нет тем, кто возносит идеолога русского фашизма Ильина.
    1
  32. 1
  33. Нас мало здесь, на этом канале, но мы с вами в тельняшках. Тем, кто не в тельняшках: Не судите и не судимы будете. Это рефрен всего выступления беспартийного писателя Наума Баттонса. Я впервые его услышал. К его взглядам присоединяюсь. https://youtu.be/pSM__yzKYYQ Не хамите, и не хамимы будете. Это уже моя фраза. Тезисно о том, что в этом ролике он сказал всем , кто уподобляется бесполым сплетницам и провокаторам-чубайсятам типа Караулова и Колпакиди. Это слова автора ролика. Это взгляд просто умного и порядочного человека. Зюганов не трус, не подлец и не предатель. Что и выборы при любом действии Зюганова, при любых его словах не отменит Путин, не распустит думу. Кто из тех, кто обвиняет Зюганова или в находится в рядах партии готов броситься под мчащийся на него танк? Он прошелся здесь по всем. Кто лжет на Зюганова и кто его не защищает. Тявкают на других только шавки. Но с запретом КПРФ как ФБК как экстремистскую организацию, поставят в позу всех. И шарик в рот засунут. Вы к этому призываете? Я для того и повторяю его слова, вставляя ответы тем, кто Наумом Баттонсом здесь назван шавками..
    1
  34. 1
  35.  @siberiaaltai7811  Будешь голосовать за Платошкина? А Красовский на РТ показал, кто такой Платошкин , и как он признался в верности Путину. Но сначала. 1. Вы послушайте, что по поводу той встречи с Путиным сказал Спицын на осуждаемом сектой ДЗНС Красном канале. 2.И правильно делают в КПРФ , что не советуются с Платошкиным, который сливает информацию врагам КПРФ Караулову и Колпакиди. Кому они? Спецы по спецслужбам же. 3.Что вы скажете о том, что говорил Платошкин у Красовского про Путина? Имеете ли вы моральное право критиковать Зюганова после этих слов Платошкина в отношении Путина у Красовского? Вот уж кто лебезил здесь в отношении Путина на RT у Красовского https://youtu.be/slJ667LxjQ4 Как вы оправдаете Платошкина за то, что он потом совсем не как мужик набросился на Енгалычеву, которая обратила внимание на этот фрагмент того интервью у Красовского и задала ему нелицеприятные вопросы. Неужели его там заставили это говорить? Жду ответ..
    1
  36.  @siberiaaltai7811  Не судите и не судимы будете. Это рефрен всего выступления беспартийного писателя Наума Баттонса. Я впервые его услышал. К его взглядам присоединяюсь. https://youtu.be/pSM__yzKYYQ Не хамите, и не хамимы будете. Это уже моя фраза. Тезисно о том, что в этом ролике он сказал всем , кто уподобляется бесполым сплетницам и провокаторам-чубайсятам типа Караулова и Колпакиди. Это слова автора ролика. Это взгляд просто умного и порядочного человека. Зюганов не трус, не подлец и не предатель. Что и выборы при любом действии Зюганова, при любых его словах не отменит Путин, не распустит думу. Кто из тех, кто обвиняет Зюганова или в находится в рядах партии готов броситься под мчащийся на него танк? Он прошелся здесь по всем. Кто лжет на Зюганова и кто его не защищает. Тявкают на других только шавки. Но с запретом КПРФ как ФБК как экстремистскую организацию, поставят в позу всех. И шарик в рот засунут. Вы к этому призываете? Я для того и повторяю его слова, вставляя ответы тем, кто Наумом Баттонсом здесь назван шавками. Ты побежишь под танки Шойгу и жандармов Золотова или будешь он-лайн смотреть?.
    1
  37. 1
  38. 1
  39.  @siberiaaltai7811  Повторяю тебе отправленный ранее текст. Красовский на РТ показал, кто такой Платошкин , и как он признался в верности Путину. Но сначала. 1. Вы послушайте, что по поводу той встречи с Путиным сказал Спицын на осуждаемом сектой ДЗНС Красном канале. 2.И правильно делают в КПРФ , что не советуются с Платошкиным, который сливает информацию врагам КПРФ Караулову и Колпакиди. Кому они? Спецы по спецслужбам же. 3.Что вы скажете о том, что говорил Платошкин у Красовского про Путина? Имеете ли вы моральное право критиковать Зюганова после этих слов Платошкина в отношении Путина у Красовского? Вот уж кто лебезил здесь в отношении Путина на RT у Красовского https://youtu.be/slJ667LxjQ4 Как вы оправдаете Платошкина за то, что он потом совсем не как мужик набросился на Енгалычеву, которая обратила внимание на этот фрагмент того интервью у Красовского и задала ему нелицеприятные вопросы. Неужели его там заставили это говорить?
    1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1