Comments by "Юрий" (@YuryBatiaev) on "Александр Панчин" channel.

  1.  @vinivinia3333  Ньютон, Паскаль, Ампер, Вольта, Бойль и пр. наверно для Вас тоже клиенты психиатров? )))) А не по открытым им законам мы строим свою жизнь сейчас?
    1
  2. Андрюша, к его годам Вы можете быт и пополнее его )))) Обычно кто к этому придирается, тот и становится таким. Жизнь именно ТАК учит. Осторожнее!
    1
  3. "Довести до истерики гражданина Кормухина и сохранить на лице абсолютно благодушное выражение - это дорогого стоит!" - это вполне известные действия психопатов ))) поэтому с подобными спорить нельзя. https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4727350/pub_63847110532c9c7efd3659fe_63847137d2bceb5a69018558/scale_2400 https://i01.fotocdn.net/s132/2c4f7ef14067a85c/public_pin_l/2979195006.jpg
    1
  4. На самом деле именно Вы не понимаете ))) и смешно от того, что так пишите
    1
  5.  @vxv6166  "не брать на себя" - это Ваше придуманное клише. Кроме "на всё воля Божия" есть ещё большая ответственность на каждом человека. Это идёт красной чертой в православии. Именно поэтому советую сначала погрузиться в тему(почитать), а уже потом осуждать или обсуждать.
    1
  6.  @Banianiamuffins  книга-книге рознь, иногда перечитываешь книгу через 10 лет и находишь новое для себя. Детские казалось бы мультики в зрелом возрасте имеют несколько другой смысл. К примеру в Простоквашино прослеживается линия, что жена постоянно пилит мужа, а он подкаблучник. ))))) А иногда видимая с первого взгляда ХЕРЬ становится несколько другой, после пережитой жизненной ситуации
    1
  7. Вот именно!
    1
  8. Изучите 110 УК РФ. Может смеха поубавится, а возникнет желание узнать прежде осуждения...
    1
  9. А до карго-культа не было ничего? "ЛАИ" посмотрите - очень интересно
    1
  10.  @jack-2983  Каждый меряет своими категориями. За всех не говорите, а то ещё на всех обидитесь, хотя придумка-то Ваша ))))))))
    1
  11. Вы не слышите то, что говорит Кормухин... И заметьте, я Вас не оскорбляю!
    1
  12. Каждый человек "изменять что-то у себя" не имеет право ) В наше время негативный пример улучшения внешнего вида милых созданий, иногда до безобразия: увеличение губ, наращивание поп и прочие "улучшения"
    1
  13. С одной стороны Вы правы, но я привёл пример простой. Более сложный пример внесения изменений в ДНК уже живого существа. Опыт конечно интересный, но мы боремся с последствиями, вместо поиска первопричин. Если найдём или поймём причины возникновения болезней - будет лучше. Тем более от болезней человек тогда будет ограждён... ну так, по сути...
    1
  14. К чему Вы этот тут написали? МОжет к теме, которую выставил Валентин? Или это относится, что "не корректно приходить в гости и тушить окурок о хозяйскую фотографию"? )))))) Или Вы всё в одну кучу собираете для хайпа, не разобрав первый вопрос? А сразу задаёте следующий, потом ещё и ещё - уведя в сторону? А перекрывали улицы и раньше всегда наши прапрадеды. Это деды все решили поломать, думая, что они умнее ранее живших. Или ранее жившие все дураки? Скажем Платон скудоумный или Ньютон с Ампером?
    1
  15. А Вам надо "Желаю чтобы все" Так коротенько и понятно ? )))))))))))))))))))))))))
    1
  16. Настоящие священники говорят, что сглаз есть, только вы себе представить насколько это нехорошо. На мой взгляд их чему-то учат, чего нам знать нельзя. У Блаватской этот механизм тоже описан как работающий, как и обратный. Лично я верю тоже, тем более есть и у меня опыт сталкивания с этим.
    1
  17. Именно! ) Так и будет! Я верю.
    1
  18.  @Banianiamuffins  Вопрос не Вам! И если человек ссылается на логические ошибки, то надо привести хоть одну. Ан нет. Вот это и пустословие. Ну а я Вам лично приведу КОНЕЧНО конкретный пример не скудоумства верующих. А именно - вот Вам список верующих учёных. Скажите после прочтения своё мнение плиз - https://fishki.net/photo/3461695-v-rpc-predlozhili-vvesti-svjawennye-teksty-v-shkolynuju-programmu.html/comment-38890277/
    1
  19.  @agamaagama4379  Вы конкретно ошибаетесь! И эти шоры Вам трудно скинуть потому что они Вам не мешают или нравятся. Зачем мне выступать против церкви, если я сначала погрузился в тему и понял, что УСТАЯВШЕГОСЯ вранья про церковь достаточно. Чтобы обсуждать и осуждать кого-то - надо именно прочитать, поучиться, докопаться до сути. А то получается как в революцию "я эту книгу не читал, но знаю"(с)
    1
  20.  @agamaagama4379  опять отвечу Вам - Вы рассуждаете так от того, что не погрузились в тему. Я технарь и бывший активный атеист. Но после того, как стал читать и погрузился в изучение, чтобы аргументировано отвечать верунам, то понял, что любой вопрос надо изучить прежде
    1
  21.  @agamaagama4379  Вот читаю и смеюсь. Есть прямая зависимость. К примеру "Точно так же как на реальное устройство мира, вселённых не влияют эти ваши "священные" писания." - открыли ученые атом и придумали ядерное оружие. В чем тут влияние Священного Писания на Ваш взгляд? Да в том, что любое открытие науки ДОЛЖНО быть уравновешено НРАВСТВЕННОСТЬЮ. И атомного оружия сейчас полно по всему Миру. Рванут и нет учёных с их открытиями... Далее "про фотосинтез" - начнём давайте с главного, на чём основывается наука, которой Вы приверженец. - покажите хоть один реальный доказанный опыт с ПОВТОРЕНЯМИ по получению реальной клетки из химического компота. Пока только гипотезы. То, что могут как-то соединиться в нужные молекулы опустим. Живая клетка - прошу именно такую, в которой есть вся информация о себе, необходимой для размножения. Способной "кушать" избирательно и пр. Черниговская - ученый, но мысли у неё и Бехтеревой были уже не явно атеистическими. Или Сурдин... Вы думаете, что я, как технарь до мозга костей, ни в чём не разбираюсь... и советское высшее образование ничего не даёт?
    1
  22.  @agamaagama4379  посмотрел видео - это глупые размышления 90-х, когда все ударились в кашперовского и пр. ерунду. Сказать такую глупость "научных доказательств у религии нет"... ППЦ. Религия не наука. Тем более наука ратует за повторяемость опытов, но нет НИ ОДНОГО повторяемого опыта рождения живой клетки до сих пор... Глупо мерить законы религии мерками науки. Это вообще другие. Религия занимается нравственностью, а наука материальным... Попутали теплое с мягким ))))))
    1
  23. Вы ещё Робеспьера вспомните ))))
    1
  24. Подтвержу слова Dj Canapsis о том, что мы всем отделом слышали о потоплении Курска, сам город находится, если память не изменяет на 140 метров выше уровня моря. Мы(5 чел) пытались понять сколько затопит площади, чтобы город Курск утонул. И это было за несколько лет до аварии подлодки. Другое - "последний будет меченный" это про Горбачёва. И мы(так же отдел 5 чел) внимательно тогда изучали все фото в ЦК. В инете (тогда ещё ADSL модемов не было даже) искали любую инфу и не нашли. В итоге почему не нашли - фотографии ретушировались тогда ещё Тут фейк - НЕТ! Тут информаторы... вообще не лепится. "Погуглить" - гугл что мегамозг с 100% точностью знает всё?. Моя бывшая подруга прекрасно читает мысли. Да, разбежались 5 лет назад, после этого я стал более требовательно относится не только к словам, но и к мыслям. Спросите ПОЧЕМУ она не связывается с Вами? У неё и так отличная жизнь. И пользуется она своим даром прекрасно. Зачем себя палить?
    1
  25. Подтвержу слова Dj Canapsis о том, что мы всем отделом слышали о потоплении Курска, сам город находится, если память не изменяет на 140 метров выше уровня моря. Мы(5 чел) пытались понять сколько затопит площади, чтобы город Курск утонул. И это было за несколько лет до аварии подлодки. Гугли и ЮТьюбу верить не надо на 100%. Там есть и свободная энергия из простого китайского удлинителя... верите?
    1
  26. Вот нормальные - https://www.youtube.com/watch?v=TKmBZMLOKyM Правда там кое что всё-таки вырезали ))))))
    1
  27. of course, and you ? )))
    1
  28. фёдор тихонов , случайность - это когда что-то вдруг произошло... как думают многие. Но тут какая случайность? У человека запущены какие то негативные процессы(факт), ему внушают, что что-то ему поможет(факт), у человека может включиться эффект плацебо (да/нет) от внушения. У человека негативные процессы протекают по стандартным (сложным) последовательностям и если учесть все болячки, то и протекание процессов можно описать с большой долей вероятности в определённых(!) направлениях(пусть будет 10 направлений), в каждом направлении(в каждой ветке направления) исход 100% ясен. Какая тут может быть случайность? Халатность врачей - это да, мошенничество - это да, враньё - это да. Поэтому тут случайностей нет. Если же взять молитву, то надо точно также оценивать все факторы: что было до его рождения(до какого колена?), какое было зарождение, какую жизнь вёл человек до того, какую жизнь вели близкие люди, кому молятся, что даст излечение, что полезно для этого человека ... Церковь ещё ставит полезность для души выше полезности физической. Ну это так, на вскидку. Поэтому и тут случайностей нет. Итог - "случайность" получается от неучтённости всех влияющих факторов. Ну а Панчина я смотрю всегда. Его работы мне очень интересны. Сложная работа.
    1
  29. Так и я о том, что исход будет точно ясен при учёте всех обстоятельств и зависимостей. Нет случайностей. Даже при тщательной оценке "случайности" понимаешь, что всё так и должно было случиться. Как то наткнулся на оценку случайностей на ЮТЬЮБе. там она была на примере автоаварий. Разобрано наверно случай 20... и все были закономерные в общей оценке, а вот по отношению к каждому - типа случайность.
    1
  30. "Можете кидать в меня тапками, но здесь попался на редкость адекватный батюшка. Даже не удивлюсь если он правда искренне верующий" - первый тапок от меня ))) Поп врёт частенько. Даже в том, что я читал он уже врёт.
    1
  31.  @kladgame2749  Тоже так думаю ((( Согласен с Вами на 100%.
    1
  32.  @chitos_forest  " Хозяева в России православные христиане, а остальные тут временно и вообще они никто ?" - где я это писал ? Или это Вы и придумали? Это и есть демагогия атеистов(сам таким был в детстве). А хозяйский дом - это ЛЮБОЙ дом. Я к Вам приду, тоже буду соблюдать Ваши законы. Вы ко мне, извольте и Вы тоже. Это вообще и не касается христианства. Это норма жизни любого общежития. Надеюсь слово ОБЩЕЖИТИЕ Вы поймёте правильно. Это не дом, а законы.
    1
  33.  @Gottom-  "он просто хочет вернуться лет на 500 назад, где одни фанатики резали других и в этом был смысл их жизни." - до принятия христианства по-вашему войн вообще не было??? )))) Думать кто-то запрещает? Закон Моисея "Око-за-око" есть некий закон ограничения, где неверующим запрещали наносить больший вред врагу, который только что нанёс тебе вред. Только ОКО, если тебе выбили ОКО и не больше. И со становления иудаизма это пытались внедрить, только с началом христианства этот закон ещё ужесточили. Не давать сдачи, т.е. "Если тебя ударили по левой щеке...". Но тут надо брать во внимание уничтожение городов за садом и убийства детей(к примеру как убивали деток - Алея Ангелов)
    1
  34. Конечно "Бог поругаем не бывает". А Его всемогущество в том, чтобы не наказывать, а у Вас прослеживается обратное. Не?
    1
  35.  @АнтонинаКонеева  "У кого чего болит, тот о том и говорит" ))))) Вы о геях
    1
  36. А какое насилие просят верующие? Может просят не врать про них, не надо делать как пусирайт в храмах и всё... Чем не прав Панчин - Верующие говорят что есть Бог и не против науки, то ученые говорят, что есть понятия "точки" или "времени", но не могут точно объяснить что это такое в физическом материальном плане.
    1
  37. не, советую Панчину сначала погрузится в тему более того, чем читать бредни в брошюрках. Ну а лучше популяризировать то, к чему у него НАСТОЯЩИЕ знания. Разоблачения не всегда взрослые, больше 10-летнего школьника.
    1
  38.  @Banianiamuffins  Это статистика уже. Франция Вас не учит?
    1
  39.  @ruAnimus  Как раз суть не в вере, не в церкви, не в атеистах. Суть проблемы, что "не корректно тушить бычок о хозяйскую утварь, если Вы приходите в гости". А про картинки - это 110 УК РФ - доведение до суицида(или убийства). Ключевое слово ДОВЕДЕНИЕ ... про это и разговор.
    1
  40.  @autonomydogs  Чем и где ? )))) Или Вы врунишка и пустослов )
    1
  41.  @MrakIWolf  аргумент против "мы наш, мы новый мир построим". Это уже проходили не раз. И не только Россия. Ломать не строить - быстро случиться. А за последствия ответят уже наши дети внуки, но не Вы )))
    1
  42. Глупость написали! И сами поверили )))))) Вся Библия - это сборник грехов(или глупостей) которые совершали ЛЮДИ. И написана она в назидании, что мол не делайте ТАК... Но добро не верующие(ибо они люди), а вера, Ибо в концепции веры заложены правила добра и мирного сосуществования. Не убий, не укради и пр... тут что плохого -то? ))) И не все верующие являются истинными верующими, тут уже писали - именно они и порочат как основы веры, так и всех верующих.
    1
  43.  @ДмитрийВовденко-п9о  Что такое "христианский Бог" ? ))) Мы называем это Создатель. И ничем от другого Вашего названия "всемирный разум" это не отличается. Вы написали мне про физику и метафизику. А я написал Вам про измерения. Да, у нас 4 измерения(у Черноброва 6) , а других в математике нет? Есть! И то, что мы не можем тут с ними обращаться, это наши проблемы.
    1
  44.  @father_fester  "Ваш бесценный жизненный опыт не является физическим объектом, его скорее можно сравнить с массивом данных" - а я где-то написал, что жизненный опыт есть физический объект??? ))) Вы сами это придумали и сами опровергли )))) В этом-то и суть атеистического мышления - сами напридумаете того, что и мы не придумали, и сами смеётесь над своими придумками, типа это от нас исходит )))
    1
  45.  @ennokenty  "Поэтому ни к чему выводить из признания человека в вере, что он глуп. Панчин этого и не говорил" - да прям. Как раз при упоминании верующих показывал брошюрку в 12 листов и говорил, что мол верующие верят, что всё тут описано. Ну а если бы он показал много тысяч папирусов, манускриптов и книжек и сказал, что это я всё прочёл и тут всё враньё? Но по факту ведь - "я эту книгу не читал, но знаю" или прочитал только 12 -страничную брошюрку неизвестно где отпечатанную и кем. И что даёт мне вера в то, что есть Бог - только осознание того, что Есть некий Создатель всего, а я ребёнок. И я обязан учиться и развиваться. Всё , как в жизни... ничего придумывать не надо и не забываю, что "подобное познаётся подобным", т.е. какой-то высший разум мне не понять, а я и не пытаюсь. Но верю, что он есть и мы его плод
    1
  46.  @ennokenty  "Замечательные исчерпывающие ответы Вам написали" - и какой исчерпывающий ответ мне дали? ))) Ещё напишите, что генетики во всём разобрались. Нету болезней, все сыты и довольны жизнью... Ни на один вопрос ответа нет нормального - исчерпывающие они только для Вас и шор(границ изученного)
    1
  47. Потому, что Он не наказывает. Наказываем мы себя. Кто-то кому-то недавно написал в родительском чате слово "сопли", а другой его убил кастетом. Кто кем руководил? Задумайтесь.
    1
  48.  @Catherine_I  Не дай Бог нашлёт типа потопа или чумы... всем мало не покажется. Не "на каркайте" )))))
    1
  49.  @Trener_na_Tenerife  А я могу доказать, что Вы его можете увидеть! ))))
    1
  50.  @katjatschenskaja2189  Да, жизнь надо прожить так, чтобы Ему было интересно за нами наблюдать )))
    1