General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
NN G19
Лампа знаний
comments
Comments by "NN G19" (@nng1937) on "Лампа знаний" channel.
Previous
3
Next
...
All
@hugo_dog9898 гавкать и собаки умеют, озвучь лучше своё предложение - и тогда всяк увидит кто тут школота, или это пупсятина приблудилась
1
@hugo_dog9898 гавкать и собаки умеют, озвучь лучше своё предложение - и тогда всяк увидит кто тут школота, или это пупсятина приблудилась
1
@Kava.881 Кто от чего сам скорбеет - таку же болячку у других подозревает... Бог поможет, но таблетки не забывай принимать
1
@Kava.881 Кто от чего сам скорбеет - таку же болячку у других подозревает... Бог поможет, но таблетки не забывай принимать
1
@Kava.881 - 👆💡😶
1
@АрдакатДуковинтик а тебе зачем?
1
@user-jq4or4kh6o , Прежде надо предупредить о печальной судьбе изобретателя этого «классического» способа электрохимического получения высококачественной целлюлозы, из любого сырья, в одну стадию, Валерия Жаркова, патент RU 2004663... Он начал свою безнадежную «борьбу с системой» при Брежневе и протрепыхался до Путина. Без толку. Наша отрасль целлюлозно-бумажной промышленности предпочла издохнуть, не выдержав борьбы с импортной продукцией, но развиваться — не пожелала.
1
user-jq4or4kh6o , Прежде надо предупредить о печальной судьбе изобретателя этого «классического» способа электрохимического получения высококачественной целлюлозы, из любого сырья, в одну стадию, Валерия Жаркова, патент RU 2004663... Он начал свою безнадежную «борьбу с системой» при Брежневе и протрепыхался до Путина. Без толку. Наша отрасль целлюлозно-бумажной промышленности предпочла издохнуть, не выдержав борьбы с импортной продукцией, но развиваться — не пожелала.
1
@user-jq4or4kh6o , Прежде надо предупредить о печальной судьбе изобретателя этого «классического» способа электрохимического получения высококачественной целлюлозы, из любого сырья, в одну стадию, Валерия Жаркова, патент RU 2004663... Он начал свою безнадежную «борьбу с системой» при Брежневе и протрепыхался до Путина. Без толку. Наша отрасль целлюлозно-бумажной промышленности предпочла издoxнyть, не выдержав борьбы с импортной продукцией, но развиваться — не пожелала.
1
@Pshekich Разница в том что деревья "растить" не надо... плюс - не требуется отводить под него драгоценные пахотные земли
1
@АлексейБелянин-ч4ц , Прежде надо предупредить о печальной судьбе изобретателя этого «классического» способа электрохимического получения высококачественной целлюлозы, из любого сырья, в одну стадию, Валерия Жаркова, патент RU 2004663...
1
@user-jq4or4kh6o , Прежде надо предупредить о печальной судьбе изобретателя этого «классического» способа электрохимического получения высококачественной целлюлозы, из любого сырья, в одну стадию, Валерия Жаркова
1
@АлексейБелянин-ч4ц Прежде надо предупредить о печальной судьбе изобретателя этого «классического» способа электрохимического получения высококачественной целлюлозы, из любого сырья, в одну стадию, Валерия Жаркова
1
@user-jq4or4kh6o ... патент RU 2004663...
1
@АлексейБелянин-ч4ц ...Валерий Жарков, патент RU 2004663...
1
@АлексейБелянин-ч4ц Жарков начал свою безнадежную «борьбу с системой» при Брежневе и протрепыхался до Путина. Без толку.
1
@АлексейБелянин-ч4ц ...Валерий Жарков, patent RU2004663...
1
@Pshekich , Поле надо вспахать, засеять, обработать от сорняков гербицидами (купить семена, химию), убрать (каждая операция - расход топлива)... Эти ценные пахотные земли можно использовать для выращивания продуктов питания
1
@АлексейБелянин-ч4ц , - итак, эта книга Павла Кучера - "Деревянный хлеб" - она в свободном доступе в интернете... Если вам нужны технические подробности изобретения - ищите вариант текста с картинками... Что б долго не искать - глава 57
1
@user-zc9ec2oz6p А куда девать старые снаряды этого "неходового" калибра? Лучше всего их "утилизировать" по врагу
1
@user-zc9ec2oz6p , А куда девать старые cнapяды этого "неходового" кaли6pa? Лучше всего их "yтилизиpoвaть" по вpaгу
1
@АлексейГордеев-п1н Калибр пушки у Т-34 помните - 76 мм... И где эти танки предлагаете брать - из музеев что ль? "Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания" - Архимед.
1
@user-zc9ec2oz6p , Видел интересную статью, объясняющую, зачем вспомнили эту пушку... Боюсь, Ютуб не пропустит ни ссылку, ни длинную цитату... но попробую...
1
@user-zc9ec2oz6p М-46
1
@user-zc9ec2oz6p , Видел интересную статью, объясняющую, зачем вспомнили эту пушку... Боюсь, Ютуб не пропустит ни ссылку, ни длинную цитату... Статья называется - "Нераскрытый технический задел: на что способны 130-мм орудия M-46"
1
@АлексейГордеев-п1н Ну вот вы уже умудрились один раз сказать глупость... и теперь продолжаете на ней настаивать
1
@user-zc9ec2oz6p м46 Видел статью, объясняющую, зачем вспомнили эту пушку - "Нераскрытый технический задел: на что способны 130-мм орудия M-46"
1
@user-zc9ec2oz6p , M46 Видел статью, объясняющую, зачем вспомнили эту пyшкy - "Нераскрытый технический задел: на что способны 130-mm opyдия M-46"
1
@user-zc9ec2oz6p , M46 Статья, объясняющую, зачем вспомнили эту пyшкy - "Нераскрытый технический задел: на что способны 130-mm opyдия M-46"
1
@ЮрийАлексеевич-й3с @user-zc9ec2oz6p , M46 Статья, объясняющую, зачем вспомнили эту пyшкy - "Нераскрытый технический задел: на что способны 130-mm opyдия M-46"
1
@user-zc9ec2oz6p , M46 Статья, объясняющую, зачем вспомнили эту пyшкy - "Нераскрытый технический задел: на что способны 130-mm opyдия M-46"
1
@ЮрийАлексеевич-й3с , @user-zc9ec2oz6p , M46 Статья, объясняющую, зачем вспомнили эту пyшкy - "Нераскрытый технический задел: на что способны 130-mm opyдия M-46"
1
@АлексейГордеев-п1н Только в вашем воспалённом мозгу могли как-то пересечься музейные танки со снарядами на складах... А если вы почитаете статью, название которой я указывал выше - узнаете, что совсем не ради утилизации этих старых снарядов данные пушки сняли с хранения - оказывается, с новейшими боеприпасами, которые серийно производят на этот калибр - эти "старички" превосходят самые лучшие и самые современные образцы западных пушек
1
@АлексейГордеев-п1н , Только в вашем воспалённом мозгу могли как-то пересечься музейные танки со снарядами на складах... А если вы почитаете статью, название которой я указывал выше - узнаете, что совсем не ради утилизации этих старых снарядов данные пушки сняли с хранения - оказывается, с новейшими боеприпасами, которые серийно производят на этот калибр - эти "старички" превосходят самые лучшие и самые современные образцы западных пушек
1
@user-xm2cz1ju4m , Только в вашем воспалённом мозгу могли как-то пересечься музейные танки со снарядами на складах... А если вы почитаете статью, название которой я указывал выше - узнаете, что совсем не ради утилизации этих старых снарядов данные пушки сняли с хранения - оказывается, с новейшими боеприпасами, которые серийно производят на этот калибр - эти "старички" превосходят самые лучшие и самые современные образцы западных пушек
1
Эти сложные и дорогие игрушки - хорошо, особенно для начальства, которое сидит возле электрических розеток... Но имеется и более дешёвые, проверенные ещё во время ВОВ способы эвакуации раненых - например парой собак, запряжённых в волокушу или в тележку - по сезону... "Солнцепёк" - хорошая машина, но заметная хорошая цель... А если одну трубу от этого солнцепёка поставить на какую-нибудь самоходную "арбу" - хоть на квадроцикл, хоть на джип - что б можно было подобраться поближе к вражеским окопам и точнее поразить цель?
1
@СергейДерябин-о9у Если бы вы умели читать все буквы - вы смогли бы прочитать, что "эти сложные игрушки - хорошо"... Что за привычка ломиться в открытые двери? Разе непонятно, что таких игрушек для снабжения и эвакуации, сделать сразу и много не получится, а требуются их тысячи, причём не через пять лет, а прям сейчас... и плевать, что об этом скажут враги
1
@СергейДерябин-о9у , Если бы вы умели читать все буквы - вы смогли бы прочитать, что "эти сложные игрушки - хорошо"... Что за привычка ломиться в открытые двери? Разе непонятно, что таких игрушек для снабжения и эвакуации, сделать сразу и много не получится, а требуются их тысячи, причём не через пять лет, а прям сейчас... и плевать, что об этом скажут враги
1
user-qw9et5dw8d , Если бы вы умели читать все буквы - вы смогли бы прочитать, что "эти сложные игрушки - хорошо"... Что за привычка ломиться в открытые двери? Разе непонятно, что таких игрушек для снабжения и эвакуации, сделать сразу и много не получится, а требуются их тысячи, причём не через пять лет, а прям сейчас... и плевать, что об этом скажут враги
1
Что-то я не догоняю - платы никаким герметиком не залиты - какой-нибудь техник во время очередного обслуживания прольёт на плату кофе или Кока-Колу - и хана "высокотехнологичному" изделию или оно полетит не туда... например в нашу лабораторию, на изучение? А может, нам специально подсунули такую ложную ракету - что б мы, изучив ее, решили, что мы знаем, как её обезвредить... в то время, как настоящие ракеты у них - в десять раз круче
1
@Den-po5py Вот здесь в одном из комментах было сказано, что когда нашим достались образцы американских зенитных ракет Стингер - там все платы были залиты компаундом... Это, кроме защиты от влаги, повышает механическую и вибрационную прочность военного изделия, испытывающего огромные перегрузки и вибрации... Кстати, там же был рассказан забавный факт - освобождать платы от эпоксидного компаунда, не повреждая деталей - поручили якутским костерезам
1
@Den-po5py , Вот здесь в одном из комментах было сказано, что когда нашим достались образцы американских зенитных ракет Стингер - там все платы были залиты компаундом... Это, кроме защиты от влаги, повышает механическую и вибрационную прочность военного изделия, испытывающего огромные перегрузки и вибрации... Кстати, там же был рассказан забавный факт - освобождать платы от эпоксидного компаунда, не повреждая деталей - поручили якутским костерезам
1
Т-62 ведь без автомата заряжания?
1
@АлексейКороблёв-б5ц Проблему с "дронами-убийцами" радикально решает... обычная крепкая сеть
1
@АлексейКороблёв-б5ц , Проблему с "дpoнaми-y6ийцaми" радикально решает... обычная крепкая сеть
1
@Горавалдая-ф9ъ В прорыв никогда не пускают одни только танки, без прикрытия их от атак с воздуха
1
@Горавалдая-ф9ъ , Я не имел в виду подвоз топлива на лбс - кто ж на предке, в видимости врага - будет заправлять танк или бмп... Наверняка, где-то на хранении ещё есть живые БТР-152, снятые с вооружения 1993 году... чем колхозить из Уралов боевые колесницы для подвоза БК - модернизировать и запустить на подвоз уже эту реальную броню по кругу
1
@Горавалдая-ф9ъ , Ну если вы видели цвет выхлопа танкового мотора и ощущали его "аромат" - у вас не должно быть вопросов куда там девается масло из двигателя - после сгорания в цилиндрах мотора - синим дымом в выхлопную трубу... Какая разница, сколько везёт Урал, если он не может близко подъехать к лбс?!? А если эти старые БТРы ещё живы - почему их броню не пользовать?
1
@Горавалдая-ф9ъ , А топливо, наверное, лучше доставлять в бочках - повреждение одной из многих, заполненной под пробку - не вызовет таких же последствий, как попадение в 5 тонную цистерну
1
@Горавалдая-ф9ъ , Не знаю, почему это вам так принципиально, но бочки тоже бывают алюминиевые... Опять же, с грузовика их быстро скинули и он сразу уехал... а ваш "алюминиевый" заправщик там будет два часа технику заправлять, переезжая от машины к машине... прилетит птичка - ни топлива, ни заправщика
1
Previous
3
Next
...
All