Comments by "NN G19" (@nng1937) on "Лампа знаний" channel.

  1.  @Горавалдая-ф9ъ  , Дизеля коммерческого транспорта, особенно Евро-5 - не дымят, ни холодными, ни горячими... и масло не жрут... И любая броня всяко лучше чем жестянка кабины и кузова Урала... Отчего ваши возражения? Если эти БТРы всё ещё где-то ржавеют на хранении - лишние бронированные "колёса" ну никак не помешают на передке
    1
  2.  @АндрейШмырев-ж3з  Ух ты - в чём "хитрость"? Там снаряд задом наперёд пихают в ствол?
    1
  3.  @техниктехник-д8д  Дык тогда так и пиши - простой
    1
  4.  @Горавалдая-ф9ъ  , Ещё в Первую Мировую Войну, когда появились первые самолёты бомбардировщики - возле некоторых крупных городов стали поднимать на воздушных шарах специальные сети на такую высоту, что тогдашние самолёты не могли их перелететь... Так что этому способу защиты от низко летящих аппаратов - уже более ста лет! Тогда помог, и сейчас поможет... Я слышал, что существует т.н. "атмосферное электричество", потенциал которого тем больше, чем выше поднят проводник... Так что лучше место прикрепления аэростата к земле обходить стороной и не трогать трос, особенно если он металлический и не заземлён
    1
  5.  @Горавалдая-ф9ъ     , Ещё в Первую Мировую Войну, когда появились первые самолёты бомбардировщики - возле некоторых крупных городов стали поднимать на воздушных шарах специальные сети на такую высоту, что тогдашние самолёты не могли их перелететь... Так что этому способу защиты от низко летящих аппаратов - уже более ста лет! Тогда помог, и сейчас поможет... Я слышал, что существует т.н. "атмосферное электричество", потенциал которого тем больше, чем выше поднят проводник... Так что лучше место прикрепления аэростата к земле обходить стороной и не трогать трос, особенно если он металлический и не заземлён
    1
  6.  @Горавалдая-ф9ъ  , Да, большие ёмкости под горючие материалы делают из таких материалов, которые не вызывают искру при ударе... Но и в железных бочках топливо тоже возят - вспомнить, сколько их сейчас ржавеет на северах
    1
  7. @user-my5sp3wz4p  , Ещё в Первую Мировую Войну, когда появились первые самолёты бомбардировщики - возле некоторых крупных городов стали поднимать на воздушных шарах специальные сети на такую высоту, что тогдашние самолёты не могли их перелететь... Так что этому способу защиты от низко летящих аппаратов - уже более ста лет! Тогда помог, и сейчас поможет... Я слышал, что существует т.н. "атмосферное электричество", потенциал которого тем больше, чем выше поднят проводник... Так что лучше место прикрепления аэростата к земле обходить стороной и не трогать трос, особенно если он металлический и не заземлён
    1
  8.  @Горавалдая-ф9ъ  , Ещё раз - в современных коммерческих дизелях, где впрыск топлива в каждый цилиндр индивидуально управляется электроникой и корректируется по сигналам многочисленных датчиков - ничего не дымит... и масло они не жрут - обычно хватает от замены до замены... Отстоявшееся ДТ даже лучше, чем свежезалитое... Из 0,5 металла - разве что консервные банки и вёдра делать... чем легче бочка - тем легче её кантовать
    1
  9.  @Горавалдая-ф9ъ  , Автомобиль Лада Гранта - всё отечественное (проверял)... Отсутствие электроники в двигателях военной техники - это именно военной технике только в большой плюс... Про самокаты не знаю... но они во всём мире китайские
    1
  10.  @Горавалдая-ф9ъ     , Автомобиль Лада Гранта - всё отечественное (проверял)... Отсутствие электроники в двигателях военной техники - это именно военной технике только в большой плюс... Про самокаты не знаю... но они во всём мире китайские
    1
  11. @user-my5sp3wz4p  , Автомобиль Лада Гранта - всё отечественное (проверял)... Отсутствие электроники в двигателях военной техники - это именно военной технике только в большой плюс... Про самокаты не знаю... но они во всём мире китайские
    1
  12.  @Горавалдая-ф9ъ  , Если всё сделано грамотно и из качественных материалов и комплектующих - никто с электроникой не мучается... а "если что случается с проводом" - современная система самодиагностики это покажет... вплоть до того, что скажет русским языком - что и где
    1
  13. @user-my5sp3wz4p  , Если всё сделано грамотно и из качественных материалов и комплектующих - никто с электроникой не мучается... а "если что случается с проводом" - современная система самодиагностики это покажет... вплоть до того, что скажет русским языком - что и где
    1
  14.  @olegolegov1154  Во-первых - этих ракет, по определению, не может быть много, а во-вторых - они летят достаточно высоко и легко обнаруживаются радарами на достаточно больших расстояниях
    1
  15.  @ОлегОлегов-э1х  Давно пора! Дёшево и сердито, работают при любой погоде и видимости, 24/7 и для "работы" не требует "батареек"
    1
  16. Мне так кажется, что обстрелы российской территории происходят +/- примерно с одних и тех же позиций... которые у наших военных наперечёт... Почему бы не вести по этим предполагаемым местам пуска ракет, по дорогам, ведущим к точкам пусков - упредительный беспокоящий огонь - что б не так вольготно им там каталось?
    1
  17.  @LampaInfo  Понятно что меняют... но для "профилактики" послать снарядик по бывшей позиции и по потенциально опасной новой позиции - не помешает
    1
  18. Где-то пришлось слышать, что эта "Атакамс" опасна тем, что летит очень высоко и, при достижении цели - вертикально падает на неё... Так что даже если в это время её сбить - то всё равно обломки ракеты упадут на цель
    1
  19. И да, не забывайте, что и такие ролики, и комменты под ними - внимательно изучают враги... и даже если из них они ничего нового не узнают, но, зато, они узнают о наличии специалиста, который разбирается в военных секретах... и, возможно, имеет доступ к секретной информации... Так что не стоит уж слишком светить такими знаниями... Видимо, именно это мы наблюдаем и у автора данного ролика?
    1
  20.  @TDMLab  Не сомневайтесь - в ЦРУ или МИ-6 тоже работают отменные специалисты - им не составит большого труда понять по тексту - кто есть кто... и что может знать данный человек
    1
  21.  @СашаИванов-у2ц3с  Такое ощущение, что вы сами из названных cпeцcлyжб - "смело идите дети в тайгу, там нет ни волка, ни медведя"... А кто говорит, что они там есть - это идиoты... верьте мне
    1
  22.  @СашаИванов-у2ц3с  Не забывайте - для того, чтобы выявить человека действительно знающего - могут специально разместить информацию с вопиющими ошибками... потому, что точно знают, что настоящий знающий человек точно не стерпит даже запятой не в том месте... Психология
    1
  23.  @kerovankakerovankaa2449  Извиняюсь за интимные вопросы (вы сами подняли эту тему) - а у вас что, половым сношениям с законной женой, обязательно должны предшествовать гуманитарно-технические дискуссии, вместо предварительных ласк? Видимо, это настолько поднимает либидо партнёров, что вы решили это весёлое развлечение даже другим советовать?
    1
  24.  @kerovankakerovankaa2449   , Извиняюсь за интимные вопросы (вы сами подняли эту тему) - а у вас что, пoлoвым cнoшeниям с законной женой, обязательно должны предшествовать гуманитарно-технические дискуссии, вместо предварительных ласк? Видимо, это настолько поднимает либидo партнёров, что вы решили это весёлое развлечение даже другим советовать?
    1
  25. kerovankakerovankaa2449  , Извиняюсь за интимные вопросы (вы сами подняли эту тему) - а у вас что, половым сношениям с законной женой, обязательно должны предшествовать гуманитарно-технические дискуссии, вместо предварительных ласк? Видимо, это настолько поднимает либидо партнёров, что вы решили это весёлое развлечение даже другим советовать?
    1
  26.  @kerovankakerovankaa2449  Хм, выражение "не нравится" и "не могут понять" - объединяет, разве что, только частица "не" и негативная эмоция
    1
  27.  @haddamsussein1e  Вспомним ВОВ и немецкие мотоциклы с коляской, в которой ещё сидел пулемётчик... или более ранние "тачанки"
    1
  28.  @haddamsussein1e   ,   Вспомним ВОВ и немецкие мотоциклы с коляской, в которой ещё сидел пулемётчик... или более ранние "тачанки"
    1
  29. А если предположить, что нам специально подсунули такую ложную ракету - что б мы, изучив ее, решили, что мы знаем, как её обезвредить... в то время, как настоящие ракеты у них - в десять раз умнее
    1
  30.  @BogdanZakrevsky  , Интересно, на какой высоте, по-вашему, "маловероятно глушение GPS"? Характеристики Storm Shadow / SCALP-EG: Вес до 1300 кг; Скорость до 1000 км/ч; Высота полёта : изначально летит на высоте от 100 до 150 м, но перед атакой снижается до 50 м
    1
  31. @ҚасСақ  , Чего сюда залез из своего салобада, нехристь? Тут шибко умные для тебя разговоры разговаривают
    1
  32. Такого Хрущёва помните - это он решил, что раз у нас есть ракеты, то все эти пушки нам больше не нужны
    1
  33.  @князь-тьмы  это было не тебе - это тем, кто понимает
    1
  34.  @АлександрАндреянов-я4е  Трудно что-то возразить... и не только по отношению к экипажу, но, в большей степени - к их командованию - не руководят боем, плохо обучили... Правда, говорят, что печальные уроки идут впрок - теперь, прежде чем лезть в "зелёнку" - её предварительно обрабатывают артогнём... что б прицел сбить и что б ручки начали дрожать
    1
  35.  @ХрустПаныч  Вот тут поподробнее - чего и кого защищают украинские войска?!? Вот, например, донбасцы точно защищают свои города, своих стариков, женщин, детей от артобстрелов укронацистких войск, и поэтому они свои позиции максимально вынесли из своих городов... А что сейчас делает ваше ВСУ, и даже этим гордятся - устраивают свои позиции внутри городов, прячась за спины своих же мирных жителей... Хорошы же у Украины защитнички - после такой их "защиты" - от городов остаются одни развалины... "По делам их судите их" - по делам, а не по вашим словам - ваша армия ведёт себя как самая настоящая оккупационная армия на чужой территории... Может, они ведут так себя потому, что они беспрекословно отрабатывают приказы иностранных хозяев вашего кровавого клоуна? Иль просто там служат сплошные ссыкуны, а не защитники
    1
  36.  @Ігор-ъ9й6я  Не обогатит опытом данный экипаж - своим печальным примером научит других
    1
  37.  @Анунах1988  То-есть вести регулярную армию выполнять полицейские функции на Донбассе - это нарушение украинской конституции - это тогда ни у кого не вызвало никаких вопросов?
    1
  38.  @Heavy_waepons-Guy  Лично мне не попадались видосы нападений роя дронов на танки израиля... а вот на наши - такие видео имеются... Например, когда три дрона друг за другом, последовательно уничтожает всю заводскую защиту башни сзади, а четвёртый - добивает уже беззащитный танк
    1
  39.  @AleksiR1956  "Дешевле всего" - самые обычные сигнальные световые ракеты и исправные прожектора
    1
  40.  @AleksiR1956  Ну а я вам показал, что самую космическую разработку яццеголоввх умников способен загубить обычный складской прапорщик, даже просто не соблюдающий условия хранения, не говоря уже о том, что он свинтит там какую-то дорогую деталюшку... Или какой тыловой мелкий чиновник, который, основываясь на какой-то ветхозаветной инструкции мирного времени - не даст ламп для прожекторов, или осветительных ракет, от которых у него просто ломятся полки складов... Сэкономили копейки - потеряли корабль
    1
  41.  @AleksiR1956  Если посмотрите фотографии броненосцев периода Первой Мировой войны - там по бортам видны части корабельных приспособлений для постановки противоторпедной защиты... Работают в условиях любой видимости, 24/7, не требуют для работы топлива или батареек
    1
  42.  @AleksiR1956  А не полезнее ли обсуждать техническую сторону дела, в которой вы хотя бы худо-бедно разбираетесь и можете сказать что-то умное, чем переходить на личности... о которых вы точно ничего знаете? Наверное, вам приходилось слышать о торпедах, которые взрываются под кораблём и гидравлическим ударом могут его переломить?
    1
  43.  @AleksiR1956  Про техническую сторону - это как раз только у меня... А у вас - какие-то бабские эмоции и дурацкие вопросы, типа - а почему кто-то там чего-то не применил или не использовал... вместо нормального обсуждения - что вот это средство в другое время не применялось по такой то причине... Попробуйте напрячь остатки интеллекта и перейти к конструктиву - он нам всем будет полезнее этих ваших эмоций
    1
  44.  @AleksiR1956  Забавные у нас люди - свои проблемы зеркалят на других (губки, ЧСВ)... а потом то, что сами про себя выдумали - то у других и критикуют... даже некое соревнование выдумывают, а потом к своей выдумке "засчитывают" какие-то "сливы"... Жаль, что бабские эмоции и явное отсутствие знаний, которое довольно долго удавалось скрывать - задавая дурацкие вопросы другим, чтобы они, почему-то, должны догадываться за других о причинах того, почему ими чего-то не применялось, вместо того, что б, наконец-то, предложить своё видение проблемы - так и не позволили вам перейти к конструктиву
    1
  45.  @AleksiR1956  Деточка, тебе на твой вопрос чётко ответили, что во время ВОВ уже существовали торпеды, взрывающимися под кораблём и сети её не задержат... И это, возможно, только одна из возможных причин... Если ты по-жизни туповат, чтобы уметь не только критиковать, а иметь хоть какое знание, что б предложить свою версию - претензии в зеркало... "Нервнообидчивое" - обычно на-раз выдаёт себя капслоком... не забывай принимать успокоительное🍄
    1
  46.  @ПавелАфанасенко-ч7б  Ципсятничаешь?
    1
  47. Так, мы что, присядем на пенёк и будем ждать, когда промышленность что-то выпустит? Личную инициативу бойцов никто не отменял... а что "покажет" себя в реальной обстановке - то и наштампуют в тылу
    1
  48.  @ДмитрийДанько-о7ж  В ципco подрабатываешь? Зачем сюда свою xepню вставил?
    1
  49.  @niknik4054  Про артиллерию уже забыли? Сейчас никто не запрещает - дополнительно защищаться сетями от дронов... Не понимаю - что вы хотите сказать - что броня хуже, чем жестянка кабины и кузова Урала?
    1
  50.  @niknik4054  Короче - долой броню - все на Уралы? Или, всё-таки, если эти БТРы ещё остались - использовать их для подвоза грузов на лбс и снижения потерь транспорта, водителей и грузов
    1