Comments by "dvvv" (@dvvv6134) on "Канал Правда Жизни" channel.

  1. И кто эти ВСЕ Профессиональные танкисты?) Еврейские диванные спецы?)
    2
  2. Мозгов на большее не хватило?)
    2
  3. Сегодня наплодили массу разных бронеавтомобилей, совершенно непрактичных, дорогих, не унифицированных, укомплектованных иностранными агрегатами и продолжают эту чушь никак не создав единый БТР а плавающем на его агрегатах неплавающий вариант! Все страны делают 1-2 варианта и заодно 1-2 варианта бронеавтомобилей для полицейских операций, а в России есть масса лобистов которые никак не протолкнут свои идеи и не вырвут свой кусок пирога.
    2
  4. БМП-1 машина эпохальная и даже последователи на западе появились, чтоб СССР догонять). Только она еще и самая спорная машина и самая бесполезная.
    2
  5. а может он и сам не знал, бедолага?)
    2
  6. я думал, что Садам умный был, а он хотел из пушки по евреям пулять). Это неповоротливое чудо тут же получило бы ответку и прекратило существование)
    2
  7.  @MxxABS  те субсидии не работали и пришлось продать. Печально, но свои проект не потянули.
    2
  8. Товарищ не поспевает). Столько всего госдеп повелел поставить, что обозреть и изложить получится не быстро)
    2
  9.  @historicalstories6537  Море и в жару имеет сильные испарения, я не знаю на сколько км сможет наводчик усмотреть ! И тем более что он там увидит на таком расстоянии? Куда попали или тучу дыма от разрывов если попали)
    2
  10.  @НиколайНикакоюс-л2ь  для этого надо быть современным профессиональным военным и все равно нужна информация. Можно любой принцип усугубить и улучшить до безобразия. Автор точно не из этой когорты. Информация о применении точно засекречена или переврата до ужаса.
    2
  11. для БПЛА очень важна электроника и ПО. Двигатель можно тупо скопировать , пусть не такой уж и хороший будет. Турки имеют свои двигатели для БПЛА, но хуже и предпочитают брать Ротаксы. А вот электронику и приборы покупают, скопировать сложно
    2
  12. Очко у тебя горит)
    2
  13. Как то неокончено повествование и ничего о Калибре , в итоге, не сказано
    2
  14.  @ИванИванов-ъ4м9с  ты сильно удивиться, но я работал в колхозе и разница для меня как наёмного работника была исключительно в том, что часть оплаты получал натурой: зерном, маслом. Все прочее как у наёмного работника на любом предприятии СССР. Но было это в 1983-1986 гг и возможно в прежние времена было что иначе.
    2
  15. И как он называется на Алике? Дай ссылку, если не врешь
    2
  16. еще после БТР-70 обещал о БТР-80 порассказать, но ... забыл и уже я не помню что он уже рассказал про 70-й)
    2
  17.  @Pravda-Jizni  откуда все это вам известно?
    2
  18. вот бы таких кубинцев на Донбасс!
    2
  19. Жди Герань в твою голову, осел)
    2
  20. Вот Мардер модернизировали и набирали вес который уже выше 30 т. А как с проходимостью? Когда кататься на полигоне , то ничего, а вот если по пахоте раскисшей и вязком черноземе?
    2
  21. ты не только глухой но и слепой). Не совместная разработка, а использование украинских двигателей и самое интересное что их нет в украине и вообще еще нет) Они не серийные и американцы могут запретить поставлять двигатели и капец кооперации)
    2
  22. да пофигу! В СССР на искусство денег не жалели)
    2
  23.  @buro_OK  ты бы список убиенных привел? Только не в гражданскую войну, а с 1960г и до 1990г. Если и были то в революционную эпоху, хотя и тогда никого не убили только за стихи. А те кто не смог состояться, так таких полно, но в любой системе так будет. В США их вообще никто не считает, выживают самые комерсанты от искусства. Так ты прежде чем звиздеть конкретикой займись и прилагай ее к своим словами.
    2
  24. Никому твои губы с каллом не нужны, сам облизывайся)
    2
  25. А что взамен? Шахомобиль с птуром , который будет гоняться за другим шахомобилем?
    2
  26. людям надо чем то жить
    2
  27.  @Camelot_Kyiv  а я было сомневался...таки петух из страны 404, но далеко за кордоном). Или на памперсе сидишь и родине этим помогаешь,?)
    2
  28. Есть вариант применения С-300 по наземным целям, во всяком случае у С-75 был, но... нужна прямая видимость цели для РЛС или визуально при наличии телевизионного канала наведения. В Украине такое невозможно и это просто падение не самоликвидировавшихся или неисправных ракет ввиду их дремучей старости.
    2
  29. Борта слабые, крыша тоже, МТО решетками прикрывают, а россия уже поменяла решетки. Интересно как он мины переносит и как зимой в грязи со снегом живет? Когда показывают танк на идеальном асфальте и типо башней ворочает, то как то сразу доверие теряется)
    2
  30. ты служишь в генштабе ВКС? Или у тебя шаровары просто большие?)
    2
  31.  @balacaii  муфлон! Надо всегда знать кто владеет этим "источником" , а далее думать о его достоверности). Каждому барану новые ворота). Разгон возьми)
    2
  32.  @martyros1234567  что за примитив? Могла писать мемуары и содержать салон с девицами). Или лучше когда поиздевались в тюряге и расстреляли на заднем дворе как бродячую собаку?
    2
  33. автору всегда ставлю лайк потому как автора уважаю) Выпуск можно назвать интересным и тогда тем более ставим лайк)
    2
  34. Как всегда много обо всем и почти ничего о этом дивайсе , на который мы зашли посмотреть. История создания интересна, но ничего не говорит о возможностях Лео 1 в реальной ситуации... Разговор исторического плана или не о чем...
    2
  35.  @СергейОдиноков-ъ5ч  только двигло дохлое и броня простая, приборы наблюдения и прицеливания никакие.
    2
  36. Пока в него не попали это супер танк, а если башню оторвало, то уже и консервная банка)
    2
  37. Становись спонсором или исчезни!
    2
  38. довольно много предположений потому как визуально обнаружить столь малый дрон на встречных курсах , а суммарная скорость вряд ли была меньше 500км в час и тем более попасть из пушки... Мог ли захватить дрон МиГ-29 по излучению БРЛС, тоже спорный вопрос, но возможно случилось чудо и захватили далее успел ли летчик обстрелять цель которая возникла внезапно перед ним? А если успел но не попал в дрон? то было столкновение, но при этом взрыватель дрона контактный и сработал ли и когда? По мне так все это предполагаемая версия и не более того
    2
  39. Памперс поменяй и шаровары подтяни). Радуйся что тебя в эту Брэдли не засунули и против танка не послали)
    2
  40. арбузы иди поливать!
    2
  41. Не спец я, но по мне акумулятор единственный элемент куда можно что- то взрывоподобное засунуть.
    2
  42. Ты лучше посчитай азовцев в Марике, сколько их ещё осталось и как там у них с чудо оружием?
    2
  43. Сам видел, сфотать не забыл?)
    2
  44. Где эту базу посмотреть? Или просто так ляпнул не сдержался?
    2
  45. Вычетов ты или минусоев, но почти ноль! Если так все плохо то как случилось, что фанера и перкаль разнесли хваленые люфтваффе? Случаи брака ты сделал свойством самолетов, но никак не понимаешь, что будь все плохо, то не было бы победы!
    2
  46. Как я понял французские Экзосет иногда даже взрывались))
    1
  47.  @RockyBilbao21811  туда уже мешки на молнии черные надо, а не стугну
    1
  48. еще надо 2 000 пилотов хорошо обученных и готовых самоубиться если что по команде из генштаба . Ты вероятно не пилотируешь Ка-52?)
    1
  49.  @erikamayer9227  летать над полем боя опасно на любом вертолете! Даже очередь из ДШКудачная завалит вертолет не взирая на бронирование! А все имеющие хвостовую балку вертолеты крайне уязвимы от попаданий в нее и далее неконтролируемое вращение и встреча с землей! ПЗРК опасны для всех вертолётов и тех что имеют систему Витебск тоже
    1
  50.  @erikamayer9227  так и отказываются в пользу БПЛА! Если есть сильное войсковое ПВО то вертолеты это очень рискованная боевая единица!. Гонять попуасов может и хорошо, а в Украине вертолеты падают с удивительной регулярностью. ВСУ получили столько ПЗРК и ПТУР , что их на 2 войны хватит!
    1