Comments by "Leonard le renard" (@leonardlerenard2965) on "Sud Radio" channel.

  1.  @AR-yb4qh  exactement
    1
  2.  @nicolasbiette5573  <<on ne va pas les oublier comme les autres collabos !!>> sympa comme menace . t'es pres a t'engager publiquement avec ce genre de propos? parce que si raoult a raison et que tu estime qu'il faut faire payer les " collabos" qui l'on contredis , soit mais si raoult a tort, c'est toi qui devra etre sanctionné, non ?
    1
  3.  @nicolasbiette5573  donc ... si au final c'est raoult qui a tort ... imaginons, hein tu devra etre sanctionner, on est d'accord , nicolas biette de nice. ? de quel genre de sanction on parle d'ailleurs ?
    1
  4. carrement miraculeux .
    1
  5. oui oui on est encore en democratie le preuve dire ca te mene pas en prisonbercoff est toujours en liberté je t'assure qu'en dictature tu disparait pour moins que ca
    1
  6. nan on vuex pas d'antiva* dans le soin.on aurait du les lourder, point final
    1
  7.  @desaillyregis3039  tout ceux qui l'ont vu expliquer la" memoire de l'eau" savaient qu'il etaient au fraises. plus personne ne l'ecoutaient en dehors de ceux qui defendent l'homeopathie, puis le covid est arriver il a nourris les delires complotistes de " le virus est crée en laboratoire" et il c'est offert une nouvelle audience
    1
  8. tu explique comment aux medecins que tu nomme un mec qui a été condamné par le conseil de l'ordre des medecins ? laisse moi deviner, t'en a rien a carer c'est ca ?
    1
  9.  @stonerphil1028  il a reçu un blame le 3 decembe 2021 par le conseil de l'ordre des medecin, je te conseil de verifier .
    1
  10.  @stonerphil1028  "Le Conseil national de l'ordre des médecins fait appel du blâme infligé le 3 décembre au Pr Didier Raoult pour avoir promu l'hydroxychloroquine comme traitement du Covid-19, a indiqué le Conseil vendredi dans un communiqué."
    1
  11.  @stonerphil1028  c'etait le 3 decembre 2021 , aprend a te renseigner , tu a des lacunes.
    1
  12.  @mig6168  <<Pas drôle et bête>> chacun ses gouts, y a de tas de gens qui sont mort de rire, c'est tellement epoque ce qu'il a fait , mieux que le compensateur geodesique
    1
  13.  @mig6168  ah pace que tu le rouve inteligent bercoff , si c'est c'est la cas ouais ca ressemble pas mal a idiocratie
    1
  14.  @mig6168  s'il est si intelligent pourquoi il crois a autant de conneries ?
    1
  15.  @nejeanoe4737  pourquoi?
    1
  16. ca n'existe pas le pfizergate
    1
  17.  @edouardb4134  on peut pas dire que les deux ont tort , dans ta tete c'est raoult vs lacombe?
    1
  18.  @edouardb4134  ils peuvent, ils vont avoir du mal a la condamner. tu a aps l'air de comprendre ce qu'est le charlatanisme
    1
  19.  @jeffersonkeane5920  oki tu ne comprend pas ce que ca veut dire.
    1
  20. oh la vache , si je m'attendais a voir insulte Desproges ici ... le tir totalement gratuit
    1
  21. et c'est attendu que raoult crache sur bourdin, l'ego de raoult c'est surement jamais remis de la maniere dont il a remis en place.
    1
  22.  @LJ83310  et toi tu es medecin ?
    1
  23. ah y a des population qui n'ont AUCUNE chance de faire une forme grave ? on peut connaitre lesquelles ? ( enfin je dis " on", n'hesiter pas a prevenir le milieu medicale, je crois que personne n'est au courant sauf toi qui te base suremet sur des information solides)
    1
  24.  @marioutchkataratata3970  mais oui, un tres tres tres gros scandale , si tu veux , mais le pere noel va regler ca , t'inquiete
    1
  25. 1 ils seront pas en proces pour ca 2 meme si c'etait le cas ca le ferait pas condamner 3 les soignants ne seront pas reintegré
    1
  26. et qu'est ce que tu pense de ce que dit la rapport sur le vaccin ? tu es d'accord, il a sauver des millions de vie ?
    1
  27. tu tire a balles réelles , toi
    1
  28. qui choisis entre el consensus et raoult ? bin, le consensus represente une masse de diplome bien superieur a raoult.
    1
  29.  @thierrydecompostella9480  <<Tu veux dire que la quantité prime sur la qualité ?>> interressant de maniere general je te dirais non ... car bien souvent la quantité n'est pas de qualité et donc ne s'aplique pas . le consensus scientifique n'est pas composé de bras cassés, hein ^^ mais je respecte enormement l'aproche que tu a eu , c'etait tres bien pensé
    1
  30.  @thierrydecompostella9480  <<Faut-il te rappeler le nombre de fois dans l'histoire où la masse inculte a eu tort>> tu vois . tu parle d'une masse enorme mais de gens inculte moi je te parle du consensus scientifique ... donc une masse de qualité .
    1
  31.  @thierrydecompostella9480  <<Tous les plombiers ne se valent pas..>> et c'est absolument pas ce que j'ai dit homme de paille ? attend t'es vraiment en tran de croire qu'il vaut mieux ecouter raoult que le consensus scientifique ?
    1
  32.  @thierrydecompostella9480  les etudes standardisés indique pourtant majoritaitement qu'aucune efficacité n'a été constaté. de plus quel sont les propos qu'a tenu raoult concernant le consensus? <<je peux te donner énormément de lien pour lire et voir que d'éminents scientifiques sont en accord avec ce que dit Raoult. >> oui ou tu va consulter par exemple pubmed ... et tu verra . << Ce n'est pas parce que les médias mainstream n'en parlent pas qu'il n'existent pas. >> je ne te parle aps de media mainstream
    1
  33.  @sponemspoonfilmseditor8418  <<En aucun cas on ne peut s'autoriser à contester sans argumentation sérieuse et validée au seul prétexte qu'on réfuterait en cela un "argument d'autorité" . >> PARDON ? quand l'argumentation se limite a un sophisme , je vois absolument pas le probleme a n'avoir d'autre argument que de denoncer le dis sophisme . je rejoins Crofous sur la question " Sur quoi on se base pour dire que c'est le meilleur Raoult ?" en esperant avoir une reponse qui ne se limite pas a un sophisme <<Par contre on peut traiter de fat quelqu'un qui justement n'a pas respecté ces règles , et s'est placé justement hors du débat scientifique , surtout si il n'a pas fait part par ailleurs de beaucoup d'arguments censés (voire même aucun).>> tu parle de raoult , la ? pas tres gentils . Existe t'il maniere plus evidente de s'extraire du debat scientifique que de proclamer " le consensus c'est petain"
    1
  34.  @crofous  moi je pense qu'un scientifique qui rejette le consensus et la methode ne vaut pas grand chose.
    1
  35.  @sponemspoonfilmseditor8418  <<Personne ne dit que Raoult est le meilleur !>> helas si... meme si tu n'y es pour rien . mais beaucoup le dise , raoult compris je suis l'elite , la star des infectiologue" . <<Ce sont les trolls comme toi qui parlent des personnes ou de leur niveau !>> petite attaque ad hominem , hein ... tant qu'a faire <<Moi je n'analyse que son discours scientifique et ses arguments. >> mouais ... ton objectivité a du allez faire un tour en corée du nord << Même si il a bien le droit de le rappeler à tout goujat pas même diplômé qui remet en cause son discours scientifique sans compétence particulière et sans aucune argumentation pertinente ! >> comme qui? <<Donc , pour moi seul le message est important et pour les trolls on déplace le débat du message sur le messager en le décrédibilisant pour invalider le message >> ah , ce que tu fais en insultant ton interlocutaire des les premieres lignes ? <<Alors on peut se référer aux divers classements internationaux et à sa renommée internationale et il est tout de même un peu "suffisant" pour le premier boulanger venu de contester ce type de classement qui le place parmi les meilleurs sinon le meilleur !>> ah tiens , tu commence a comprendre la question ... bravo comme quoi "Il ne faut pas désespérer des imbéci***, avec un peu d'entrainement on peut en faire des militaires." donc selon "divers classement internationnaux" il serait un des meilleurs si ce n'est le meilleurs tres bien quels classements ? <<Alors que toi, tu t'estimes assez compétent pour m'interdire l'hydroxychloroquine et par ailleurs m'imposer le géno-vaccin !>> a quel moment j'ai dis ca ? encore un sophisme ... "l'homme de paille" tu fais un marathon ? <<Alors que tes "pontes " du conseil scientifiques ne sont pas même compétents en ce domaine, >> selon ta grande expertise <<et , pour certains, ont déjà démontré leur incapacité à raisonner>> une demonstration , sans auvaise foi , si c'est possible ( et j'en doute) serait grandement aprecié. << Et là, je ne fais pas d'attaque ad hominam >> meuh non , t'en fait jamais ... personne ne s'imginerait que tu tabaisse a ca ... sauf s'il a lu le debut de ton message. << car je démontre bien ci-dessous le niveau et les erreurs ahurissantes dont ils sont les auteurs .>> et bien voyons voir ca
    1
  36.  @sponemspoonfilmseditor8418  << car je démontre bien ci-dessous le niveau et les erreurs ahurissantes dont ils sont les auteurs .>> j'attend toujours ^^
    1
  37.  @sponemspoonfilmseditor8418  ah lala , evidement c'est de la censure ... bouuuh les mechants ils te censurent ... bouuuuuuuh
    1
  38.  @crofous  je pense qu'il aurais dis ca a l'epoque ... ca ne serais jamais arrivé et il n'e pas reconnus partout comme une ponte en infectiologie... bannis de publication pendant un an de grande revue scientifique . se faire retiré le label de l'inserm, y a pas grand monde qui peut s'en vanter
    1
  39. serieux, faut que j'aille check ca
    1
  40. tu a une source consultable
    1
  41. ouais ouias c'est exactement pour ce motif la que le conseil de l'ordre le poursuit d'ailleurs ca seraecrit comme ca dans leur rapport Motif : a soigné un patient . exactement ( en vrai tu y crois toi meme ? )
    1
  42. source?
    1
  43. @SuperMario6985 veran est va*
    1
  44.  @aryusure1943  si tu cherchais , tu trouverais des personne qui ne se sont pas fait vacciner par peur ou par plaisir mais le but c'est de servir ta conclusion alors si c'est un peu malhonette , hein, tu vais avec ^^
    1
  45.  @aryusure1943  <mais c'est incroyablement simple. tu peux ne pas avoir envie de chope le covid car c'est un sacrée desagrement quand meme sans en avoir peur. j'ai pas peur de me faire renverser des que je vais acheter du pain mais je regarde quand meme avant de traverser c'est si dur a comprendre ?
    1
  46.  @aryusure1943  <<ceux qui me mentent parce qu'ils se mentent à eux-mêmes et qui veulent me faire payer le prix de leurs mensonges en plus ne trouveront pas de sollicitude chez moi.>> du point de vue que quelqu'un qui na absolument aucune probleme avec la vaccination quand tu dis ca : "ceux qui me mentent parce qu'ils se mentent à eux-mêmes et qui veulent me faire payer le prix de leurs mensonges en plus ne trouveront pas de sollicitude chez moi." bin ca te decrit toi. tu pourrais prendre du recul et te dire que ceux qui ne pense pas comme toi, vois en toi exactement ce que tu denonce ?
    1
  47.  @aryusure1943  <<Merci de confirmer ma thèse. C'est incroyablement "simple" en effet car vous avez peur de "choper" le covid parce que ce n'est pas "plaisant" d'être malade. D'une pierre deux coups. ;)>> la peur c'est pas ca et en admettant que ce soit "l'envie d'eviter un truc desagreable" , dans ce cas je vois pas le probleme de vacciner en raison de cette ... peur parce que si tu na aps envie d'ecite de choper le cvoid ... ca signifit que tu es totalement indifferent a l'idée de choper le covid, ou que tu a envie de le choper ... mais du coup, tu range dans "ceux qui ont peur" tout ceux qui ont pas envie de le choper ? <<la définition du dictionnaire stipule qu'un vaccin protège contre la maladie>> ce qui est le cas du vaccin, mais comme tu a le besoin de le denigrer , tu considere que ce qui n'est aps efficace a 100% est ineficace tu crois etre le premier a faire ca ?
    1
  48.  @aryusure1943  <<que les gens comme toi acceptent sans se poser de questions. >> Mais t'en sais rien de ca. essentialisation, proces d'intention pourquoi on vous cracherais pas a la gueule en fait, tu peux me dnner une seule raison? et part d'etre pretendre d'etre mieux que toi ? <<Je ne suis donc pas "anti-vaxx">> sisi mais bon, qu'est ce que tu veux qu'on te dise. << parce qu'on veut me forcer à être un cobaye avec un fusil sur la tempe. >> c'est juste ton opinion ca, tu sais? et donc si ona pas la meme que toi on peux aps te prendre au serieux tellement t'es a fond dans ton delire. c'est juste impossible. t'es incapable d'etre un peu plus temperer ? le reponse est evidement non, vu que ca ne cadre pas avec ton desir de militer. <<Bon, on a fait le tour de la discussion à mon point de vue. Tu n'as aucune chance de me me convaincre >> ah c'etait mon but ? et comment tu le sais ? <<pendant que tu prenais tes instructions à BFM TV >> mais qu'est ce que t'en sais ? <<parce qu'ils ont peur de s'assumer. >> pour toi tout le monde a peur, donc bon.
    1
  49.  @lydiejdf2086  condamnation il y a deja eu.
    1
  50.  @lydiejdf2086  oui bien sur mais je ne fais qu'enoncé une verité, meme si elle te deplait.
    1