Comments by "Leonard le renard" (@leonardlerenard2965) on "Public Sénat" channel.

  1. <<Responsabilité concernant les personnes asymptomatique qu'on a renvoyé chez eux sans les tester avec du Doliprane en leur demandant de rappeler en cas de difficulté respiratoire>> tu avait mieux a proposer ? c'est facile de parler de responsabilité <<- pourquoi avoir d'emblée rejeté et discrédité la chloroquine conflit d'intérêt ?>> faux , elle a meme eu une derogation de deux mois pour l'utilisé sous certaine condition . j'apele pas ca " rejetée d'emblée" selon toi fallait l'aceptée d'emblée ? <<Pourquoi avoir interdit aux médecins de soigner les malades avec ce traitement >> parce qu'il n'y avais aucune preuve de son efficacité et vu les resultats aujourd'hui, on a bien fait. je supose que vous repondre ne sert a rien, vos question ne son la que pour assoir vos certitude "raoult a raison, son traitement marche" et rien ne te fera changer d'avis je me gourre ?
    1
  2. foudroyé, carrement ^^ ( vous etes incroyable le groupie de raoult ^^)
    1
  3. ah ? qu'est ce qui a changer ?
    1
  4.  @aubergeallichay4120  donc?
    1
  5.  @aubergeallichay4120  <<Donc on ne peut pas dire encore que le vaccin n’est pas dangereux car parfois l’info « sort » 70 ans plus tard>> bon ouais vous avez UN CAS donc c'est bon vous pouvez affirmer qu'on ne peux pas savoir avant 70 ans dites si vousvoulez etre pris pour autre chose que des d*b*les , faut aussi y mettre du votre.
    1
  6.  @aubergeallichay4120  oui oui l'ivermectine marche tres bien lres fraise tagada aussi d'ailleurs
    1
  7.  @aubergeallichay4120  <<L’expérience de terrain est pourtant bien plus convaincante. >> nope, les essais cliniques contre groupe controle le sont bien plus <<, c’est certainement la bonne solution pour vous.>> toujours mieux que le produit miracle d'un charlatan
    1
  8.  @JCRineau  ouais la france " critique" populiste il a voulu dire j'imagine
    1
  9.  @materliliorum  << ça fera plus de gens qui sauront que vous traitez les gens d'enragés,>> tu peux me copier coller le texte que j'ai ecrit ou j'aurais qualifier la dite personne d'enragé et non , tu ne peux pas ... parce que tu mens ^^
    1
  10. "Pourquoi ne pas organiser un référendum d'initiative citoyen au sujet de la PMA pour les femmes seules ou homosexuelles ?." hum pourquoi quand on demande a TOUTLE MONNDE ca pour legifirer que "UNE PARTIE" de la population tu veux qu'on demande a tout le monde de donner son avis ? oki, mais sur la PMA POUR TOUT LE MONDE on suprime la PMA ? t'es sur ?
    1
  11. mais oui mais oui tu sais que ca se soigne ce genre de delire ?
    1
  12.  @moniquefuentes2888  non je suis vraiùment pas fan de ce g0uvernement, des ces 49trois . a quel moment tu m'a entendu le soutenir ah j'y suis quand on est aussi debiIe que toi, quand on est favorable a la vaksination , c'est qu'on soutient le g0uvernement , c'est ca ?
    1
  13.  @joda6797  mais j'ai pas besoin que mon medecin se place au dessus des instance scientifique . c'est pas a lui de decreter que les vaccin est bon ou pas dans son ensemble, il peut me trouver des contre indiction , mais niveau d'expertise s'arrette la j'en connais qu'un seul qui se place au dessus du conscenssus, et c'est raoult. et la dessus il a tort . <<Tu ne vas pas bosser quand tu as la grippe donc pourquoi là ce serait différent.>> c'est comme ca qu'on a circoncis le SRAS COV1 , mais le 2 y a les asymptomatique qui ont changer toute l'equation.
    1
  14.  @anmaryc7951  et comment tu sais que les toubib qui vaks sont pay pour pour ?
    1
  15.  @anmaryc7951  <<c'est des médicaments répertoriés dans le Vidal et il a parfaitement le droit en tant que médecin de prescrire..>> article 39 du code de deontologie de la medecine.
    1
  16.  @Philosophie21  c'est du marketing, y a une membre du conseil de direction de l'IHU qui fait partie de ce conseil scientifique. raoult a toujours voix au chapitre a travers lui .
    1
  17.  @bmarc1225  <<je me demande à quoi ils ont soigné en Allemagne...>>ils depistes enormement, du coup ils ont plein d'asymptomatiques qui apapraisse dans leur chifre mais des le debut de l'epidemie en europe leur chiffre crevait le plafond tout en ayant que tres peu de mort.
    1
  18.  @Flore206  <<HYDROXYchoroquine associé à l azithromicine. Et les résultats obtenus tant à l hôpital qu en ville sont formels quant à l efficacité.. Les chiffres sont têtus !>> on verifie ? https://www.palmerfoundation.com.au/hydroxychloroquine-is-effective-and-safe-for-the-treatment-of-covid-19-and-may-be-universally-effective-when-used-early-before-hospitalization-a-systematic-review/ regarde bien les trois etude avec review qui ont fais des etude comparative par exemple la deuxieme ligne du tableau 2 ou l'avant derniere ligne du tableau 2 ou tout les autres etudes avec review qui ont tester contre groupe controle pas de difference entre le groupe testé et le controle controle est ce qu'on guerit avec le traitement de raoult ? oui est ce qu'on guerit mieux que sans son traitement ? non
    1
  19.  @bmarc1225  france soir ... mais bien sur ^^ et oh un article qui dis combien de personne ont aurais sauver en donnant un traitement qui ne marche pas bien ouais, et si on avait donner des fraise tagada on aurait combien de mort en moins ? et c'est qui qui dit ca ? Peronne ? elle lui brule les doigt sa license de medecine, il veut qu'on la lui la retire ? bin, qu'il continue, ca va arriver.
    1
  20.  @Flore206  << Les chiffres incontestables sont les résultats obtenus à Marseille>> et leur resultats n'aprenne rien. la lethalité di virus , sans chloro c'est 0,5% toute personne confondu, et pas en fesant du tri comme raoult se permet de le faire. << Alors maintenant attendez votre Remdesivir qui lui est promus d office >> uniquement en essais ou en compassionnel.
    1
  21.  @bmarc1225  juste une question les deux comique pourquoi les etude contre groupe controle n'arrive pas remarquer de deifference significative entre les personne sous chloro et celles qui n'y sont pas ? c'est curieux ca quand meme selon vous ca marche mais quand on on le compare a ceux qui n'ont pas ce traitement ca ne donne rien. comment vous expliquer ca ? ^^
    1
  22.  @bmarc1225  <<Elle n'est autorisée que dans les hôpitaux... Gag !>> attend je lis. <<« La spécialité pharmaceutique PLAQUENIL © et les préparations à base d'hydroxychloroquine ne peuvent être dispensées par les pharmacies d'officine que dans le cadre d'une prescription initiale émanant exclusivement de spécialistes en rhumatologie, médecine interne, dermatologie, néphrologie, neurologie ou pédiatrie ou dans le cadre d'un renouvellement de prescription émanant de tout médecin.>> donc on peu bien la prescrire donc elel est pas interdite et tout medecin peut renouveler une ordonance . tu comprend pas ? << Les médecins de ville ont reçu des remontrances, menaces de radiation, de l'ONM s'ils la prescrivaient...>> du conseil de 'lordre, plutot nan ? oki et pourquoi il en prescrivait ? pour la covid n,'est ce pas ? alors que ca ne marche pas donc c'est normal. https://www.conseil-national.medecin.fr/code-deontologie/devoirs-patients-art-32-55/article-39-charlatanisme du coup il est ou le probleme et donc elle n'est pas interdite ... pour la maldie ou elle fonctionne, pas pour le covid . c'est donc pas une interdiction, t'es incapable de comprendre ? tu le fais expres nan ? << mauvaise foi ? Manque d'intelligence ?>>> non je sais lire, tout simplement . avec un peu d'effort tu devrais y arrivé .
    1
  23.  @Flore206  t'es payé combien a la ligne toi ?
    1
  24.  @bmarc1225  << ah France Soir ne te convient pas ? Ça ne va pas dans ton sens ?>> pas vraiment nan, ce journal a une reputation encore plus desastreuse que BFMtv et je regarde pas bfmtv c'est pas pour lire france soir <<Comment expliquer les résultats catastrophiques de la France ? Les chiffres des morts du covid 19 auraient-ils été gonflés ?>> parce que des pays ont pris plus cher que d'autre, la france est pas la pire, meme si on est pas super bien placé c'est sur. mais bon pour toi la reponse est simple c'est parce qu'on a pas autorisé a asperger les gens de la pourdre de perlimpimpin pondu par raoult. mais dis toi bien que chaque probleme complaxe a une solution simple , claire et fausse. << Pour ma part je ne sais pas ce que l'Histoire retiendra de cette période,>> ouais helas, et pas en bien, a cause de raoult.
    1
  25.  @bmarc1225  <<aucune étude ne montre l'efficacité ? Va voir la méta analyse de ton pote le renard >> oui ,et toute les analyses contre groupe controle avec peer review de se document echoue a demontrer l'efficacité du traitement tu ne la pas lu ? <<Hihi on dirait que vous avez peur d'envisager que peut-être on vous aurait menti>> non non mais nous dire qu'on a mentis c'est bien beau mais ca se demontre ah tu viens de fait une raoult , tu nous le dit mais tu nous le demontre pas ! tres malin bin tu vois ca donne la meme chose, sans demonstration , on s'en fout ^^
    1
  26.  @bmarc1225  tu vois, le mediator, lui, il est interdit repete avec moi interdit et la chloroquine elle est prescrite sur ordonance tu comprend la difference ? c'est pas dure un gosse de 8 ans y arriverait
    1
  27.  @bmarc1225  <<Je t'ai donné des éléments de réflexion que tu n'envisages que par le filtre de ton a priori sur l'hydroxychloroquine, l'azithromicine et le zinc (et pas la chloroquine comme dit l'autre benêt !) >> tu peux me donner tes " pistes de reflexion" , je regarde les etudes , elles demontres que tu raconte n'importe quoi pourquoi je te croirais toi ?
    1
  28.  @bmarc1225  <<Pas la peine de me répondre ! Regarde juste les résultats en termes de mortalité des pays qui n'ont pas INTERDIT L'HCQ dans le traitement du covid 19>> comme le bresil ? pas fameux l'inde ? houla ils prennent cher tu disais ?
    1
  29.  @bmarc1225  sauf que ... les etudes montre qu'il n'y apas de defirence entre les gens traité a l'hcq et ceuxw qui ne le font pas tu veux pas l'admettre, ca, hein tu a decider que ca marchait donc tout ce qui te dis le contraire, tu le refuse... comment t'explique ca que les egroupe contre goupe controle ne demontre pas son efficacité ?
    1
  30.  @pascalcavoret3710  <<Ton attitude condescendante au dessus des autres à les prendre pour des débiles>> ou alors il est juste lucide.
    1
  31.  @pascalcavoret3710  <<En plus les stats c'est un truc manipulable facilement >> oki donc comment tu sait que raoult te manipule pas avec ses chiffres ? attend laisse moi deviner. quand tu a envie d'y croire alors c'est vrai !!! <<d'autant plus facilement que ça n'est pas toi qui est à l'origine des données mais d'autres personnes , >> 'es a l'origine des données que presente raoult ?
    1
  32.  @Flore206  ta solution c'est de leur donner un traitement qui ne marche pas parce que tu a la foi en raoult ?
    1
  33.  @Flore206  << Ne pas connaître l' HCQ au point de le faire classer comme substance toxique en est la preuve. >> selon toi il ne l'est pas ? bin on sait maintenant pourquoi t'es pas medecin et pourquoi eux ils on le droit de prescrire et pas toi
    1
  34. joli
    1
  35.  @olitomceliet2245  t'en sais rein c'est juste que c'est une reponse facile , qui te donne raison et qui te permet de na pas reflechir et comme t'es trop bete pour ca, bin c'est parfait donne une preuve qu'elle est payé pour mentir , sinon c'est de la difamation
    1
  36.  @itouille17  contre un message random d'un anonyme sur le net elle peux essayer ...
    1
  37.  @itouille17  serieux ... essaye de citer les gens sinon on parle pas de la meme chose
    1
  38. vous savez ceux qui se plaigne de l'agressivité des vacciner envers ceux qui rejete la vaccination. ca serait ptet bien de commencer par arretter de dire de la merde genre " C’est la toute première fois que l’on a interdit aux médecins de prescrire et de soigner les malades." ca, c'est faux si vous faite allusion au traitement inneficace de l'illuminé raoult, son traitement ne marche pas et l'interdiction au medecin de prescrire des traitemement comme salutaire alors qu'il n'existe aucune preuve de son efficacité c'est pas nouveau. faites vos propres recherches comme vous aimez si bien le dire
    1
  39.  @materliliorum  tu me trouve agressif ?
    1
  40.  @materliliorum  jje ne l'ai pas retiré ^^
    1
  41.  @materliliorum  c'est pas grave je me reoule pas sur le sol en hurlant a la censure , c'est pas grave
    1
  42.  @materliliorum  et j'accuse pas gratuitement non plus, j'ai dis que c'etais toi ?
    1
  43.  @materliliorum  tu peux me rapeller l'insulte ?
    1
  44.  @materliliorum  j'ai dis: enragés ? tu peux me trouver l'insulte que j'ai proferer, ? ou tu ne peux pas << qui tiennent des discours qui vous déplaisent >> non plus non
    1
  45.  @materliliorum  tu a de la memoire, tres bien, quelle etait donc l'insulte ?
    1
  46.  @materliliorum  et l'insulte t'es capable de la cité ? bin nan, admettre que tu a tort est au dela de tes force .
    1
  47.  @hell_mut8742  nan ms je vais continuer de me foutre de sa gueuIe en boucle , c'est tout . il peut tenter 100 fois de changer de sujet, je lui reposerais la question 100 fois . il a tort, c'est evident mais il incapable de l'admettre "tu repond a coté ? je n'ai qu'a insister" Defakator
    1
  48.  @materliliorum  et l'insulte ? ( au cas ou tu aurais pas compris, je te lacherais pas la dessus )
    1
  49.  @dugenounonplie8162  si tu en est reduit a ecouter henrion caude, c'est que t'es partie loin, tres loin dans un monde delirant. tu pourrais me rapeller ce que sont les amourons dont henrion caude nous a fait la si incroyable description ?
    1
  50.  @JohnMaclain  beau fantasme
    1