Comments by "Leonard le renard" (@leonardlerenard2965) on "BFMTV" channel.

  1.  @raphaeljob3307  la question n'est pas la laisse faire la justice .
    1
  2.  @raphaeljob3307  pour la personne qui l'aplique, oui
    1
  3.  @raphaeljob3307  "regarde l’avortement je suis pour " bin lepen est contre
    1
  4.  @Lombardie1860  "vous en avez de la chance vous, car personne n'a assassiné un ou plusieurs membres de votre famille;" quel rapport ?
    1
  5. Fabien ,fin de discussion avec votre idée retrograde ...
    1
  6. ou pas
    1
  7. hobbes tu ne tolere pas l'intolerance , quelle honte !
    1
  8.  @jahmanlio9973  tu es bien urbain donc a l'attention des tout les limité intellectuellement " il va falloir qu'on nous explique un jour c'est quoi l'extrême droite" car visiblement vous etes pas foutu de vous sortir les doigts du cul et de rechercher vous meme. en 1789 lorsque l'assemblé du voter sur le roi conservait son droit de veto , ceux qui soutenait le roi se son placer a sa droit, ce que l'on nomme donc les conservateur . et ceux qui voulait un nouveau système , les progressiste se sont placé a sa gauche. c'est bon on vient de clarifier gauche/droite ? et donc l'extreme droite c'est quand tu es tres tres conservateur, on appelle ca réactionnaire , comme par exemple leader d'un partie politique qui s'opose a l'abolitation de la peine de mort , a la loi simon veil sur l'avortement , a la disparition des peine plancher, a l'ouverture du mariage au personne de meme sexe, l'espace shengen , l'europe ... qui parlait meme d'un retour au franc ... vous avez le droit de trouver ca " progressiste" hein ... mais dans la réalité c'est des réactionnaires .
    1
  9. si tu veux proteger les enfants, eloigne les des sectes , comme celle que defend nicolas hulot
    1
  10. ilfait quand meme mieux son metier que raoult
    1
  11. non, le mensonge n'es pas puni, il exploite tres bien le systeme pour se couvrir des qu'on lui reproche en tant que medecin il sort qu'il est scientifique, et en dehors de ca passe son temp a dire qu'il est medecins. faut juste les blacklister. mais la prison c'est peu probable.
    1
  12. non , le vent ne tourne pas, BFM demontre que les mouton qui vomissent sur eux a longueur d'années se precipite quand meme pour les regarder des qu'ils montrent raoult vous etes de pathetique pigeon
    1
  13. a l'heure actuel raoult ne peux pas non plus exercer la medecine
    1
  14.  @pierrot4487  <<C'est pourtant la triste réalité; >>> non c'est ton delire on a pas empecher les medecin de soigner laisser moi deviner, selon toi ils auraient du pouvoir prescrire de l'HCQ c'est ca ? ""il a été aussi été interdit aux médecins de PRESCRIRE, "" euh , seulement ceux suspendus.
    1
  15.  @pierrot4487  oooh zut tu allais nous expliquer tesmensonges sur le fait que 'lon aurait empêcher aux médecins de prescrire ? ( c'est pas arrivé)
    1
  16. j'ai pitié de lui, d'essayer de debattre avec cette femme.
    1
  17.  @tiberiusaugustus5213  <<allez bonne frayeur ad vitam aeternam >> a propos de la peur, c'est de quel maniere que les anti vaxx essaye de convaincre que le vaccin est dangereux ?
    1
  18. ceux qui ont delcarer qu'elle etait ronde, ils s'en sont bien sorti. tu parle de qui Eratosteme ? aristote ? Pythagore peut etre ( nan en vrai j'essaye de pas te prendre pour un debiIe , tu parle de galilé . mais on savait deja qu'elle etait ronde des l'antiquité tu sais juste de pas quoi tu parle)
    1
  19. @N N tu peux le prouver ?
    1
  20. <<C'est bizarre Bourla fuit la Commission d'enquête du Parlement Européen il a des choses à cacher ?>> peut etre ca change rien <<Meloni le contraint à payer pour les effets secondaires de son inoculation>> va falloir le prouver ^^ merde , les antivax face a leur pire enemi : les preuves ^^ <<Et les israeliens le chassent en demandant qu'ils soit jugé >> source ?
    1
  21. non la phase 3 est terminé depuis un moment .
    1
  22. sauf qu'a la fin ... apres verification raoult a mentis sur plusieur points ^^
    1
  23.  @batboy5087  te bile pas cat woman est folle a liée. mais vraiment . elle fantasme un monde et refuse la realité autant t'en amuser , c'est la meilleur chose a faire.
    1
  24.  @kitkat3394-k9t  "enant d'un facho comme toi qui parle d'enfermer tous ses opposants," ce que je n'ai jamais dit. je viens de dire quoi? oui tu vis dans ton monde fantasmé.
    1
  25.  @kitkat3394-k9t  "ces enfants devenus adultes se plaignent d'avoir été lésé dans leurs droits les plus élémentaires. " que c'est un argument fallacieux apeller argument d'anecdote. tu refuse les temoignage d'enfant elevé avec deux mere ou deux pere qui en sont pleinement satisfait, et tu a raison . ce ne sont que de temoignage et n'aprenne rien sur l'etat genrale par contre tu te precipite et tu brandit n'importe quel temoignage qui va dans l'autre sens, parce que celui la, il t'arrange.
    1
  26.  @kitkat3394-k9t  je m'inquiete pas, je sais que je ne l'ai pas dis ^^ par contre je me rapelle tres bien que tu a dis a plusieurs reprise que tu ne me repondait plus t'es en train de faire quoi la ?
    1
  27.  @kitkat3394-k9t  bien sur, et je te rapelle que tu m'amuse, je ne vais donc pas me plaindre que tu t'exprime bien au contraire. et c'est pas MOI qui ne veux plus que tu me parle c'est TOI je ne fais que souligner ton incoherence , et meuf, je m'en delecte, mais tu n'a pas idée ^^ alors vas y continue, danse petite marionette, c'est un spectacle tout a fait charmant "Mais je réitère que le dialogue avec toi est une perte de temps." alors pourquoi tu continue ? moi de mon coté je ne perd absolument pas mon temp. tu es risible, tu es rafraichissante. tu es pathetique , c'est un vrai regal. continue, je t'en pris. te parler c'est comme aller voir les tweet de nadine morano.
    1
  28.  @francoisBonin-phils  c'est qui les macronneux ? et non un scientifique qui rejette la methode scientifique , c'est pas " réellement" un scientifique .
    1
  29.  Tsukiko Yukiji  <<C'est bien tout ça mais je vois pas le rapport avec ce que je dis, en fait. Je crois que c'est pas à toi que je l'ai dit, mais à ce stade, pour la majorité des gens, l'HC est un bonus quand il s'agit de raoult. Je ne compte pas le nombre de gens le soutenant mais ne croyant pas à l'HC>> quel interet ? si c'est uniquement soutenir quelqu'un pour des raison politique et se dresser contre le gouvernement etienne chouard ? << La façon de procéder de raoult ayant déjà été approuvée dans des cas de traitements plus graves et à risques plus élevés. >> source ? <<La vrai question serait, était-on en temps de crise ou non.>> hum ... la crise change les protcole, elle ne les abolis pas tu remarque qu'on a pas trop parler ( enfin sauf ceux qui n'y connaissent rien) de double aveugle ? parce que le double aveugle c'est gourmand en temp, en personnel , en materiel... et ca ne permet que masque l'effet placebo ... et encore ... sauf que c'est la crise, donc le double aveugle, c'est pas trop important. <<Ca t'étonne, du coup, que les gens le défendent?>> nan, suffit que je repense a l'allemagne ne 1930 et non ca ne me surpriend pas. << Le gouvernement est à un niveau de confiance zéro suite aux masques et autres, le scandale du lancet >> la vache tu reviens tellement souvent a la charge avec le gouvernement et le lencet, a t'entendre c'est eux qui sont responsable de la publication bidon du lancet ? ca se passe comment << puis ce même gouvernement utilise une étude à se taper la tête contre les murs >> de quoi? en quoi elle est a se taper la tete contre le mur? << pour stopper tout essai concernant l'HC, >> euh non , elle etait encore a l'essaie discorvery ( bon oki ca a foiré ) etait encore en court, nan ? ( j'ai un doute ca fait un moment quand meme) <<s; quand bien même l'HC ne fonctionnerait pas, ce délire a été révélateur d'un bon nombre d'autres problèmes, dont le gouvernement se fiche et qu'il utilise quand ça l'arrange pour accuser d'autres.>> et ca revele aussi que bien des francais son pret a suivre un charlatan. aaah je suis tellement fier de mon pays. <<Parce que l'HC elle cause pas un nombre phénoménal de morts par an>> on compte les suicide ou pas ? << et ça n'importe qui du milieu te le dira.>> pas le centre antipoison de paris, je t"assure. t'a compris quand meme pourquoi on na mis sa prescritpion uniquement sur orndonnance , ou c'est comme l'inteligence, ca t'a esquivé ? <<Et dans le même temps raoult s'en prend plein la gueule parce que "double aveugle", j'y crois pas.>> a bin tiens... justement j'en parlais. <<Ouais, c'est ça le problème, ton raisonnement s'arrête à "revue de référence". Si demain une "revue de référence" me dit de traiter mes animaux au paracétamol, revue de référence ou pas, je contacte au moins quelques vétos pour avoir une certitude et je mets pas mon cerveau dans un tiroir. >> et c'est bien dommage, on aurait enfin la certitude que tu en possede un, parce que la, je t'avoue que j'ai un doute. un gros meme <<HC qui fonctionne ou pas à la limite c'est de l'ordre du détail à ce stade, >> donc que raoult soit un charlatan ou pas c'est de l'ordre du detail... ok pourquoi pas
    1
  30. le mec dis clairement qu'il veut faire la guerre contre une institution pour ... defendre des opinions ... vous savez ce qu'est " l'apologie du terrorisme" ? bin c'est ca ?
    1
  31. le pays " réel" , euh non raoult est soutenu que par une minorité bruyante.
    1
  32.  @Timal-xi3qu  donc tu accuse egalement le personne de santé d'etre dans le coup ? tu a des preuve ? pourquoi il faut plus te croire toi que eux ? "on nous a tellement mentis"ouais en effet , dont tu peux aussi nous mentir ou toi, non, toi t'es honette et tout le monde devrais le savoir ?
    1
  33.  @Timal-xi3qu  <<Soit dit en passant, ça fait des années que des scientifiques essaient de pondre un vaccin contre les coronavirus et ils n’y arrivaient pas>> coome la rougeole ?
    1
  34. pendu ? menace de mort? le cul vissé deriere son ecran quel courage
    1
  35.  @MoiMonPainpanzeR  oui mais les menaces de mort sont un délit, le mec aurait surement moins de courage s'il etait pas caché deriere son pc ^^
    1
  36.  @augustinpiller7951  oui . et les gays aussi, et eux pourrons pas accepter un vaccin pour changer ca.
    1
  37. << pourquoi vacciner ceux qui ne feront pas de forme graves ?>> alors faut arreter avec ca marien lepen ment meme ceux qui sont pas a risque peuvent faire une forme grave ils ont beaucoup moins de risque c'est vrai, mais dire qu'il n'ont AUCUN RISQUE d'avoir des complication c'est du mensonge pure et simple. le " ca narrive qu'aux autres" c'est juste un moyen de se mentir soit meme et le medecin ne la qualifie ni d'antivax ni de complotiste , c'est Lepen qui utilise ce mots le medecin lui a deconseiller de se fier a des charlatans , comme elle la fait avec Raoult
    1
  38.  @noretro4youngmen0o69  << c'est sous entendre "je suis du côté des scientifiques et ceux qui ne pensent pas comme eux sont des charlatans".>> non , ce sous entendu tu le fais tout seul dans ta tete hein << Je trouve ça très prétentieux et biaisé. >> moins que toi qui lui prete des propos qu'il na pas . <<Et sinon il n'y a pas plus de forme grave pour les enfants sans pathologie qu'avec les autres infections comme les grippes par exemple...>> source ?
    1
  39.  @noretro4youngmen0o69  <<c'est sûr, t'as raison, personne n'interpreterait ses propos comme moi.>> appel a la popularité ? <<"sources ?" et les tiennes ?>> santé public france. meme si j'ai eu conaissance de l'info via le dr Costagliola . du coup les tiennes ? <<Bof au pire je peux te citer blachier, qui doit être, lui aussi, un charlatan...>> j'en sais rien le mec m'interresse absolument pas . en meme temp comme je me renseigne pas chez hanouna ni sur BFM , je le connais pas tres bien et je crois que c'est pas plus mal . du coup tes sources ? ( evite de te debinner ce coup ci)
    1
  40.  @noretro4youngmen0o69  attend c'esty BLACHIER ta source pour dire qu'il n'y a que les enfant a risque qui font une forme grave ? mais je pensais que tu plaisantais moi, tu te fie vraiment a blachier ? oki autant pour moi je pensais que tu plaisantais t'es le premier je croise a dire que blachier est fiable, donc oui je pensais que tu plaisantais mea culpa . bon je regarde un peu . dans une interview pour gala <<L'épidémiologiste considère que le "risque pour eux est tellement faible" >> donc il ne dit pas qu'il est inexistant tu pourrais etre plus precis , parce que pour l'instant ta source te contredit
    1
  41.  @noretro4youngmen0o69  pourtant les chance d'avoir des effets secondaire plus grave qu'une inflamations a l'epaule et une douleur au point d'injection sont egalement de l'ordre de << je dis qu'il n'y a AUCUNE chance que je meurs en montant les escaliers ce soir pour aller me coucher.>> <<En fait il y a peut être 1 chance sur 1 million.>> donc plus que les effet secondaire du vaccin <<Qu'est ce qui te fais dire que blachier est plus risible que les autres ? >> disons que chroniqueur chez hanouna c'est pas tellement un gage de qualité. <<Mais comme bien souvent, les jusqu'au boutistes de la vaccination précoce n'ont pas d'enfant si petit, voir pas d'enfant du tout.>> pas plus que Lepen
    1
  42. parce que de villier na jamais été credible
    1
  43.  @1mak6  il ment quand meme
    1
  44.  @1mak6  mec , tu te plaind de la brigade youtube alors que tu suprime toi meme tes messages pour mieux te plaindre de la censure ... et on le sait parce que tu t'en ai venté dans le genre idi0t on fait difficilement mieux
    1
  45. oui , je trouve ca logique
    1
  46.  @mutaberik653  le degres 0 de 'largumentation ^^
    1
  47.  @mutaberik653  peut etre que le message a été effacé mais niveau argumentation, non desolé je les vois pas . ou alors ca s'adressait pas a moi et c'etait pas a moi de repondre" byzarement"
    1
  48.  @mutaberik653  c'est ca tes arguments ?
    1
  49.  @mutaberik653  sauf que... je te repond ^^
    1
  50.  Raymond Marc  ce pavé indigeste totalement hors sujet ^^
    1