Comments by "Leonard le renard" (@leonardlerenard2965) on "RTL " channel.

  1.  @Pat8491-m6t  <<Et le remdesivir il est suffisamment éprouvé, testé ? >> c'est pour ca qu'on s'en sert pas et tu le dis toi meme << Aujourd’hui les stocks sont inutiles, >> <<Et les vaccins, l’Europe prend en charge les éventuels effets secondaires, ces vaccins ont tous une autorisation provisoire, en fait plusieurs mois encore sont nécessaires pour les valider, pour résumer tous ceux qui se font vacciner cette année sont des cobayes>> et les 3 premiere phase de teste , tu en fais quoi?
    1
  2.  @Pat8491-m6t  toi pas comprendre ?
    1
  3.  @Pat8491-m6t  tu ne les connais pas ?
    1
  4.  @Pat8491-m6t  il ne sais ni voler ?
    1
  5.  @nazgull9359  <<haineux et méchant, tout ce qu'il faut pour une jeunesse hitlerienne>> tu a jeter un oeil les commentaire remplis d'insultes , de haine et de violence a l'encontre de cymes ?
    1
  6.  @broonzie2897  <<établi par qui ? Par el corrector ?>> par tout personne fesant preuve d'un peu de lucidité.
    1
  7.  @fredgigeos2162  <<Le remdesivir médicament efficace ? Fake news ! >> qui a dit ca ?
    1
  8.  @fredgigeos2162  << Il me semble que l'Europe en a acheté pour plus d'un milliard d'euros, non ?>> ca ne repond pas a la question QUI a declaré que le mredisivir etait efficace un medecin ? un journal ? un politique ? donne un nom
    1
  9.  @fredgigeos2162  oui par contre dire que c'est efficace c'est pas la meme chose que d'en acheter et dire que c'est efficace c'est pas la meme chose que dire que c'est prometteur
    1
  10.  @fredgigeos2162  << Usage compassionnel (eh oui, ça s'écrit comme ça) ? Par intraveineuse pendant dix jours ?>> et ou est le probleme ?
    1
  11.  @fredgigeos2162  parce que je fais beaucoup de faute d'inatention. c'est bon t'es tomber tellement bas dans l'argumentation que tu en est reduis a ca ?
    1
  12.  @fredgigeos2162  <<Le problème c'est que l'HCQ n'est sans doute pas un médicament "miracle">> et tu veux une source de quelqu'un qui affirme qu'il EST efficace? qu'il a des resultat SPECTACULAIRE ?
    1
  13.  @fredgigeos2162  oui, a moi il me semble important d'arreter de dire de la merde . chacun sa vision des choses.
    1
  14.  @fredgigeos2162  <<Je ne crois pas "dire de la merde".>> j'ai bien conscience que tu " ne crois pas" mais si tu veux on recommence donne moi une source de quelqu'un de l'oms de blachier ou d'une quelquonque autorité/medecin/politique que le remdesivir EST efficace ou bien bin tu dis de la merde ! donne moi une date ou la chloroquine a été interdite en france ou bien ... non en fait ca je sais que c'est faux, c'est bel et bien de la merde mais de la grosse merdasse bien baveuse sortie du trou de balle qui te sert de crane dans l'unique but d'assoir ta position cretine . L'HYDROXYCHLOROQUINE N'A PAS ETE INTERDITE EN FRANCE depuis le 20 janvier elle n'est disponible que sous ordonace et ca ne veut pas dire interdire et en fin Mai , Veran a mis fin a la derogation qui simplifait son utilisation en milieux hospitalier en france mettre fin a cette derogation ne signifit pas interdire <<Alé, sen rencune est a bientot pour des discussion enrichisantes>> avec toi, ca va etre difficile. sauf si tu commence par ARRETER DE DIRE DE LA MERDE ! https://www.youtube.com/watch?v=GIWoCrRXFz0
    1
  15.  @fredgigeos2162  interdite CONTRE le covid pas interdite ... c'est si compliqué de faire la difference ?
    1
  16.  @fredgigeos2162  <<les insultes pleuvent !>> pardon ?! mais arrete de divuger !!! <<Je te signale mon ami>> ah oui a propos d'insulte, je commence a en voir aussi <<que la vidéo qui nous permet de communiquer si gaiement parle de Raoult >> et qu'est ce qui te permet dans cette video de dire que son traitement fonctionne ? <<je parle de Raoult, >> et moi evidement quand je dis que ca ne marche pas, c'est que ma parole, n'est ce pas? mais toi non c'est celle du grand raoult pathetique << et pourquoi elle est interdite. >> alors qu'elle ne l'est pas <<Il y a un débat scientifique au sujet du Covid19 >> ah bon? lequel ? <<Je t'ai mis (bien) plus haut trois articles qui affirmaient l'efficacité du Remdesivir. >> l'ineficacité du remdisvir , tu veux dire? cool , pas besoin je ne te contredis pas la dessus << Il n'y a pas que moi qui déconne dans cette histoire on dirait..>> bin non y a raoult pour commencer
    1
  17.  @fredgigeos2162  <<Désolé, je cherche la vidéo dans laquelle Blachier fait la "pub" du Remdesivir, mais je ne la retrouve pas>> comme c'est pratique << Je l'ai vue il y a à peine quelques jours... >> et moi j'ai vu une licorne hier <<Je te prie de croire en ma bonne foi sur ce coup>> alors que tu mens sur l'interdiction de la chloroquine ?
    1
  18.  @fredgigeos2162  <<Arrête un peu : tu sais très bien de quoi je parle quant à la Chloroquine, ou alors lis les articles que je t'ai mis en lien.>> ah tu voulais dire chloroquine , mais tu a dis remdesivir tu vois toi aussi tu devrais te relire
    1
  19.  @fredgigeos2162  <<Bien sûr que je parle de l'interdiction faite aux médecins de prescrire l'HCQ comme traitement de la Covid19>> ce n'est donc pas une interdiction c'est une restriction <<(ils peuvent être poursuivis en justice pour une telle prescription : ce qui a mon sens est une honte).>> oui conformement au code de santé publique R. 4127-39 mais bon c'est moi qui suis mal renseigné surement ? <<Le coup de citer entre guillemets à chaque début de message et de commenter :>> ou c'est pour etre plus claire, et eviter d'esquiver comme tu le fait tout le temp << N'importe quoi : les traitements compassionnels administrés par voie intraveineuse : se sont des antidouleurs (souvent des opiacés) ! Pas des antiviraux ou autres ! >> tu confond avec le paliatif mais heureusement que tu es renseigné <<J'insiste car tu m'insultes de manière ordurière, tu remets en cause ma bonne foi, >> non je ne la remet pas en cause je nie son existence tu peux me rapeller a quel moment l'hydroxychloroquine a été interdite en france ? non car ce n'est jamais arrivé <<, en demandant des preuves >> ouais , que t'es incapable de fournir parce que ... tu dis des conneries ^^ <<Si l'Europe avait acheté les doses de Remdesivir pour tester l'efficacité du médicament ? En aurait-elle acheté pour un milliard d'euros ?>> ca + le compationnel , oui mais tu ne traite pas les malade d'un seul pays avec cette quantité ... <<car je ne vois pas où est l'humour. >> rien d'etonnant vu comment tu es limité. mais bon, on va faire avec
    1
  20.  @fredgigeos2162  et en quoi cet article permet de dire qu'un traitement sous 10 jour par intraveineuse ne peux pas etre compassionnel?
    1
  21.  @fredgigeos2162  <<Mais bon Dieu, à côté de la plaque total le gars.>> "gneugneugneu ils ont interdis l'hydroxychloroquine" ah oui? a quel moment ce fut interdit en france ? tu reconnait quand tu veux que tu a tort ^^
    1
  22.  @francehunter3363  pas clair ton message en effet elle n'a pas été interdite en france
    1
  23.  @francehunter3363  <<oui donc interdiction de le prescrire pour tout autre indication que celles que je vous ai énoncées dont en particulier le covid.>> normal vu que ca marche pas mais si elle avait été interdite. meme ceux avec une ordonnance n'en aurait pas eu ce fut le cas ? non tu la dis toi meme, merci encore de me donner raison;
    1
  24.  @francehunter3363  <<De plus je vois que vous savez mieux que les médecins français qui ne savent plus démêler le vrai du faux si le plaquenil est efficace ou non dans le cas du covid.>> c'est pas que une question d'etre medecins ou non . les etudes contre groupe controle n'indique aucunement une amelioration de l'etat des patient ou de leur chance de survie s'ils sotn sous plaquenil je vois aps en quoi etre medecins change quoi que ce soit a ca t'es pas en train de faire un appel a l'auorité " gneugneugneu les medecins savent mieux que toi" ? on dirait bien ca marche peut etre sur les nigauds. pas sur moi. <<Inutile de discuter d avantage vous n'avez seulement pas les connaissances nécessaires pour parler de ces sujets .>> toi, oui, peut etre ? ( et faut vous calmer avec les remdesivir, on est deja passer a autre chose, je vois pas l'interet d'en reparler en fait)
    1
  25.  @francehunter3363  je ne suis pas enervé ^^ tu te crois moins ignorant ?
    1
  26.  @GoogleecrireOTP-CR  faut te faire soigné, serieux
    1
  27.  @ofdrumsandchords  faut bien qu'elle compense
    1
  28. moi je l'aime bien
    1
  29. bin la solution est simple porte ton masque , pas de devision avec les anti masque arrette de soutenir un charlatan comme raoult . <<Il va finir par y avoir des zones de résistance ou des zones libres comme c'était le cas face aux nazis..>> si tu veux vraiment faire une comparaison avec le nazisme , compare plutot la foule qui a soustenus constament sans se posé de question hitler en 1939 a celle qui soutient raoult sans se poser pour les meme raison. ; il se presente comme un sauveur en pleine crise et les gens perde tout discernement la raoult il peut faire ce qu'il veut, le gens le sous tiendront... quoi qu'il arrive. faire des recherche sans autorisation ethique sur des gens? sur des enfant ? raoult la fait et avoué ... les gens le soutiennent toujours il peut TOUT faire .
    1
  30.  @alainiliesco2379  ma signature demoniaque bouuuuuuuuuuuuuuuh le demon attention je travaille pour satan !!! je lui ai vendu mon ame !! ah non ca c'est pas possible je suis roux j'ai pas d'ame . c'est triste .
    1
  31. on te suporte ien toi, non ? bin tu fais comme tout le monde pourquoi, tu va faire quoi? le decapité dans la rue parce qu'il a osé critiquer ton saint raoult ?
    1
  32. carrement faut redescendre sur terre un jour
    1
  33.  @findestemps6432  aussi oui.
    1
  34. re ecoute ( ou va lire) ce a quoi correspond le charlatanisme dans le code de deontologie ou mieux arrette d'emplyé des mots que tu ne comprend pas
    1
  35.  @ChrisKardiake  ouais mais pas a minuit . ca va mieux la ? ^^
    1
  36. tu es capable de faire la difference ? oki tu es au courant qu'il n'y pas de fait qui ateste de l'efficacité de la chloroquine . n'est ce pas ?
    1
  37. pourquoi c'est un secret ? tout le monde semble etre au courant , non ?
    1
  38.  @jimcaster2197  pas vraiment nan . et le lieu ne change rien
    1
  39.  @superbioman4986  << Il existe plus de 200 études prouvant l' efficacité de l' HCQ contre le covid.>> et sur les 200 si tu enleve tout celle sans groupe controle, il en reste combien ? tu sais combien d'etudes il existe qui demontre que l'homeopathie ca marche ? et ce que ca veut dire que ca marche ? c'est le meme genre d'etudes qui affirme que la chloroquine ca marche tes etudes disent que ti tu donne de la chloroquine a un malade du covid il va mieux on sait mais elles ne permettent pas de savoir s'il va mieux que ceux a qui tu n'en donne pas . repond a cette unique question si c'est efficace que ca la chloroquine, pourquoi ca n'apparait pas dans les etudes avec groupe controle ?
    1
  40.  @superbioman4986  repond a cette unique question si c'est efficace que ca la chloroquine, pourquoi ca n'apparait pas dans les etudes avec groupe controle ?
    1
  41.  @superbioman4986  tres bien j'irais voir cepend repond a cette unique question si c'est efficace que ca la chloroquine, pourquoi ca n'apparait pas dans les etudes avec groupe controle ?
    1
  42. sauf que ... elle marche pas attend tu te base sur quoi pour dire qu'elle marche ?
    1
  43. <<OUI au droit de respirer pleinement, de choisir nos médecins et nos traitements...>> tu veux ... choisir tes traitements ? mais pourquoi s'emmerder de medecins et de pharmaciens, on devrait les vendre directement en supermarché , t'aurais un rayon antidepresseurs , et les gens comparerais le prix plutot que de se fier a des prise de sang . on pourrait reconnaitre les sidéens quand ils achetent leur tritherapie j'adore tes idées !!! la selection naturelle va etre salées par contre. <<OUI à l'obligation d'une vraie information objective>> OUAIS !!! VIVE LA CENSURE !!! la moitier des media que tu dois regarder seront suprimé tu sais sylvano trotta, francesoir tv liberté la chaine de raoult <<OUI à une responsabilisation pénale de tous les élus, dirigeants, journalistes et comités médicaux et scientifiques, sur ce qu'ils font et sur ce qu'ils disent.>> ces gens la n'ont jamais été au dessus de la loi.
    1
  44.  @alainiliesco2379  << tu me semble être une véritable ordur>> mais heureusement je denonce tes delire de conspi en manque de sensationalisme . je serais blessé que tu me trouve sympathique. <<en tout cas tu ne donnes aucune envie de discuter avec toi; >> evidement tes idées d'un cerveau atrophié ne survive pas a un debat donc en tout logique tu ne veux pas en parler avec quelqu'un qui n'est pas d'accord avec toi
    1
  45. et tu pense quoi de raoult?
    1
  46. tu a conscience qu'il explique juste ce qui est reproché a raoult et ce qu'il risque il a pas porté de jugement, il ne dit pas que raoult a effectivement fait ce qu'on lui reproche <<Comment peut-on accuser Le Pr Raoult de charlatanisme >> ce que n'a pas fait cymes, si ? <<! Pourquoi ne dit-il rien sur le Remdesivir >> parce que c'est pas le sujet ? pourquoi il devrait en parler ?
    1
  47.  @patrickmarie6774  la . il a juste été factuel il a espliquer ce que representait cette plainte pourquoi et ce qu'il risque en quoi il devrait avoir honte ?
    1
  48.  @sandram.1781  arrette d'essayer d'employé des mot que tu comprend pas
    1
  49. sauf que la elle n'a pas parler de produit qui concerne ses eventuelle conflit d'interet, si ?
    1
  50.  @Philibert.H  non c'est l'un de plus grand faut pas exagerer, oui il a vriller mais il dirige un de plus grand centre, il a plusieur brevet on peut pas dire que c'est un scientifique lambda
    1