Comments by "" (@user-cc3pg3dw3s) on "Борис Юлин"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Красная Правда
"Теперь нашу Великую Победу пытаются лишить классового содержания"
Классовое содержание в ней несомненно есть, но не только оно. Воевали не только коммунисты, но и масса людей для которых важно было защитить родину от фашистов, устраивающих геноцид и истребление местного населения. И где всякие классовые различия уходили далеко на 2-й и 3-й план. Люди боролись за выживание. Именно поэтому в это время Сталин начал компанию по реанимации истории Российской Империи, изучается опыт войны 1812-го года и создается широкое партизанское движение, выходит фильм про Кутузова, и одноименный орден. На орденах славы появляется гвардейская лента - переименованная георгиевская лента. Бывшим офицерам РИ, таким как например Буденный разрешено носить царские медали, и масса других примеров, которые четко говорят о том что коммунисты не собирались всю жить клеймить имперскую историю России, а хотели прийти к некому общественному согласию и консенсусу. Где советский человек мог одновременно гордится как историей советской России, так и историей Российской Империи. И это при подавляющем идеологическим превосходстве. Идея же современных коммунистов находящихся в подавляющем меньшинстве, бороться с такими несомненно позитивными для страны и ее истории символами как георгиевская лента вообще не поддаются рациональному объяснению. Еще раз, георгиевская лента и гвардейская это разные названия одной и той же ленты. Но так как 9-го мая мы празднуем победу в ВОВ, следует ее называть именно гвардейской, именно это название было у этой ленты в это время.
1
-
Nikolai7373
Именно что тянул русский народ. Партия только выражала коренные интересы народа. Ленин и Сталин эти коренные интересы народа хорошо понимали и воплощали в жизнь.
Социализм в России конечно же зародился не случайно, а потому что марксистские идеи попали на "благодатную почву" русской традиционной общины, православного мировоззрения, и став ответом на запредельное социальное неравенство в обществе. Почему произошла контрреволюция? И русский народ идет в капитализм? По мимо очевидных причин, таких как разложение и предательство советской коммунистической партийной верхушки. Это что народ изменился, и изменились его потребности. Это было уже не поколение крестьян периода октябрьской революции, и даже не заводские рабочие периода ВОВ, это было поколение инженеров. Поколение которое хотело и могло реально изменить и модернизировать систему. Но из за общей деградации партии, и замшелого догматизма, советской системы. Вместо модернизации их импульс использовали для ее разрушения. Но думаю еще не все потеряно, будут еще окна возможностей, найти новую дорогу в светлое и справедливое будущее.
1
-
Nikolai7373 боюсь вас огорчить но крестьяне не хотели социализм. Они хотели просто передела земли. Просто большевики дали им то что они хотели, поэтому они пошли за большевиками. Рабочие да были более политически грамотны и хотели социалку, доступ к образованию и отсутствию барьеров в карьерной лестнице, достойные условия труда и оплаты, профсоюзы все это они получили, в этом плане система наиболее отвечала их интересам. Весь вопрос что нужно было инженерам? Ну такие очевидные вещи как другой уровень свободы, комфорта, инноваций обеспечивающий повышения производительности труда, внедрение новых технологий, сокращение чиновничей волокиты, много всяких недостатков было в СССР. Тут надо понимать что для всех людей всегда справедливо правило, ты ценишь не то что у тебя было всегда, а то чего у тебя нет. Поэтому в погоне за тем что тогда казалось очень важным и нужным, что в итоге было получено в капитализме,, были растеряны на мой взгляд куда более ценные вещи, наличие которых в СССР казались обыденными и самой собой разумеющимся. И только потеряв их мы начали их по настоящему ценить. Хотя надо признать многие до сих пор считают размен для себя удачным. Им еще предстоит встретится с горьким разочарованием.
Как инженеры хотели модернизировать систему? Тут лишь мое предположение. Советская система была построена рабочими, и для рабочих во времена индустриальной эры. Отсюда сильный идеологический культ физического труда (диктатура пролетариата и прочее). Инженер же это всегда технократ, его задача внедрения современных технологий которые должны освободить человека от физического труда, облегчить и максимально упростить любые процессы. То есть вы рассматриваете систему только с точки зрения социализм/капитализм. Я же говорю о том что идеологический догматизм в СССР и входящий в него культ физического труда препятствовал новому технологическому скачку, который сделал капитализм где основную работу делают автоматизированные и роботизированные линии вместо рабочих.
Насчет партии и народа. А что партия по вашему не часть народа? Почему вы их так активно противопоставляете? Вот некоторые левые например считают что вырождение партии связано как раз и с тем что вместо дикларируемого "вся власть советам" то есть как раз народу, всю власть подмяла партия. Узкий круг людей в котором и начала неизбежно формироваться новая элитарная прослойка.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1