Comments by "" (@user-cc3pg3dw3s) on "Свободная Пресса" channel.

  1. 3
  2. 3
  3. 3
  4. 3
  5. 3
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. Барон Берг Ну смотря по каким вопросам. Вобще на данном канале мне больше всего нравится Василий Колташов как наиболее интересный ведущий с наиболее интересными гостями. Вообще если иметь хороший навыки анализа информации, смотреть стоит разных аналитиков и разные точки зрения, вычленяя крупицы правды, так как многие либо где то откровенно заблуждаются, либо не менее часто сознательно вводят вас в заблуждение, таких как ищенко - шатных пропагандистов смотреть вобще не стоит. Тот же Демура мне совершенно не нравится но и у него бывают здравые мысли, хоть и не часто. В этом плане очень хорошим является канал "нейромир тв" в плане подачи информации и компетенции гостей. Считаю создателя канала Игоря Борщенко одним из немногих людей которые хотят показать реальное положение дел, не пытаясь манипулировать зрителем. Можно посмотреть РОЙ тв, где например последнее время часто выступает Стрелков, который реально выдает самую достоверную информацию о том что происходит в ЛДНР. И например очень интересную аналитику от Владислава Жуковского по экономике, но тут уже стоит понимать что хоть и информация на канале остается высокой степени достоверности Максим Калашников откровенно лоббирует определенные интересы, и кое где идет манипуляция фактами, либо определенно выставленные акценты. Что еще.. Крайне уважаю Андрея Фурсова, для общего понимания происходящих процессов очень желательно его послушать.  Можно почитать блоги colonelcassad, хотя его выводы часто бывают черезчур оптимистичными в стиле ХПП, и el-murid где часто бывает перебор с пессимизмом. Но в целом это дает хорошее понимание ситуации.
    2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23.  @petrapetrova2204  А все вертикально иерархические структуры плотно под колпаком АП. Помните почему автор канала нейромир например открестился от эпопеи когда Болдарев, Филин НПСР вместе с КПРФ двигали Грудинана в президенты, хотя изначально их очень активно поддерживал? Потому что сам стал свидетелем их контактов с АП... Под всю бойкую риторику непримиримой борьбы с диктатурой все эти оппозиционеры так или иначе играют строго в рамках отведенных системой. Если вы видели человека либо в телике, либо в ток шоу, либо в какой либо открытой политике это так или иначе человек вписанный в систему, который никогда и нечего поменять не сможет. Их как и КПРФ или легальную либеральную оппозицию держал как видимость какой либо оппозиции Да с организацией снизу все плохо, но только совсем несистемные силы способны изменить эту систему, изнутри это сделать невозможно.
    2
  24.  @petrapetrova2204  Ну да есть только два пути разрушить систему извне, или вписаться в нее. Ну третий путь она может сама рухнуть под грузом накопившихся противоречий. Уж извините но я больше верю в революционный, чем эволюционный путь. Это не значит что надо срочно бежать на баррикады. Скорее надо развивать гражданское общество - низовые объединения и структуры которые бы начали отстаивать те или иные идеи, бороться за свои права и тд. И только горизонтальные сетевые объединения в которых нет иерархической структуры с одним - несколькими харизматичными лидерами, которых можно купить, запугать, посадить или убить. только такие структуры могут выжить в текущей ситуации. Это те именно структуры где может быть только организация снизу. Любая организация сверху вокруг какого либо лидера, исчезает сразу же как тем или иным способом ликвидируют его лидера.
    2
  25. 2
  26. 2
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1