Comments by "Сергий Бородищенко" (@user-dg5ch4ml7y) on "ПЛОХОЙ СИГНАЛ" channel.

  1. 6
  2. 6
  3. 6
  4. 6
  5. 6
  6. 6
  7. 6
  8.  @УжескороЗимаблизко  Вот уже сутки читаю ваш захватывающий спор. И вроде складно говоришь, НО... У нас в народе говорят, п@здеть не мешки ворочать (В данном случае говорю о Троцком).За Сталина говорят его дела (индустриализация, коллективизация, победа в ВОВ, атомная бомба, задел на космос, 1-2 по весу политическая держава мира), за Троцкого- красивые слова, пусть отчасти и справедливые. Нужно было делать мировую революцию? Нужно было, конечно. Только вот не получилось. Революции проиграли в Германии, Финляндии, где там ещё было, не помню уже. С кем ты собрался мировую революцию делать в 1917 г.? Да и все 20-е гг. тоже. Силами "лапотной" России? А пупы бы не надорвались? Ты говоришь, что подавили оппозицию. Плохо это? Конечно плохо. Но когда нужна мобилизация всех сил, а она нужна (грядёт большая война), то мобилизованных не спрашивают, их тупо ставят в строй и заставляют выполнять приказы. По-другому войны не выигрываются. Только железной дисциплиной. Читал об интербригадах в гражданскую войну в Испании, про милицию ПОУМ, так там бойцы могли не выполнять приказ, если он им не нравился, командиры бухали вместе с бойцами, субординация была весьма условной. В итоге- победа Франко. При всей симпатии к республиканцам, так войну было не выиграть. Про греков. То что их сдали херово? Херово, конечно. Только какой был выбор? Закончить одну войну и начать сразу новую? Уже с союзниками по антигитлеровской коалиции? Скорее всего была договоренность с союзниками о "сферах влияния". И греческим коммунистам не повезло попасть в другую зону (или повезло- для тебя же Сталин "вселенское зло", уж лучше под американцами, по-твоей логике). Это уж извини реальная жизнь. Не всегда получается, как хотелось бы.
    6
  9. 6
  10. 6
  11. 6
  12. 6
  13. 6
  14. 6
  15. 6
  16. 6
  17. 6
  18. 6
  19. 6
  20. 6
  21. 6
  22. 6
  23. Максим Иванов 1. А в Гондурасе или Гватемале исторически сложилось, что богатые страны концентрировали ресурсы? Я вот всегда думал, что их только грабили. Нас так в советской (нормальной) школе учили. Не надо пускать слюни на Гонконг или Швейцарию. Их можно сравнить с "чёрными бухгалтерами" у бандитов, да нужны чёрной кассой управлять, но они ничего не решают, авторитетом не пользуются и если для бандюков будет нужно- их сольют. Если Китаю будет надо- все банки Гонконга национализируют. Аналогия ясна? 2. А что на Аляске все на бентлях рассекают, жрут только лишь фуагру и запивают всё это шампаским за 10000$ за бутылку? На Севере Канады плотность населения вообще мизерная, основная часть населения живёт там на юге, где климат вполне себе. 3. Мне по хер что там получили жители Германии. В Древнем Риме говорят некоторые рабы жили лучше чем свободные римляне. Что это меняет? Раба тогда могли убить или продать не спрашивая его мнения и всё было по закону. Зато они жрали лучше и спали на мягком, чего некоторые свободные граждане Рима были лишены. Аналогия ясна?
    6
  24. 6
  25. 6
  26. 6
  27. 6
  28. 6
  29. 6
  30. 6
  31. 6
  32. 6
  33. 6
  34. 6
  35. 6
  36. 6
  37. 6
  38. 6
  39. 6
  40. 6
  41. 6
  42. 6
  43. 6
  44. 6
  45. 6
  46. 6
  47. 6
  48. 6
  49. 6
  50. 6