Comments by "Сергий Бородищенко" (@user-dg5ch4ml7y) on "ПЛОХОЙ СИГНАЛ" channel.

  1.  @Wolf-rb9iw  1)Это ты так решил, что там не было государств? Кто определяет полноценность государства? Ты? "Все попросились"? Да? А как это выглядело? 2) Полноценная индустриализация началась только во время И. В. Сталина. До этого была херня, а не индустриализация. И Австро-Венгрия и Турция как и РИ- это были слабые звенья. Они и не выдержали ПМВ. Основные игроки- это Германия, Франция и Англия. США тогда ещё не было тем США, что сейчас. 3) Ещё раз, основные боевые действия в ПМВ происходили на западном фронте. 4) То что ты не знаешь национальных поэтов и писателей Грузии, Туркмении или Армении, то это не значит, что их нет И да, твои потуги- это унылые, миллион раз опровергнутые мифы про "атомные бомбы под государственность". А ты не заметил, что это не экзаменационная? А ты не мой преподаватель по истории? Я прекрасно знаю, кому что принадлежало, только какого хера ты меня экзаменуешь? Давно на хер не посылали?
    4
  2. 4
  3. 4
  4. 4
  5. 4
  6. 4
  7. 4
  8. 4
  9.  @deathsistem  Очень смешно. По сути есть, что ответить? Или только дешёвый стёб? Для сравнения можешь, например, взять сегодняшнюю РФ. Индустриализацию пусть и с помощью западных государств смогли провести за 10 лет. С момента распада СССР прошло уже почти 30 лет, а с начала перестройки, которая привела к реставрации капитализма, более 30 лет. Ну и где качественный скачок? Где рывок? СССР через 10 лет после начала индустриализации уже в целом не нуждался в иностранной помощи, т.к. уже и сами научились делать и мощности построили. А сегодня сраные подшипники покупаем в Китае. Парк станков почти полностью импортный. Союз в одно лицо в пике делал 20 и более процентов того, что летало в мире. Самолёты были ЦЕЛИКОМ свои и Все самолёты, что летали в стране были свои. Как сегодня с этим? На сколько процентов сегодняшние типа российские самолёты состоят из импортных комплектующих? Все эти 30 с лишним лет РФ либо в засос с Западом целовалась, либо была в натянутых отношениях, но всё равно более лучших, чем СССР с Западом с 1918 по 1945 гг. Вопрос. Что же мешало сейчас провести новую индустриализацию?
    4
  10. 4
  11. 4
  12. 4
  13. 4
  14. 4
  15. 4
  16. 4
  17. 4
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 4
  24. 4
  25. 4
  26. 4
  27.  @УжескороЗимаблизко  Вот уже думал, что завязал, но они опять меня туда затянули))) Вот ты говоришь: "Нужно много революционеров с большой буквы, железная дисциплина и т.д. и т.п " Опять же на бумаге всё верно, НО. В жизни не будет "много революционеров", тем более с большой буквы. Не будет и всего остального. Их не было много и в 1917 г. Просто большевики грамотно "оседлали волну", развернули волну народного гнева в свою пользу, а вот попробуй они "пережать" от них могли бы и отвернуться. Т.е. попробуй объясни вчерашнему ветерану ПМВ, который годами гнил в окопах этой самой ПМВ, что сейчас он ещё должен воевать в новой войне, уже за мировую революцию. Вот декрет "о мире", а тем более "о земле" для них понятен и близок, а мировая революция для вчерашнего крестьянина не более нужна, чем царские Босфор и Дарданеллы. Люди навоевались до такой степени, что целыми частями валили с фронта, как ты таких заставишь воевать за мировую революцию?
    4
  28. 4
  29. 4
  30. 4
  31. 4
  32. 4
  33. 4
  34. 4
  35. 4
  36. 4
  37. 4
  38. 4
  39. 4
  40. 4
  41. 4
  42. 4
  43. 4
  44. 4
  45. 4
  46. 4
  47. 4
  48. 4
  49. 4
  50. 4