Comments by "Dmitry Toushe" (@dmitrytoushe4533) on "Михаил Веллер" channel.

  1. 6
  2. 6
  3. 6
  4. 6
  5. 6
  6. 6
  7. 6
  8. 6
  9. 6
  10. 6
  11. 6
  12. 6
  13. 6
  14. 6
  15. 6
  16. 5
  17. 5
  18. 5
  19.  @Dreamer_121  Ну что же достойный ответ, всё о чём я написал выше ты рассмотрел с другой стороны, и с положительной оценкой. И я с этим согласен, как ни странно, потому что всё это тоже присутствует и нельзя воспринимать вещи однобоко. А вот на счёт трусости: ведь её тоже можно назвать подругому "осторожность" например. Когда его спросили о Путине он прямо таки поменялся в лице и высказался в своей манере смехуёчков, что дескать, хотелось бы ещё пожить. Это даёт о себе знать советский бекграунд, страх перед КГБшником сидит в подкорке мозга? Так что ли? И как бы это не называть оно существует. Он советский человек и тащит за собой всю советскую парадигму и все его доводы просты и однозначны как рапорт советского прапорщика перед строем. Не знаю хорошо это или плохо для философа, но вот ты например находишь в этом признаки ясности мысли. И по причине "осторожности" он не критикует власть так же как не критиковал совок, а сейчас частенько на совок нападает. Вот такая вот принципиальность у этого человека. И он таким образом эмитирует многие вещи, прикидываясь честным, прямолинейным, рубящим с плеча как бы своим парнем. На самом деле всё это иллюзия. Я сейчас специально пересмотрел некоторые его выступления на ютьюбе фраза за фразой, секунда за секундой и обратил внимание что он долго повествуя о какой-нибудь беспорной истине резко переходит к утвержднию чего-нибудь совершенно иного. И получается что вода мокрая, (ну все же согласны что вода мокрая) поэтому социалисты хотят развалить Европу по средствам защиты гомосексуалистов. И остановить его и указать на конкретную подмену нет никакой возможности потому что он сидит на сцене и всем заправляет, и перебивать гения нехорошо, сиди и молча слушай. Вообще наверное надо записать ролик и разобрать какое-нибудь выступление со всеми его фокусами. Или ещё приёмчик: он берёт какой-то частный случай и распространяет это на всю систему. Или вот например негров в американских тюрьмах сидит болше , отсюда вывод : "ну все же знают что интеллектуальные способности у разных расс различаются". Ну а сколько белых в российских тюрьмах сидит и это о чём говорит? Социальные причины подменяются рассовыми и физиологическими. И все выступления прямо таки сотканы из подмен и ложных выводов. Это требует поминутного разбора что бы всем стало ясно. Предётся пилить видос раз не всем это очевидно.
    5
  20. 5
  21. 5
  22. 5
  23. 5
  24. 5
  25. 5
  26. 5
  27. 5
  28. 5
  29. 5
  30. 5
  31. 5
  32. 5
  33. 5
  34. 5
  35. 5
  36. 5
  37. 5
  38. 5
  39. 5
  40. 5
  41. 5
  42. 5
  43. 5
  44. 5
  45. 5
  46. 5
  47. 5
  48. 5
  49. 5
  50. 4