Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Голос Германии" channel.

  1.  @irenesauerwald4415  https://www.youtube.com/watch?v=MjXJNbMUFhg такое сейчас по всему постсоветскому пространству и если смотреть шире то и в мире тоже самое.
    1
  2. А много у Вас знакомых полицаев? Вот мои знакомые медики и рабочие ГОКа многие болеют. Верно только эти категории в зоне риска...или просто я не дружу с полицаями.
    1
  3.  @chelchelovek4964  Очень хорошо, что у Ваших знакомых такой крепкий иммунитет. Или тесты некачественные. В России всё значительно печальнее: люди даже тяжело более двусторонней пневмонией сидят дома без медицинского осмотра, врачей просто нет, путинские реформаторы сократили медицину почти до уровня царской России. Прямо сейчас, до вот этих строк безуспешно пытался дозвониться другу, который сидит дома вместе с пожилой матерью, оба тяжело больны. Придётся идти к ним домой, даже не знаю, что думать.
    1
  4.  @vbnb  Суд Португалии признал ковид19 мифом? А вот у меня в бригаде осталось лишь 4 человека , а в службе более половины уже с ковидом, а карантина нет: в России на людей нас..ть, нужна прибыль. Люди мрут, а суд Португалии считает карантин незаконным. Я думаю суд работает на олигархов, которые хотят людей под нож пустить ради прибыли.
    1
  5.  @vbnb  Думать, чем болеет мехслужба, можно, только бесполезно. Врачей нет, в поликлинике коллапс, тестов тоже нет, так что люди с пневмонией лежат дома, причём их домочадцы могут ходит на работу или лежать рядом, это у всех по-разному. Может и не ковид, но какая-то неизвестная инфекция, которая поражает лёгкие.
    1
  6.  @ВасилийПупкин-т1я  "Надо учиться". Ленин вроде тоже самое сказал: "Надо учиться, учиться и учиться коммунизму настоящим образом". Вот только учебные заведения, как и СМИ принадлежат правящему классу. И учитель, опровергающий Солженицына скорее всего будет уволен. кроме того чтобы получить Высшее образование и даже среднее нужны деньги, хотя бы для того чтобы добраться до этих учебных заведений, а это зачастую первоочередная задача выживающего населения РФ. Возвращаюсь к тем, кто остался наёмным работником, получил таки высшее образование, но уже не рабочий в шахте: они с нами или с правящим классом эксплуататоров?
    1
  7.  @ВасилийПупкин-т1я  Предвидится грандиозный кризис как и в 1914 -1917 годах. Многие страны исчезнут, а люди погибнут. Кто будет возрождать, на какой основе? В Октябре 1917 страну пришлось собирать по кускам и еще долго выводить из полного краха. Оттоманская империя не имела партии большевиков, так же как и Австро-Венгрия...европейцы потеряли множество людей в последующих конфликтах, а Средиземноморье до сих пор находится в кризисе и междоусобных войнах после того развала.
    1
  8. Яков Кедми однажды сказал, что самый большой страх терроризма для всех стран - это ядерный заряд в свинцовой оболочке в обычном контейнере, которые миллионами передвигаются на баржах, поездах и автоприцепах. Еще он сказал, что маленькая страна, которая ни разу не проводила ядерные испытания(Израиль) уже в 60-х годах готова была использовать в военном конфликте ядерное оружие в столице Египта: группа еврейских патриотов-смертников, должны были сделать это. Распространение ядерных технологий и разрушение государств ими обладающих обязательно приведет к тому, что найдутся люди готовые пожертвовать собой против более сильного противника.
    1
  9. Alana Jang, Путин и национальный капитал, который стоит за ним, здорово сопротивляется глобалистам. Однако, капиталисты никогда не были друг другу постоянными союзниками и рано или поздно они сдадут страну, так же как это сделал капитал Франции и Германии, как продали Литву, Польшу, Украину и многих других. Только социализм способен на равных конкурировать с империализмом и его крайней формой фашизмом. Насчет всех тех преобразований, которые вам показывают по ТВ большая часть ложь и залепуха, очковтирательство и откат бюджетных денег. Я вижу это каждый день. На одно открытое "фанерное" предприятие приходится 10 закрытых и порезанных на металлолом предприятий СССР. Про газ вообще грусть: большая часть российских предприятий и городов не газифицирована, хотя трубу к ним тащить ближе и санкции не причем. А мир несомненно изменится, потому что у него нет альтернативы - капитализм всегда расширяется уничтожая и поглощая слабых, но мало , очень мало осталось кормовой базы для этих акул, грядёт война или смена капиталистической формации.
    1
  10. Сергей, вы - Человек с большой буквы. Удачи во всех ваших начинаниях. Для понимания древних механизмов ненависти друг к другу посмотрите тут на Ютубе канал "Всё как у зверей", выпуск"Звериный оскал патриотизма".
    1
  11. Артем Варганов Хирург -русский националист, который помогает немецкому автопробегу? Не бачу логики!
    1
  12. Спасибо.
    1
  13.  @alisabennet6983  "Судья Дред" или ежовские тройки тоже быстро решали. Каков будет процент невинноосуждённых? При Сталине засудили до 3.6%, потом реабилитировали, но люди прошли через тяжелый труд в лагерях, а некоторые нашли там свою смерть. Всё-таки то что работает в критические моменты, такие как война, не годится в мирное. Пусть судят долго находя истину, не допуская ошибок.
    1
  14.  @annalansky4024  Человек убивший другого человека - убийца в любом обществе, в любое время, укравший, "отжавший" имущество другого - вор, грабитель, совративший одну, две и больше женщин, девочек - насильник, развратник. Эти же действия совершенное христианином по отношению к другому человеку , а тем более к христианину лишь усугубляет его мерзость. Таковы Демидовы и многие другие купцы. Да, римская знать делала тоже самое, что не оправдывает русских купцов. Мироеды.
    1
  15.  @soversus5374  Идеи солидаризма, фашизма были озвучены Муссолини и подхвачены Гитлером, а теперь и новыми нациками у нас и во всем мире. В любой стране, как минимум два народа: угнетателей и угнетенных. Тот кого обворовывают каждый день узаконивая это "демократией" не может быть братом ворам. Государство - это орган диктатуры правящего класса, а закон - воля правящего класса возведенная в абсолют.
    1
  16.  @soversus5374  Демагогия, когда человек вынужден работать заведомо на кабальных условиях, он кто угодно, но не пособник этого процесса. Альтернатива - смерть.
    1
  17.  @soversus5374  Нет, именно фашизм - это философия капитализма, точнее наиболее агрессивных слоёв финансового капитала, использующих терроризм как государственную политику, часто не внутри а страны, а так сказать "на экспорт", как это делают США. И наиболее ярким практиками были как раз Муссолини и Гитлер. Был ли террор ранее? Был, но он не прикрывался единством нации, ведь часто властьимущие были другой этнической группы, ну и самого финансового капитала не существовало в главенствующей концентрации.
    1
  18.  @tatianakhalina6003  Уважаемая, совершенно согласен, что недостаток информации или даже желание выдать желаемое за истину - верная дорога к повторению ошибок. А также уверен, что отсутствие аргументов Вы пытаетесь перевести в русло оскорбления оппонента. Успеха Вам в изучении истории.
    1
  19.  @jurizemljansk9080  Честно говоря, неизвестное мне сражение. Но крымчаки регулярно угоняли полон с русских, польских и литовских земель. И князья, в том числе и русские, а также гетманы часто были с ними в доле. Да что там, родных братьев убивали ради власти и денег.
    1
  20.  @soversus5374  Внутренние репрессии особенно сильны как раз в США, конечно Гитлеровская Германия обогнала на коротком промежутке времени "Цитадель демократии" по жестокости. Уничтожать людей, любых людей всегда преступно, бесчеловечно, твои ли это граждане, чужие ли. Оправданием может быть только спасение большего числа людей, а не обогащение некоторых.
    1
  21.  @soversus5374  Если я и моя семья живёт и богатеет за счёт других, общества, мира по русски, то да, меня по справедливости можно утилизировать как мироеда. И это справедливо. Если кто-то ленив - его необходимо заставить работать, а если глуп - лечить, учить или найти занятие по способностям. Но это не значит, что глупый должен кушать меньше, чем умный, ночевать на улице, не иметь возможности пользоваться медициной и быть отлученным от образования просто у умного несколько, а не в разы, больше доступных излишеств, благ. Вот и вся справедливость. А ресурсов хватить на всех, если тратить по справедливости.
    1
  22.  @soversus5374  Капитализм и есть извращение человеческих отношений. Сотни тысяч лет человечество жило при первобытном коммунизме. В большинстве семей и даже кланах до сих пор коммунистические отношения. То есть "от каждого по способности, каждому по потребностям" или хотя бы по труду(социализм). Жена не продает свое тело мужу за деньги, а дети не убирают квартиру за еду, в нормальной семье есть обязанности, есть понимание нужд каждого, есть уважение и любовь.
    1
  23.  @soversus5374  Если умный придумал как заработать, по честному, то есть упростить труд, создать новую прогрессивную технологию, ну что ж вот ему почет и уважение общества, вот ему дополнительная премия в размере нескольких зарплат. Дальше эта технология - собственность общества и может он, автор, будет её внедрять в дело, а может и кто-то другой, какой-нибудь производственник, так и вырвался СССР на вторую строчку по экономике, только так и нужно создавать полезную для всех членов общества страну.
    1
  24.  @soversus5374 Алкаш, гуляка, все про себя знает, для него я может быть рвач, трудоголик, идиот, но не как не вор. А вот хозяин отдыхающий на Лазурном берегу и даже его Генеральный директор в глаза нам рассказывающий, что вредных условий у нас теперь нет (хотя при до 2013 года производство было вредное и опасное), а значит не будет и доплат - воры оба, воры и лжецы. А так да, они оба умники и придумали как забрать у тысяч людей по несколько тысяч. А еще инфляция, просто праздник для умников, точнее они ее и создают.
    1
  25.  @soversus5374  Капиталистам выгодно чтобы на рынке труда был избыток рабочей силы, поэтому закрытие предприятий, может быть некоторый убыток одному капиталисту, если конечно он его не получил даром и не попилил на металлолом, но всем капиталистам чистая прибыль от избытка работников выкинутых на улицу. Еще здорово, если через границу толпами приходят неграждане, согласные работать на худших условиях. Поэтому забор Трампа не работает - система не будет работать против себя. Я пользовался людьми, я живу в обществе, а значит взаимодействую с людьми, но я никогда их не обманывал с целью получения финансовой выгоды, никогда не наживался на них. Я не вор. Можете ли Вы сказать тоже про себя?
    1
  26.  @soversus5374  Не нужно работать за 10-х, вообще нынешние технологии позволяют работать по 5 - 6 часов в день в пятидневную неделю. СССР к этому активно шёл, первым сократив рабочую неделю до 40 часов по всей стране. Оставшееся время люди могли тратить на бесплатный спорт, альпинизм, например, которым занимался и я, или шахматы или творчество в том числе и научное, очень приветствовалось изобретательство и рационализаторство. Проблема с тунеядцами была, их брали на поруки, воспитывали, отправляли в ЛТП на принудительное лечение от алкоголизма и принудительные работы. Тунеядцы СССР обходились в сотни и тысячи раз дешевле , чем нынешние эффективные менеджеры, сделавшие себе"зарплаты" как бюджеты областей.
    1
  27.  @soversus5374  Директор делает согласно закону, ведь написан он эффективными менеджерами для себя, то есть во благо себе. Так согласно закона от 2013 года аттестацию рабочих мест могут проводить кто угодно на тендерной основе. Частник проверяет частника, не опасно ли у него производство для работников. И о чудо! Стало безопасно и не вредно. Поменялись условия труда, а значит исходя из Кодекса о Труде откорректированного в начале 2000-х несогласно можно уволить с двухнедельным пособием. Предлагаете обращаться в суд? Вызывать других экспертов? Работодатель их не пустит на территорию предприятия, его охраняет "Росгвардия". Вот и вся законность и честной "умных", точнее ушлых. Революцию готовят не революционеры и не блогеры, ее готовят наглые люди считающие себя умнее, а потому позволяющие себе забрать много больше от "общего пирога". Только люди труда создают материальные блага, так было, есть и будет до полной роботизации.
    1
  28.  @soversus5374  Есть такой труд - шахтёр, плавильщик, монтажник-высотник и т.д. Люди этих специальностей каждый день рискуют здоровьем и жизнью. Возможно они не настолько умны как управляющий компанией, но их труд в разы сложнее, опаснее, но по деньгам этого сейчас не видно. Так вот, когда в СССР отменили партмаксимум, оплату директоров-партийцев не более максимальной рабочей оплаты, вот тогда СССР и покатился к гибели. В партию полезли проходимцы за льготами и в конце концов они, именно они реставрировали капитализм.
    1
  29.  @soversus5374  "Эффективные менеджеры" не более эффективны а чаще даже менее, чем скажем советские директора и руководители заводов и страны. Те смогли построить сильнейшую экономику, которая бы с лёгкостью прошла через современные кризисы, смертельные нынешней РФ. Но группа эффективных менеджеров и их прихлебателей реставрировали это уродство и продолжает втирать про свою эффективность.
    1
  30.  @soversus5374  Я поработал в СССР. И да, если оплата почасовая, люди просто отсиживали время. Но был и бригадный подряд и сдельно-повременная, при которой люди рвали жилы чтобы хапнуть побольше. И ведь хапали, машину норильчане покупали чисто покататься в отпуске "на материке", а потом сдавали за бесценок и улетали на Север после долгого отпуска по 70 и более дней. Перелёт через Союз стоил копейки, жильё давали бесплатно везде(хотя бы общагу) и трудоустраивали везде. Что еще оплачивали мы вместе, кроме тунеядцев? Бесплатную, очень хорошую медицину, бесплатное среднее и высшее, лучшее в мире образование, бесплатные спортивные секции для себя и своих детей, бесплатное жильё, очень маленькую квартплату тоже компенсировали из общей казны, а еще достойную обороноспособность нашей страны.
    1
  31.  @soversus5374  Однако эффективные менеджеры, даже государственные чиновники получают деньги не просто так, а даже за то что носит название профнепригодность, халатность, прямое вредительство, воровство, коррупция. Откаты рулят, капиталистическое общество погрязло в эффективном накоплении капитала, а это обычно не на благо большинству населения Земли, да и самой Земле во вред.
    1
  32.  @soversus5374  Вам не дали жилья в СССР? Рассказывайте где же Вы жили? Практически всё жильё было государственным, распределяли его по предприятиям и ведомостям, а те своим работникам. Возможно Ваши родители работали чисто на себя, в частном мелком бизнесе, такой тоже бы. А может Вы житель пузыря России по названием Москва? Ну тогда понятно, советские власти пытались расселить этот пожирающий ресурсы мегаполис. А вот на "стройках века" жильё давали сразу, потому что нужны были работящие и активные, но нет это ведь умные будут сидеть друг у друга на шее в московской квартире, вот так и раздувался штат НИИ лишними сотрудниками, которых тоже надо было трудоустроить.
    1
  33.  @soversus5374  машины покупали у кого есть деньги, обычно это те кто работал на Севере и в районах приравненных к нему. А также кавказцы, которые и тогда занимались предпринимательской деятельностью, она никогда не была запрещена, запрещено было перепродавать и использовать труд наёмных работников. Жители Средней полосы ждали в очередях ибо хотели купить значительно дешевле с самого завода.
    1
  34.  @soversus5374  На Севере РФ находятся основные запасы сырья, чтобы привлечь туда людей им платили в 2-2.5 раза больше , чем в на Юге. Что характерно, сырьё так и осталось на Севере, но эффективные менеджеры уничтожили предприятия в стране и одновременно сделали больше оплату в Москве, Питере, Казани, то есть спровоцировали отток работников с Севера, уничтожили фактически экономику. рассказы про то , что где в Сколково запустили новую технологию легко проверяются отсутствием российских самолётов, бытовой техники, продуктов питания, хотя всё это было в СССР и дешевело при обязательном знаке качества.
    1
  35.  @soversus5374  Ленинград был достаточно индустриальным городом, а еще там было много ВУЗов, НИИ, но всё равно перенаселенным. Специалисты закончив(бесплатно) ВУЗ пытались остаться рядом с родителями и высокой культурой. Моя мама из деддома после Смоленского пединститута по направлению поехала на Север, там сразу же получила комнату в общежитии, после замужества и моего рождения - двухкомнатную квартиру. Кто-то ехал поднимать и развивать страну и за это получал определенные блага, кто-то предпочитал получить не двигаясь...в очередь.
    1
  36.  @soversus5374  Про 95% российской продукции вы круче Киселёва загибаете, ну давайте, давайте еще. Я живу в России, рассказывайте тем кто за рубежом, что в РФ работает импортозамещение.
    1
  37.  @soversus5374  Попробуйте просто пожить на Севере, в какой нибудь Тириберке или Норильске. Вам покажется несправедливо, если оплата будет как в Ленинграде. Повторяю, людей привлекали на стройки, страну осваивали, гляньте сколько городов построено с нуля. Мировой рынок? А зачем он нужен, если ты можешь обеспечить себя сам. Продуктовая безопасность, не не слышали, свои комплектующие на военную и гражданскую технику...просрали. И да, в социализме тоже не все равны, но адепты капитализма за это и ратуют или уже нет? Социализм - путь от капитализма к коммунизму со многими опухалями предыдущего строя, в СССР некоторые республики вообще шагнули из феодализма и родоплеменного общества.
    1
  38.  @soversus5374  Правительство строит социализм? Серьёзно? Социализм это не про капитал и не про финансовые махинации для обогащения отдельных представителей, это как раз чистый капитализм. Социализм - это прежде всего общественная собственность на основные средства производства и сырьевые ресурсы страны. При социализме не может быть большого разрыва благосостояния граждан. Да, алкаш и великий учёный одинаково хотят кушать, обоим нужен дом и доступная медицина. Алкашу может не нужно образование, но его дети все равно его получат бесплатно и в полном объеме, потому что может они будут великими учеными, а вот дети того светила "незажгут". А схемы нашего правительство - давно отработанные на западе, проверенные методы олигархов.
    1
  39.  @soversus5374  Россия находится в северных широтах, у нас по определению сельское хозяйство более дорогое, чем в Турции и во Франции. Но если бы Сталин думал так же как и Вы - война кончилась бы поражением СССР в первые же месяцы. Продуктовая безопасность - одна из линий обороны любой страны. Глоболизация при империализме - это всегда метрополии и колонии. Будет мировой коммунизм, вот тогда вернемся к теме, где что производить удобнее, а пока нужно всё иначе гибель.
    1
  40.  @soversus5374  Москва и Питер не производят сейчас практически ничего, а потребляют львиную часть российского бюджета, так как головные офисы зарегистрированы там и платят там налоги. Следуя Вашей логике - все умные и талантливые живут в США, а вот в России унтерменши и дегенераты. Поднимать экономику нужно с регионов, там еще остались производства и сырьё.
    1
  41.  @soversus5374  В Нацисткой Германии был нормальный капитализм, с националистической идеологией. Во главе крупный финансовый капитал, который кстати, хорошо обогатился на войне и не попал под Нюрнбергский трибунал, а частично мигрировал в Америку и остался в ФРГ. Трудовые лагеря для унтерменшей - это и есть капитализм, имущественная, национальная, расовая сегрегация проповедуются для обогащения небольшой группы людей за счёт большинства.
    1
  42.  @soversus5374  Хлеба и других натуральных продуктов в России в разы меньше производится даже, чем в Российской Империи, не говоря уже о СССР. Закупаемое в Африке, Турции в США, Австралии и прочих странах продукты, на которые эффективные менеджеры клеят новые наклейки и реализовывают в своих торговых сетях от этого не стали российскими. В конце 80-х партократия рвалась к богатству и валила советскую власть, от этого внезапно закрытые табачные фабрики, вырубленные виноградники и яблоневые сады, уничтоженные миллионы тон мясопродукции. Теперь они у власти и рассказывают как там было плохо, в том числе и через Вас.
    1
  43.  @soversus5374  Трудовой лагерь, в котором работники работают не на себя, а на "какого-то дядю" всегда угнетение и репрессии, независимо от страны. Если это лагеря ГУЛАГ СССР, то это тоже люди пораженные в правах. Только не надо отдельные лагеря натягивать на всю систему, не во одной стране они не давали большого экономического эффекта. Главный экономический базис - это трудовой народ и основные средства производства.
    1
  44.  @soversus5374  Член КПСС как и член "Единой России", и любой другой, может быть кем угодно по убеждениям и своим запросам и даже называть себя кем угодно, но судить-то нужно по делам. Так и Путин с Шойгу тоже коммунисты. Даже не смешно, грустно, что нужно разжевывать такие вещи. Начиная с Хрущева, да и раньше в КПСС лезли случайные люди, приспособленцы, точно так же как набились и в новые партии сейчас, когда ветер поменяется, они предадут своих товарищей, свои идеалы, будут продвигать противоположные идеи, если это будет выгодно.
    1
  45.  @soversus5374  Если социализм встроен в капитализм (пенсии, бесплатное среднее образование и тд), то это все равно капитализм, который рано или поздно, вот как сейчас в Европе, начнет уничтожать социализм в себе. Я писал про опухоли капитализма в социализме. Вопрос: кто тут главный, при социализме главный - наёмный работник, то есть большая часть народа, а вот при капитализме - крупный капитал. Путин и Шойгу, а также Мишустин, Медведев, Чубайс, Набибулина - не коммунисты, хотя некоторые имеют билеты КПСС и ВЛКСМ, они проводники интересов крупного капитала, можете назвать их либералами, демократами, власовцами, суть не поменяется.
    1
  46.  @soversus5374  Человечество с революциями и контрреволюциями прошло от неолита в эпоху социализма, она уже началась сто лет назад. Тяжело шли? Очень! Будет ли легче? Нет. Реформы системы, косметические поправки, изменение Конституции, печатание новых законов и прочее не убирает противоречий. А главный вопрос рождающий противоречия любого строя - это вопрос о собственности на средства производства. В Первобытном коммунизме они принадлежали всем людям, в дальнейшем сильные, ловкие и умные захватили их себе. И каждый раз на новом ветке развития люди отвоёвывали свой возврат к справедливости. Капитализм в разы прогрессивнее и справедливее феодализма, но во столько же раз отстаёт от коммунизма. Прогресс идет, коммунизму быть.
    1
  47.  @soversus5374  Вы признаёте, что каждый взрослый человек обязан работать, создавать блага? И каждый должен получать за это часть от созданных им благ. Вопрос в количестве, капитализм считает, что львиная доля должна быть у капиталистов, социализм - все блага должны более менее равномерно доставаться каждому гражданину. Это Лагерь? Ну тогда и начальник этого лагеря пашет вместе с заключенными.
    1
  48.  @soversus5374  Нацисты были "большими шутниками", а еще они рассказывали людям идущим в газовую камеру, что это душ. Ну капитал всегда лжёт, только в мутной воде можно накопить, сколотить состояние. Недаром древние приравнивали купцов к ворам, а христианам категорически нельзя давать деньги в рост.
    1
  49.  @soversus5374  Пример развивающегося социализма - КНР. Пример независимого, окруженного со всех сторон врагами социализма - КНДР, а есть еще Куба, где здравоохранение лучше , чем в США, есть Вьетнам, которые тем же США дал по шее и сейчас выкарабкивается из разрухи, что принесли колонизаторы. Был отличный пример СССР - лучшая в мире страна по многим показателям. За коммунизмом будущее. Какой он будет не берусь предсказывать, но думаю ошибки будут учтены.
    1
  50.  @soversus5374  Рабочие получили заводы и фабрики, грубо говоря, они стали "акционерами" всех предприятий, получая дивиденды, то есть бесплатное жильё, медицину, высшее образование, лагеря отдыха, спортивные секции и многое другое, чего лишены обитатели капиталистического рая. Крестьяне вступившие в коллективные хозяйства получили свой пай, то есть сообразно русскому менталитету жили миром и правили миром. Так что всё что обещали большевики они выполнили. А еще там было обещание мира, и ведь тут же заключили популярный среди рабочих и крестьян Брестский мир.
    1