Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Владислав Жуковский"
channel.
-
1
-
1
-
@Lapsherezka А всех Богоизбранных. Все они просто нацисты: немцы ли, англичане ли, русские ли, евреи ли, тюрки ли. Если кто-то сказал, что его больше всех любит Бог: Христос ил Аллах, Кришна или Будда, Зевс или Один, Иштар или Яхве, тот разрешил себе убивать "нелюбимых" богом, "унтерменшей", тот считает себя вправе.
Есть только люди труда, создатели абсолютно всех благ на Земле и паразиты, угнетатели, присваивающие чужой труд, нет наций, этносов или рас более достойных жить за счёт других. А Боги придуманы чтобы дурить трудящихся, обещать им Рай после смерти и грабить, грабить сейчас на Земле.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Encrouter Опыт США показывает обратное. Есть громадная разница между революционными рабочими и крестьянами в России, вооруженных не только оружием, но и идеей и американскими обывателями, которых олигархи многократно за историю опускали ниже плинтуса и те что-то не оказали вообще никакого сопротивления властям, а именно что продавались. Как в принципе и мы сейчас: я вот работаю на тяжелой работе, на российского олигарха живущего во Франции и ненавижу гастарбайтеров которых привозят сюда заменяя нас, отнимая у нас средства к существованию. Дайте мне ствол? И? Доведённый до отчаяния я в лучшем случае грохну начальника или этих бедолаг приехавших не от хорошей жизни сюда на крайний Север России. Дебилов больше, а это порождает чувство не сообщества, а толпы, стада, где каждый сам за себя и грамотные голоса знающих путь глушатся тупой массой пропитанной буржуазным сознанием, не осознающих себя как единый класс пролетариев, не понимающих своих классовых интересов и задач. Пистолет лишь орудие, важно у кого оно. У пацана не смогшего стать олигархом, но очень хотящего это сделать или у революционера. Думаю первый будет защищать своё имущество отчаянно, но тут же продаст свои умения и готовность убивать тому кто хорошо заплатит, ведь он не капиталист по недоразумению, так просто не повезло, но вот и вдали появилась возможность - нужно хвататься, скакать по головам.
1
-
1
-
@Encrouter Сознание верхов меняться будет только в сторону фашизации, потому что это наиболее эффективная при капитализме форма удержания власти. И да, ничего плохого в том что человек может застрелить другого человека за свою разбитую машину, обоссанную дверь, за косячок наркоты. Опять же как доказать, что нападающий реально представлял опасность жизни и его завалили правильно, критерий только жизнь. Жизнь человека должна быть самым важным мерилом и чья жизнь важнее? Понятно, если это насильник, серийный убийца, то без вариантов его надо уничтожить. Нужно очень грамотное законодательство, дотошно расписывающее право применения оружия. В России его кстати активно применяют боевики Кадарова, когда расправляются с неугодными и думаю защищаясь от них вы не надолго спасетесь в РФ, вас засудят и/или прикончат.
Необходима совершенна другая система. Чтобы такая система сформировалась в США, потребовались 200 лет геноцида, истребления коренного населения континента, там по факту каждая семья причастна к зверствам и они заработали свое право жить среди других зверей, зная, что есть святое право личной собственности, но нет права сопротивляться классу эксплуататоров, совсем нет. Осознание этого воспитывается поколениями.
Это не наш путь. Оружие нужно иметь чтобы защищать свои интересы, которые напрямую классовые. Только так. В противном случае получиться большая Ливия.
1
-
@Encrouter Ну про США мы пришли к согласию. А вот насчет совершенного ядерного оружия сдерживающего всех видимо у нас разногласия. На Украине тоже было ядерное оружие, которое его тогдашние руководители быстро сбросили за "плюшки". На самом деле Западный мир боится даже разрушать Россию потому что это оружие и вообще ресурсы тут же достанутся Китаю. Однако, мы то говорим о внутренней ситуации, про миллионы людей с личным оружием. Подобие страны естественно останется, но будет ли власть у государства в районах, где убита промышленность, где нет этого ядерного оружия и где вооруженные озлобленные люди борются не за свободу, а за право грабить других, ведь, напомню, сознание у них буржуазное.
1
-
@Encrouter В капиталистической ментовке действуют капиталистические законы, юридические и моральные, по одним продавать право на ношение оружия психам запрещено, а по другим не заработать на этом невозможно и даже абсурдно. Капитализм. Гигантская стена между Мексикой и США проходима для тысяч тон наркотиков и тысяч нелегальных эмигрантов, потому что капиталистические рейнджеры патрулируют её, потому что три отдельных наркополиции постоянно работают в Нью-Мексико и других важных пунктах.
Про ядерную войну и всеобщий коллапс я слышал, видел отчеты, а ещё видел много отчетов о потеплении климата в результате распыления обычных аэрозолей и автомобильных загрязнений. Есть основания считать, что потепление от автомобилей не столь существенно как от природных явлений, вроде вулканов и выбросов метана. Что в свою очередь заставляет не доверять и другим прогнозам. Есть примеры радиоактивных катастроф и жизни там в настоящее время миллионов людей. Я про Хиросиму и Нагасаки, а также про Чернобыль, где базируются прямо сейчас войска РФ. Я не владею истиной о таком явлении как "ядерная зима", но вижу как политики уже не воспринимают эту угрозу как существенную, а значит реальная она или нет, они положат на неё болт. Мне это грустно, я умру один из первых находясь в 80 км от АЭС в которую при конфликте обязательно прилетит, она на границе и не защищена войсками ПВО РФ ввиду фактического отсутствия этих войск, я сам отслужил в соседней части по контракту там. Видя отношение командования, перестаёшь верить и в ядерный щит и в неотвратимость возмездия, хотя возможно автоматика "Периметра" сработает как надо, если китайские комплектующие завезут и они не будут палёные.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВекЗолотой Мозговой считал себя коммунистом. Но по факту, что видно из этой статьи был русским националистом и воевал за русских, а значит против украинских, американских, еврейских. Коммунист может воевать только за трудовой народ не деля его на национальности, не создавая Русский мир, Новороссию или Тюран, или Речь Посполитую. Так что Мозговой как и другие боевики на Донбассе стали возможно невольными разжигателями этого конфликта и отделения этих 40 млн душ славян, греков, евреев, армян Украины от братских народов России.
1
-
@ВекЗолотой У господина Ильина мозги тоже хорошо работали отстаивая Русский мир в итоге он примкнул к германскому Рейху и поддержал уничтожение славян и теперь по пути проторенном Мозговым, Захарченко, Стрелковым и другими использованными как пехота капитала мозговитыми мужчинами идут как в Третьем Рейхе батальоны националистов, и умирают они не за мир для трудящихся, а за буржуйскую собственность и "гешефт", как раз тех самых еврейских олигархов вроде господина Ротенберга, Фридмана, Абрамовича, отжимая или уничтожая конкурентов часто тех же еврейских олигархов вроде Коломойского, Порошенко. Ну, ну, наши олигархи роднее же, так ведь господин солидарист? Правильную литеру выбрали кукловоды для батальонов сплотившихся в пучок(фасцы): "Z" - это символ 4-моторизированной полицейской дивизии СС, так что по тем же местам, с той же символикой и той же идеологией, только в обратном направлении. Верным путём.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@uborkasnega Выступать под чужим флагом капитализм, строй больших барыг, начал с самого начала своего существования. Торговля, афера и грабёж это лики одного истукана. Так вот в Германии была партия "рабочая и социалистическая", а ещё национальная, что тут же перечеркивает первые два её названия. Национализм - главный враг интернационализма, солидарности трудящихся, настоящего коммунизма и социализма как первой его стадии. Главное кому принадлежит частная собственность на основные средства производства, кто "танцует девочку", а в Германии это были олигархи Крупп, Тисен, Флик, Гутенберг, Шахт и прочие. Нужно было привлечь народ к движуще вот и назвались рабочими социалистами. Сейчас кстати на западе тоже всякие голубые и феминистические организации называют себя левыми, но они не за отмену частной собственности, не за отмену эксплуатации человека, а значит они не левые вовсе. А краситься можно в любые цвета лишь бы прибыль делить без народа и жить за счёт народа.
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов." В.И. Ленин
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Светлана Кузнецова Нет, эпоха социализма уже началась 100 лет назад, то что сейчас регресс и деградация вполне нормально для развития человеческого общества. Капитализм с XV века многими революция ми и войнами пробивал себе дорогу через феодализм, со многими откатами и реставрациями монархий, власти аристократии, но пробился же. И ныне капитализм находится на пике своего развития, империализме или глобализации, что одновременно и его конец, начало социализма, первой ступени, а точнее дороге к коммунизму.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаК-я3х Вы причисляете себя к правящей верхушке, к силовым структурам охраняющим интересы элит? Тогда рад, что хоть кто-то там ужаснулся содеянного. Если же вы из трудового народа, то хоть на Украине, хоть в России, Казахстане, Армении, Азербайджане и тд. ситуация с правами людей и их возможности влиять на власть примерно одинаковы. Не для того уничтожали СССР, чтобы он мог возродиться, не для того откармливали "наших" олигархов чтобы они отдали бразды правления народу или хотя бы позволили выиграть на честных выборах. Республики бывшего СССР встроены в мировую систему империализма как сырьевой придаток и другого варианта для них не будет без войны, никто не уступит своего доминирующего положения в капитализме конкуренция, а не соцсоревнование. "Наши" олигархи брыкаются , пытаются выбить себе место в пищевой цепочке по солидней, с другой стороны кто-то сейчас отживает у них бизнес прямо в нашей стране, прямо под носом у силовых структур и государства РФ. Потому что капитализму не важно кто будет хозяином, важна система, а уж те у кого больше средств купят или подомнут других и это не Дерипаска, не Потанин, не Фридман. Повторю, на Украине бизнес ведёт себя точно так же и ему плевать на украинцев или русских, или мексиканцев, только бабки.
1
-
@Татьяна-н9д4н Путь к коммунизму - это социализм, долгий и трудный с откатами назад к капитализму, с опухолями и проблемами предыдущих формаций. В СССР были народы, которые жили до этого родоплеменным строем и в феодализме. Реально не хватало грамотного пролетариата. Воспитать Человека можно только в условиях доминирующего коммунистического просвещения и пропаганды, общественное бытие определяет общественное сознание. Понятно, что жесткая вертикаль власти удобная в войне и созданная для отпора врагу, рождает приспособленцев, оборотней, которые способны сверху вновь провести контрреволюцию. Поэтому стоит вернуться к первому начальному этапу - к низовым советам рабочих крестьянских и солдатских депутатов, когда делегат, депутат выбирался прямым голосованием, открыто, а не тайно и не по почте или интернету. Обязательно должно быть право немедленного отзыва такого представителя власти советом его выбравшим, если вдруг тот переставал ходить на заседания, забывал наказы или просто не был достаточно активным. Очень хорош также партмаксимум, который был некоторое время при Сталине: директор-коммунист не мог получать оплаты труда более высококвалифицированного рабочего своего завода, да и вообще в стране наркомы не имеют право зарабатывать более рабочих опасных специальностей, таких как шахтёры и плавильщики. Отсутствие льгот отпугнут именно приживал, приспособленцев вроде Ельцина и Путина от вступления в партию и работы на госдолжностях.
1
-
@Татьяна-н9д4н Да, наёмный работник в широком смысле пролетариат, а не только фабрично-заводские рабочие. Тут и айтишники, и продавцы, и даже топменеджеры компаний. Однако мало быть по факту пролетарием, нужно таковым себя осознать, понять интересы класса, к которому принадлежишь, они во многом и твои личные, но не все, ведь общественное бытие определяет общественное сознание и практически каждый человек в капиталистическом обществе мыслить категориями буржуазии, то есть и интересы его во многом буржуазные, например, срубить бабла на бирже или биткойнах, купить женщину на вечер и тд.
А Путин может и читал "Капитал", что с того, это экономическое учение прежде всего, объясняющая "подводные камни капитализма", его противоречия и позволяющая грамотному капиталисту долго лавировать в этих противоречиях, но не бесконечно, он там лавирует не один. А партбилет? Ну у генерала Власова тоже был партбилет. А многие политические в лагерях ГУЛАГа накалывали себе на грудь Ленина и Сталина. Мимикрия очень характерна классу буржуа во все времена, это ж не аристократы рожденные благородными и гордящиеся своим происхождением и отвергающим связь с чернью. Буржуазия вынуждена краситься в пролетарское, проводить парады Победы и тд в стране, где это выгодно. И та же буржуазия будет вести себя как аристократия среди королей и дворян. Мимикрия, класс торгашей, барыг и воров.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Татьяна-н9д4н Затронули за больное. Живу в городе, где тридцать лет назад была развитая медицина, да даже ещё 20 лет назад, были специалисты, теперь нет даже роддома, естественно нет онкологического и инфекционного отделения, один терапевт на 20000 человек. При обращении в больницу человек получает распечатанный лист(вот он прогресс) с перечнем возможных лекарств на собственный выбор, если есть в аптеке и на что хватает денег, а выписывают на работу пациента медсестра, просто обзванивая больных и сообщая об этом, благо больничные листы защищенные печатями и прочим уже не нужны(опять же прогресс). Если человек так и не вылечился, может ехать в областной центр в платную больницу и лечиться самостоятельно, благо такие есть. Жаль не все успевают, умирают, некоторые очень поздно понимают, что тут их просто мурыжили бесплатные государственные лекари: клизмы не всегда помогают, это верно.
1
-
@ВасилийГруздев-о3ъ Нет, без коммунизма или хотя бы его первой стадии, социализма, справедливости, равноправия никогда больше не было и не будет. Кастовые общества, такие как капитализм убили и продолжают уничтожать не вертуальные миллионы Солженицына, а реальные человеческие жизни, так же капитализм виновен в предстоящей гибели биосферы Земли, к которой он ведёт человечество. Так что перегибы социализма исправимое зло, а вот нутро кастового общества(феодализма, рабовладения, капитализма) гнило от рождения.
1
-
1
-
1