Comments by "양갈래 애호가 Aggressive Aegyo" (@aggressiveaegyo7679) on "Объектив" channel.

  1. 2
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. Вот именно, что "Гражданских партнерств". Вот как нужно помогать геям. Но поверьте, они еще все испоганят, как в Европе. Нужно не пытаться угодить, подлизать и популизмом заниматься. Задача должна стоять в помощи, что геям, что трансгендерам. А то что делают в США и Европе, больше вредит и вызывает ненависть у отдельных людей. Я устал повторять это западным людям "Они должны были бороться за права, а не против словаря!" У нас уже есть законы об усыновлении, можно зарегистрировать несколько человек говорящих от твоего имени. Так же можно создать недостающий закон о принятии в семью, братании и тд, не трогая брак. Трансам сделать их пол медицинской тайной, с пометкой в паспорте, чтобы при проверке служащий не обратился так, что раскроет это окружающим. И вообще подключать голову и помогать, а не выполнять тупые требования.
    2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11.  @caspianrain  Это из разряда "Половина страны сидит - половина охраняет"? Потому что половина Украины говорит на русском, ну и как суржик считать непонятно. Кто-то перепрыгивает между языками, в зависимости от того на каком к нему обратились. Но это универсальная история дончан. У меня жила семья 2014 года и через год, бесплатно. У них были друзья, которые тоже сбежали в мой город и они плакались, что возле магазина их притеснили за русский язык. Я вырос тут и 10-20% одноклассников говорили на русском, а старшие и то чаще, бабушки и дедушки поголовно. Я вижу что мне втирают дичь, не имеющую отношения к предателям родины. Если такое случается, то это ты не должен сопли жевать и не считать себя жертвой. Наступили на ногу, живи с этим дальше, а не впадай в депрессию, думая, что тебя лично кто-то ненавидит. Я только сейчас, первый раз в жизни вспомнил, потому что попытался напрячься и понять, было ли со мной такое - меня назвали хохлом. 15-20 лет назад. Я никогда не упоминал о том случае и никогда не принимал это как личное оскорбление. Мужик просто хотел что-то обидное сказать. Почему на случай 1 на миллион, беженцы так цепляются и так обижаются?
    2
  12. 1
  13. Отменять санкции точно не стоит. А вот изменить можно. Есть же запрет на продажу предметов роскоши. Вы жене предлагаете разрешить и легализовать контрабандную покупку подсанкционных товаров, а потом въезд с ними на территорию ЕС? ЕС и так продает России военную форму, чипы и оборудование для производства ракет и стрелкового оружия. При этом покупая нефть и газ, давая деньги на закупку военного оборудования и продолжения войны. Так может какие-то там конфискации, это еще слабо и признак мягкотелости ЕС? Конечно можно опять запевать песни о невинности простых россиян и что им нужно дать убежать. Вот только они не бегут, а отдыхают, повторяя о загнивании Запада и что РФ право имеет творить что пожелает с любой страной. А еще Россия - ядерная держава. С ней не может бороться тот, кто имеет координаты на карте. Только россияне могут проявить сознательность и выступить против власти. Если все кто против, убегут в теплые руки ЕС, без ограничений, а то и с помощью, то ядерная угроза только увеличится. Враги и предатели в ЕС, а в РФ z-патриоты варятся в собственном соку, наращивая градус военной и имперской истерии.
    1
  14. 1
  15.  @hjkk55  Ни у кого нет таких инструментов в принципе. Ни у кого, кто имеет координаты на карте. По этому не было понятно, что делать с русскими и визами. Если враг государства сам народ, то тут уже ничего не поделать. Даже если соберется настоящая армия или поделится существующая и начнутся боевые действия, по себе бить ЯО никто не будет. Да я по сути сказал, то же что и ты. ООН должна предотвращать войну, ядерную или нет. А если связь теряется, то уже использовать давление. Не важно, есть ли у агрессора ЯО, если ему предстоит воевать или скорее "получить наказание" от Земли. Применив ЯО по "полям", такая страна получит поражение от конвенциального оружия. А если по городам, то словит "ливень" МБР на свою территорию. Не нужно прикидываться дурачком, который думает, что одна страна, не самая сильная, богатая и влиятельная, сможет соперничать с большей частью развитого мира.
    1
  16. 1
  17. Это правильно с моральной точки зрения, объединить помощь Украине и Израилю. Они же делают это не из прихоти, а руководствуясь принципами "Интересы национальной безопасности США, защита демократии, укрепление позиции Штатов в мире". Чтобы было понятней, нельзя принимать закон, защищающий чувака или страну, без условий. Правильно, принять закон под условия которого этот чувак или страна попадет. Не правильно просто защищать Украину, потому что она симпатична США. Правильно иметь принципы "защищать жертву агрессии", а там уже Украина может попасть или не попасть под критерий. Этот пакет помощи для защиты порядка, демократий и экономической стабильности мира и США. Это аморально пытаться разделить или выделить отдельную страну. (Слово "мораль", я использую по прямому назначению, не в повседневном эмоциональном смысле.)
    1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. "Россия всегда будет частью Европы"... вот я не пойму, что за бред несут все подряд. Будто у каких то людей мозг устроен по другому. Конечно Россия часть Европы. Какое отношение это должно иметь к чему бы то ни было вообще? Будем жить, торговать, дружить и детей крестить. При чем тут война и Путин? Можно готовиться хоть всю армию НАТО и ООН ввести в Украину с планом дойти до Москвы и подходить авианосные группировки, чтобы потопить весь русский флот. Так делается это с конкретной задачей из-за конкретных причин и никак не мешает дружить с Россией и планировать инвестиции, сотрудничество, светлое будущее. Это же не магическая клятва, что на вечность сделает невозможным взаимодействие с Россией. Это действия в ответ на текущую ситуация, действия России и правительства. Перестанет Россия это делать, поменяется правительство и опять давай дружить.
    1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. Как я вижу, нигде в мире, никто даже не пытался помочь ЛГБТ сообществу и отдельным людям (которые не присоединились из-за неприемлемого поведения сообщества). Это или их запрет (за то кто ты, а не за действия) или выполнение прихотей для получения политических очков. Никто не собирался и даже не задумывался о реальной помощи социализации, так как это может быть не популярно среди ЛГБТ и на тебя обидятся и правые и левые. А без политических дивидендов это никому не нужно. Так и принимают законы, которые выполняют прихоти, а по факту создают ЛГБТ больше проблем и возбуждают лютую ненависть среди других слоев. Либеральные страны в принципе не способны на это, собрав совет ученых, социологов, экономистов и тд. Ученые там реально не могут озвучивать некоторые открытия в антропологии и генетике, которые не относятся к расизму, ведь это наука без мнений. Все равно что осуждать разную массу мозга. Парадокс, но только такие страны как Россия или Африканские и Арабские могут заняться реальной помощью. Не боясь кого-то обидеть. Собрать совет и продумать новые законы для ЛГБТ, а не спихивать их в существующие. Женщин никто не впихивает в мужские законы, есть разделение, типа дополнительной социальной защиты. Так же не издеваться над словарями, оставить то что есть как есть. Это не должно задевать остальных людей. Брачный союз останется браком. Усыновление - усыновлением. Почему нельзя принять в семью еще и другим способом? Какое то подобие "братания". С детьми тоже сидеть, думать, решать. Ведь геям не запрещено приближаться к детям, они играют с детьми родственников и друзей, они не опасны. Но могут ли они быть семьей и родителями? Разрешены ли усыновления для одиноких людей в той стране? Есть будет только мама или папа? Если бы вопрос сильно хотели решить, его бы решили, а не устраивали этот цирк что в США и в Африке сейчас.
    1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. Помню как художники пытались судиться с ИИ рисующими картинки. Потому что ты мог указать "нарисуй в стиле Greg Rutkowski" и он рисовал. Теперь писатели решили побороть здравый смысл. Любой художники мог смотреть на картины Рутковского и учиться и имитировать его в своих картинах. Любой писатель мог читать книги этих художников и почерпнуть с них что-то для своей книги. Более того, тысячи писателей пишут фанатские версии, параллельные сюжеты, продолжения или приквелы во вселенной другого автора. Даже если не купить книгу, ничего не мешает расспросить о книге того, кто её читал. Это абсурд для человека, ведь наслаждение от чтения теряется, но не для ИИ. Конечно их можно понять, все кушать хотят. Но борясь с пиратами, они бы больше заработали себе на хлеб. Хотя спорно, что можно получить деньги с того, кто даже не панировал чем то пользоваться, если это будет платно. Большинство пиратов изначально слушают, смотрят, играют только потому, что это бесплатно.
    1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1