Comments by "양갈래 애호가 Aggressive Aegyo" (@aggressiveaegyo7679) on "Объектив"
channel.
-
1
-
@ВолчицаЛесная Кто не вчера родился, знает, что перемены сложней стабильности. И люди лучше вообще не сделают никакой выбор, чем тот который им нравится, но они не уверены в рисках. И если в таких условиях оппозиция наберет хотя бы 30%, а текущая власть 50%, оппозиция просто явно выигрывает. Если она не согласится с выборами, эти 30% хотят что-то делать и готовы. А 50% проголосовавших за то что и было, просто пожмут плечами и следующий раз опять проголосуют за того кто есть, то есть бывшую оппозицию. Для революций даже 20% это много, главное это усталость терпеть.
1
-
1
-
1
-
1
-
Такая реформа ООН, это демагогия. Совершенно очевидно, что нужен другой, более простой пункт. Хотя понятно, что Зеленский просто озвучил разумный и более приемлемый вариант. А на деле, требуется расширять применение миротворцев. Это должна быть армия, которая будет защищать мир. В том виде, чтобы страны задумались об упразднении своих вооруженных сил. Если где-то стреляют и тд, с этим справится полиция. Если что-то слишком масштабное, не просто банды или картели, то вступает ВС ООН и дает всем по шапке. Со временем, ни у кого кроме ООН не останется боевых самолетов, танков, кораблей. Главное, чтобы они не пытались "разобраться". Их задача убить вооруженную орду, а дальше разберется местная полиция. Против этого просто невозможно воевать, так как любой конфликт, это противостояние всему миру.
1
-
Сначала раздражало, а сейчас уже бесит, как люди представляют себе "Заставлять другие страны". Типа США заставляет Европу, а потом вместе с Европой и остальной мир. Что эти люди себе в голове рисуют? Реальность такова, что вы можете дружить, быть нейтральными или враждовать. США не обязаны с тобой дружить и торговать, как и Европа и любая страна. Что это за бред, когда США обвиняют в принуждении других стран, что по факту требование к США быстро начать дружить? Но погодите, они же вместе давят! Да? А если США не хочет с тобой дружить и говорит своим друзьям, что у них испортятся отношения, если они не прекратят дружбу с негодяем, где тут принуждение тебя?
Вы видите детский сад или школу. Где самый крутой, может не общаться и даже не брать в команду на физ-ре кого-то. А если этот кто-то зазнается, то и в морду ему даст, может с друзьями. § Почему так примитивно? Да потому что полиции с взрослой жизни там нет, как и отношений в правовом поле. Нет суда и полиции, которые все урегулируют и выходит детский сад, где все на отношениях.
1
-
Жизнь, это политика. Чем кормят твоего ребенка в детсаде, насколько освещены улицы, стоимость топлива, гарантия на телефон, шанс стать наркоманом, это все политика. Государство может повлиять на любую сферу в жизни граждан, а граждане контролируют государство, посредством вовлеченности в политику.
Если говорят, что спорт вне политики, то где-то хотят манипулировать или неправильно выразились. Спорт должен налаживать связи, даже в политический кризис. Он должен показать, что отношения могут быть хорошими даже у соперников. Но это применимо после ссоры, как повод, первый шаг к примирению. Во время войны, это будет одобрением или игнорированием преступления.
1
-
1
-
Не знаю сколько лет назад я подробно написал инструкцию, как ИИ должен начать войну. (Создать напряженность в соцсетях, видимость, что только отдельніе странніе чудики не ругаются с людьми страны-цели. Это легко и идет фоном.) Главное взломать каналы переговоров, вставить секунду задержки и за эту секунду составлять свою речь, но на тему разговора. Убрать любое уважение и политкорректность, сделать грубый и наглый тон, больше пренебрежения и так с обеих сторон. Любая попытки проверить разговор подтвердит, что да, они говорили "о то и об этом". Но накал будет расти. Потом сами политики могут не выдержать и втянуть страну в войну. А если нет, просто объявить вместо них.
1
-
Я думал что деление Газы на два сектора, это будет "демпфер". Очистить северную часть, а потом начать двигаться на Юг, пропуская людей на "чистый" север, через рамки металлоискателей и тд. Таким образом просеяв всю территорию.
По-хорошему конечно все это нужно восстанавливать, но на каждый столб ставить видеокамеры (в китае мешок за $10). Не забыть о дронах, а еще поделить застройку на квадраты с достаточно широкими дорогами. Попробуй заниматься терроризмом, если ты не можешь дорогу перейти, не будучи засеченным и весь твой маршрут будет отслежен. А если в квадарте или здании число вошедших и вышедших людей сильно различается, значит там тоннель и на инспекцию выслать отряд. Или пристально отслеживать дронами, чтобы раскрыть весь круг общения "тоннельщиков".
Можете сказать "Да кто же евреям позволит", но это общепланетарная практика. Если с твоей территории нападают, значит это ты нападаешь и это война. Если это не ты, то ты должен принять все меры, чтобы пресечь нападение с твоей территории, в том числе сотрудничать с теми на кого напали, дать им защищать себя и дать им свободный доступ к сбору информации, чтобы они убедились, что это не ты, а террористы, с которыми ты борешься. (Путин конечно дуралей, что не приказал обстреливать РФ с Донбасса. Украина заявила бы что не контролирует Донбасс и РФ по квази-законным основаниям ввела бы войска.)
1
-
Не забывайте, что тупое выполнение прихотей ЛГБТ сообщества, чисто ради политических дивидендов, это не помощь людям. Часто это наоборот добавляет социальных проблем, особенно если закон касается не только ЛГБТ, но и тех кого раньше не трогал. Я еще ни разу не видел, чтобы собирали ученых, социологов, психологов, медиков, экономистов и решали, что им поможет. Не то что они хотят, а что поможет и возможно даже им не понравится (я ничего не предлагаю, а говорю что они должны быть непредвзятыми). Например, для принятия детей в семью, на них не женятся, придумали усыновление. Так же у нас есть возможность подписать бумажку, чтобы человек принимал решения, если ты в больнице. Сделайте какое-то принятие в семью, братание и не разозлите гетеро-семьи. Как побратавшимся усыновлять? А это уже вопросы к законам, можно ли усыновлять одиночным родителям, каковы причины этого и применимо ли это к гей и транс семьям... В большинстве вариантов реальной помощи ЛГБТ и остальному обществу жить вместе, будут осмеяны и нелюбимы обеими сторонами. Вот и играют в популизм на обе стороны, делая только хуже.
1
-
1