Comments by "ARCHER RF" (@archerrf5039) on "АгитПроп // Константин Сёмин"
channel.
-
@СветланаКнязева-щ7ч Боюсь на том фронте, что за капиталистов и олигархов воевать будет, очень пустовато будет. Ну, кто туда пойдёт? Ну, думаю запишем скопом наших чинуш, потом запишем администрацию президента, а в первых рядах будет Дерипаска, вся семья Роттенберга, Абрамовича до кучи и прочая прочая. Вот каждому по автомату и пусть отстаивают свои капиталы, а ну и еще куча наёмников, что за бабло готовы голову сложить на пополам с квасными "пацреотами" и "ряжеными" казаками. Я думаю эти то с НАТО за свои дворцы будут воевать до последнего наёмника и отбитого на всю голову пацреота. Шутка конечно, сперва они народ эшелонами на бойню пошлют, а потом, как похоронки пойдут и кровушкой народ умоется за чужие интересы воевать, вот тогда жареный петух и клюнет куда ему положено клевать в таких случаях. Вот тогда те кто гнал на бойню людей сами искупаются в известной субстанции.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы думаете всем этим горе-монархистам есть дело до монархии, всех этих царей и дворянства и т.д.. Всё это лишь ширма, что прикрывает их зады, что сидят на украденном у народа добре. Плевать они хотели на все это с высокой колокольни. Для них уже сам факт того, что вся эта хрень под названием РФ со всеми их "достижениями" по прихватизации может быть скреплена подобными "скрепами", главный результат всех этих свистоплясок с портретами Николашки Кровавого. Уже всё это окупает эти памятники, бюсты, переименовывания улиц и переписывание истории на свой манер. Власов, Краснов, Маннергейм- вот истинные герои сегодняшней России. И ваши дети будут учить историю так, как это нужно правящему классу.
Нам же предлагается просто смириться, при этом не забывая каяться. Эпоха предательства и "согласия" с совестью. Воистину народ предателей, родства не помнящий и забывший о чести и совести.
Бабки, бабки, сука, бабки (с)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, Константин в первую очередь обращался к молодым, к тем, кто больше всешго подвержен зависимости от игр. Вспоминая себя, он так же говорил, что его задела эта игровая зависимость, когда он пропускал школу ради игр. Для тех, кому за 30, его видео относилось, скажем так, в последнюю очередь. Игры действительно могут быть и во благо и во вред. Во благо, как разрядка и во вред, когда человек отодвигает жизнь в реале на второй и третий план, готовый работать ради игр (нового железа и коллекционных изданий, продающихся по баснословным ценам).
В этом плане властьпридержащим действительно выгодно, чтобы молодежь была увлечена чем угодно, только не вопросом о своём будущем месте, в обществе потребления и услуг. Когда нет производства и прикладной науки, тесно связанной с этим самым производством, когда твой единственный сценарий на жизнь-это работа "перепродажником" в магазине ( при чем любом, ведь Россия имортирует практически всё), или же продавцом услуг, будь то курьер или же таксист. Отвлечение внимания молодых- компьютерные игры отлично справляются с этим. Мало того, ведь покупая игры и железо, что б в них играть, человек по сути тратит и средства, которые он зарабатывал, тратя время и силы, и САМО свободное время. Так что затраты, которые человек несёт играя в эти самые игры, не ограничеваются только свободным временем. Повторюсь, я говорю о зависимых от игр, людях. Я думаю в этом и есть смысл, который вкладывался в ролик Константина. Революция-дело молодых, но если молодые одурманены погоней за виртуальными плюшками, в возрасте, когда формируются основопологающие черты характера, это не привносит в их жизнь абсолютно ничего, кроме встраивания в современную социально-экономическую формацию. Современные игры в 99% ( не все ) пропагандируют капиталистический образ мысли и действий, и тут нужно понимать, что ныняшним родителям зачастую очень сложно, а чаще всего невозможно уделять своим детям достаточно времени, для их воспитания. Эту "обязанность" с удовольствием и лёгкостью возьмут на себя виртуальные развлечения. И вот, когда молодой человек сталкивается с реальностью жизни в кап. обществе, он уже является отличной заготовкой для этого самого общества, готовый с лёкостью принять ту несправедливость, которая будет его окружать. Далее пойдут долгие годы барахтанья и напряжения сил, ведь каждый знает, что стоит тебе только захотеть, приложить усилия, и ты сможешь добиться всего, что ты задумал! В итоге подойдя к рубикону в 30 лет- времени, когда стоит оглянуться назад и оценить пройденый путь, человек начинает осознавать те самые фундаментальные противоречия в обществе, в котором он прибывает. Не имея за плечами ничего, кроме десятка мест, в которых молодому человеку довелось поработать, он с упорством начинает искать причины своей частной неудачи, а после понимает, что это не частная неудача- так работает капиталистическое общество. Однако, время упущено, а самые продуктивные годы слиты в унитаз, теми сымыми играми и бессмысленной толкатнёй логтями с хождением по головам, дабы занять более тёплое местечко.
И тут на сцену выходит наш старый добрый Карл и, словно Сантаклаус, начинает одаривать нашего молодого (хотя уже не совсем молодого) человека, ответами на вопросы, которые ему стоило бы узнать в период, лет эдак с 15-ти, а может и раньше. И я сейчас говорю не о сложных вещах, которые дотошно разжеваны в Капитале, а о простых, которые сможет понять и подросток, для которого это может стать ПЕРВОЙ ступенью, к пониманию того, как устроин мир.
P.S. Простите за покрывало текста.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Думаю у Оруэлла было раздвоение личности, на пополам с биполярным расстройством, при чем оба были писателями. Одна личность не знала, что пишет другая. Более того, личность, что потягивала вискарь, сидя в удобном кресле и написавшая "1984", очень сильно бы удивилась, узнав, что их общее тело бомжевало и работало мойщиком посуды, в каком-то сраном ресторанчике, где-то в кортавых краях, под Эйфилевой башней)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Прав Костя! Тут скорее включается рефлекс, как у собаки Павлова. А помните мы были молодыми, там были такие песни, было так хорошо, ведь мы были молодыми. И не важно по сути, что в песне поётся, эту тупо давит на ностальгию. Да, дебиловатую ностальгию, по утраченной молодости, просранной жизни, в погоне за индивидуальной "птицей счастья". Общее и великое ведь просто просрано, пропито, продано и уничтожено. Что еще остаётся? Вот это и остаётся....
1
-
"В современной войне... ты погибнешь как собака, без достойной причины" - Эрнест Хемингуэй.
Для адреналинозависимых в СССР работы хватало, другой момент, что воспитание людей было абсолютно другим. Жизнь гражданина СССР была ценностью и тратить подобный ресурс, ради какой-то там бензоколонки, Советский Союз никогда бы не стал. В СССР подобные операции имели четкое определение "выполнение интернационального долга". Поинтересуйтесь, господа ЧВКашники, что это и как конкретно воевали под этим лозунгом советские люди. Вы считаете в Корее, Афганистане, Аргентине и много где еще, этим людям не хватало острых ощущений? Они четко осознавали зачем они там воюют и им не нужно было объяснять, ради чего брать ту или иную высоту. Для понимания всей глупости речей о том, что дескать адреналина в жизни не хватает пулеметчику и применения он себе в жизни найти не может, пострелять хочется, повоевать, нужно ответить на простые вопросы:
-Ты воюешь в чужой стране, чтобы это горе (я имею ввиду войну), не пришло в твою страну и лично в твой отчий дом? Или же ты воюешь просто потому, что тебе нравиться убивать людей? А может быть тебя распирает чувство гордости за выполненную боевую задачу, поставленную начальством, невзирая на трудности и тебя абсолютно не колышет зачем брать ту или иную высоту? Или же ты влюблён в боевое братство и в товарищей, готовых отдать свою жизнь взамен твоей, ведь ничто не сближает так сильно, как близость смерти? А может быть ради денег ты проливаешь свою кровь?
Эти вопросы, имея за собой конкретный подтекст и опору на ИДЕОЛОГИЮ, являются взаимоисключающими друг друга, но чаще всего они даже не приходят в голову тем людям, что готовы ехать на другой конец света, чтобы "пострелять". Им важен сам процесс. И тут-то и приходит понимание, что эти люди с добродушной простотой в глазах и улыбкой на лице, готовы завтра взять оружие и идти крошить кого угодно, даже в собственной стране. Дайте задачу, огородите мою семью и близких от участи быть покрошенными в капусту, в этой гражданской войне и я пойду убивать. Вы скажите НЕТ! Такого быть не может! Никогда русский человек не пойдет на брата, не будет служить толстосумам убивая свой народ. Ой ли?
Далеко ходити не потрібно, ваші брати по ремеслу вже кришать в капусту жінок, людей похилого віку і дітей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@virabhadra2 Для особо одареных. Директивы спускаются сверху. Выполнение деректив, безоговорочное доверие партийному руководству, газетам, телевиденью. Советские люди верили своему правительству. Никто и подумать не мог, что отмена такого предмета как ЛОГИКА, что преподавалась в школе и была обязательной в программе обучения, является неправильной. Ведь люди верили своему правительству. Никто не возмутился после речи Хруща на 20-м съезде партии, когда он гнал откровенную херь о культе личности. Ибо уверенность в правильности курса партии была железной. Ну, не может же быть так, что в ЦК пробрались реваншисты и оппортунисты, верно? Реакция Китая на те события была однозначной и правильной. Не зря Хруща китайские товарищи назвали ревизионистом. Где Китай и где Россия? Вопрос конечно же риторический.
1
-
1
-
1
-
@Петр-щ9у2н Идеального ничего не бывает! Идализм-это к капиталистам с их рукой рыночка. Есть простой факт присвоения львиной доли прибавочной стоимости капиталистами и выбрасыванием продукции на свалку, если её не купили. У капиталистов один закон. Товар, не нашедший покупателя по той цене, по которой он выставлен на продажу, не должен существовать! Даже если выбрасывая его, будет нанесён вред окружающей среде, даже если голодающие и нуждающиеся люди, могли бы его использовать. Гроздья Гнева почитайте Стейнбека, может поймёте о чем я говорю.
Антогонистический способ производства капиталистическому знаете какой? ПЛАНОВЫЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА! Качество продукции у товара, в котором производитель хочет обмануть покупателя, за счет снижения издержек и полуения с этого прибыли несоизмеримо ниже, чем у товара произведенного в плановой экономике. Нет цели получить прибыль- есть цель удовлетворить потребность и сделать это качественно. Одним из главных приткновений в этом вопросе является мотивационный рычаг, который в СССР сильно недооценивали. Китай сделал выводы-не отказался от плана, но и мотивацию в качестве денег не стал убирать. Отсюда их миллиардеры с их корпорациями, которые так или иначе подченены плановому хозяйству. Пример с Алибибой очень показателен.
1
-
1
-
1
-
1