Comments by "slavqnin66 peter" (@slavqnin66) on "Поглед Инфо"
channel.
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Иван Николов Георгиев Интересно ми е, след като наричате хората подписали присъединяването към СССР "подлоги", какво е мнението Ви за лицата подписали присъединителните ни договори към Европейския съюз и НАТО ...по същество , тези актове на присъединяване са напълно идентични един с друг, даже в някои отношения присъединяването към ЕС ограничава доста повече политическия и икономическия суверенитет на присъединилата се държава...и правилно казахте - в 1963г., СССР отказва да ни направи 16 република, а виж в 2007г. , ЕС ни направи 28 колония ...та въпросът ми е , какви са хората включили ни в една напълно игнорираща ни система, която се отнася към българите, като към слуги, а не като към партньори, както би трябвало и както партньорски се отнася например към Чехия и Полша...и моля не започвайте обясненията си с глупостите за комунизъм и руско влияние тук в България. Надявам се , че поне дотолкова сте оценили интелигетността ми и знанията ми, че да не ми сипвате информационна помия, предназначена за лица с интелект по - нисък от този на коацерватна капка.
3
-
Иван Николов Георгиев Достатъчно ...
Няма какво да дискутирам с лице , което живее от 20 години в Германия и изобщо няма представа до какво е докарана България , между другото с помощта и на Германия. Да не говорим , че ако наричаме фалит икономиката ни и икономическите ни показатели в 1989г., сега положението може да се определи само като катаклизъм или клинична смърт на държавата.
Имайте си Вашето мнение, то е грешно , но си е Ваше, бъдете здрав , повече няма да ви отговарям , безсмислено е.
ПС. Не си спомням СССР да е спирал или забранявал на България икономически и енергийни проекти, включително и със западни компании , типичен пример е производството на Булгаррено по лиценз на Рено, което сами си оакваме от хитринки и простотия и французите го прехвърлят в Румъния, както произвеждахме и кока кола, и швепс , и Пепси кола, както и телевизори по договор и с лиценз на Филипс и Шарп. Да не говорим за енергийните сектори и ВПК.
А сега ...един проект имахме и ни го спряха...ама вие у Джърманито си ползвате руски газ и се подготвяте за СП- 2, който рано или късно ще стане, а за България конфигурация от три пръста с преобладаващ среден.
ППС. Ако направим резюме на дискусията, ще видите , че по всеки един въпрос, който сте повдигнали е даден точен , подкрепен с историческите факти и действащите правни норми за дадения момент към съответната територия, отговор.Също така ще установите, че историческата истина няма нищо общо с Фашингтонската пропаганда, което ми беше приятно да покажа в тези коментари.
Това е .
3
-
Иван Николов Георгиев А по отношение на Катин, понеже обещах да напиша, можете да видите как немците и комисията на Гьобелс са установявали националността на жертвите по отличителните им знаци - пагони, вензели , шеврони, а после си прочетете ( имаше я в нета) Инструкция за задържане на военнопленници в лагерите на НКВД от 1939г., и ще установите, че военнопленниците в съветските лагери са имали право да носят военната си форма, но без отличителни знаци. И тъй като там в Катин, е имало такива отличителни знаци, това явно не са били военнопленници от лагер на НКВД...да не говорим , че всички открити гилзи са от немска система пистолети и канапа с който са връзвани ръцете на пленниците е немско производство, не е лошо да си помислите пак кой е убил тези хора, като изобщо не искам да ви разочаровам относно бройката - Комисията на Гьобелс установява 8000 жертви от тях около 3000 са руснаци и това е много ясно записано в разследването на германците.
Това е .
3
-
Иван Николов Георгиев Да бе ...само дето този от Норвегия скоро ще спре, защото се изчерпват обемите в шелфа , и затова искате СП - 2, но мен не ме интересува как Германия гради енергийната си политика, а по ми е интересно защо пречи на енергийните проекти на България, което е пряка вреда за икономиката ни ( дето почти съвсем изчезна).
САЩ например спряха ЮП, чрез марионетките си в ЕС, под претекст за обща енергийна политика на ЕС, а самите САЩ са удвоили покупките на руски газ, който , между другото продават на Полша на тройни цени.
3
-
3
-
Иван Николов Георгиев Вярно ли не виждаш колапс в икономиката на България ? Че България драги ми , наблюдателю оттам, не може дори да се изхрани сама, около 60 % от месото и млечните продукти са внос ,около 75% от зеленчуци и плодове са внос. Нищо от това , което произвеждахме не го произвеждаме , като или производството е закрито или работи на 20% - 30 % от капацитета си , който е имало към 1989г.Вътрешните пазари са на минимума на потребление.Парите се изсмукват от външни търговски компании, основно немски. Т.нар. естествени монополи на държавата - залежи, води, ефир, ток се експлоатират от чужди компании. Външни пазари почти нямаме , особено за метали , машини , компютърни компоненти, като и друга технологична продукция...да не говорим , че в тази сфера производствата са закрити тотално , кадри не се обучават и след още 10 години и кадри няма да има, както и трябва да отбележа, че няма и енергийна обезпеченост за такива сериозни индустриални производства...това е невъзстановимо.
А сега ще ти кажа защо е така. Защото ЕС , към който нашите фашингтонски подлоги (ще се ползвам от твоята терминология), ни присъединиха гледа на нас, като на слуги , а не като на партньори...отне ни пазарите, не интегрира българските предприятия е общата икономика на ЕС, както направи това например с полските и чешките, и не даде Ноу хау за производствата, така както направи в Полша и Чехия и накрая не даде 240 000 000 000 ( милиарда), присъединителен невъзвръщаем заем, както го направи за Полша и Чехия.
А защо...защото са католици и са част от т.нар.Хабсбургска традиция...ние не сме и затова ще ни унищожат.
А ти продължавай да си вЕрваш на мантрите за лошия комунизъм и добрия капитализъм. Великият Дън Сяопин ( велик във всеки смисъл на тази дума), казваше..." Не е важно дали котката е бяла или черна, важното е да лови мишки"
Е ...след 1989г., на България и смениха котката, но с такава дето не лови мишки.
Живей си там в Германия, но недей за Бога, да си мислиш , че разбираш тектоничните геополитически процеси , които стартираха след разпада ( или по - точно - умишленото убийство ) на Източния Блок.
Пък не е лошо да се замислите и за Германия, защото ресурсите попривършват и ако колективният Запад до 10 години не успее да ограби Русия или Китай, ще започне да се самоизяжда...така че внимавайте със САЩ. Да не се окаже, че новият фаворит по русофобия - Полша, ви е изпреварила в ролята на любима жена на Фашингтон.
3
-
Иван Николов Георгиев Щото ние не продавахме и не правехме реекспорт на енергоресурси...Бай Тошо беше шампион по реекспорта на горива и енергия...другаря Брежнев си затваряше очите , защото знаеше , че и младшите партньори трябва да печелят. Недей пак да изливаш информационни помии , предназначени за лица с недоразвит интелект. Ако СССР беше решил да спре производството на Дачия в Румъния, просто щеше да го спре.
Също така смехотворно е да се твърди ,че с Булгаррено- то ще подбиеш пазара на руски , полски и чешки автомобили... производствените мощности не бяха такива, че да се захранва един 500 000 000 ,(петстотин милионен ) пазар само от България. Между другото чакането на коли беше само за Лада , Москвич, Полски Фиат 125, Полонез и Волга...Шкода, Вартбург, Трабант, ЗАЗ и даже Фолксваген Бръмбар, можеше да си купиш в Мототехника веднага , като там продаваха и втора ръка коли, по цени определени от Мототехника и можеше веднага да си вземеш гореописаните на 5,6,7 до 10 години, аз лично така продадох Ладата си на 7 та година. От друга страна, чакането на по - големите коли, беше налице именно поради недостиг на производствени мощности, което си беше недостатък, който никой не отрича, но сигурно с времето и производството щеше да се увеличи и качеството да се подобри, но за съжаление това можем само да го гадаем...историческият момент е отминал и всичко е свършило. Лошото в това пренареждане на световните карти, на България и раздадоха кофти ръка, с няма и кой да я изиграе правилно.
Мога много да пиша по въпроса , но сега наистина нямам време. До скоро !
3
-
Иван Николов Георгиев Брей ....държавен капитализъм си е точно комунизъм или развит социализъм, ако предпочитате. Като вземеш да прочетеш Маркс, поне малко, и ще установиш, че разликата между Капитализъм и Комунизъм е точно в собствеността върху средствата за производство - при Комунизма те са собственост на държавата или държавата има контролния пакет от капитала и ДМА на тези предприятия (средства за производство). Случая с Китай е точно такъв, държавата притежава капиталите или контролния пакет от капитали и ДМА на предприятията и участва основно в управленските решения...а след като държавата притежава Капитала или по - голямата част от собствеността и капитала е държавен , то това е Комунизъм или ако предпочитате нека го наречем държавен капитализъм, след като капитала е на държавата и тя е негов собственик.
Проблемът Ви и проблемът на всички като Вас е, че повтаряте някакви измислени понятия, без да опитате да осмислите, това, което стои зад тях, тяхната същност...."държавен капитализъм", ами да , точно в това е същността на Комунизма - държавата е най-големия собственик и най - големия капиталист, защото контролира целия държавен капитал и активи.
Чао до довечера, че заради Вас ми изостана работата.
Довечера ще ви напиша за Украйна и ЕС, и за нас...и нали се уговорихме да не обиждате интелигентността ми с фашингтонски мантри от типа " Ние сме зле щото бяхме зависими от СССР". Те и Чехия, и Словакия , и Полша бяха под влиянието на СССР, анчма гледам от ЕС тях си ги прикоткаха, а на нас ни биха шута...чехите , както продаваха Шкода в България, така и продават не им взеха пазара, а ние продавахме кожуси, кари , телевизори и още много неща в Чехословакия...а сега заводите ги няма, за пазари да не си говорим.
3
-
Иван Николов Георгиев Опппсс ... Като няма аргументи и почнахте с глупостите...не знам за милиардерите ама доста хора имаше предприемачи в НРБ, които изкарваха сериозни пари, лично познавах един такъв, който произвеждаше на частна преса пластмасови вилички за ДСО" Ресторант и спални вагони" по договор и изкарваше изумителни суми за времето ни.
Не е лошо да се спрете, че знанията Ви са основно интернетски. Не съм ходил в Северна Корея, не знам как е там, нямам представа колко бягат в Южна, но имате ли информация, какво става после с избягалите, забогатявт ли или мият чинии в кухните, защото и тази информация е интересна...аз пък знам за един испанец, който отиде да живее в Северна Корея, покани екип и снимаха филм. Филма го даваха по една от нашите телевизии. Испанецът е изключително доволен от спокойствието и начина на живот там.
Намерете си филма , изгледайте го ...доста е поучителен, нищо не скрива, нищо не преувеличава и е полезен за лица, които си мислят, че в Северна Корея умират от глад. Ще установите , че хората си произвеждат коли, смартфони и лаптопи. Мисля, че ще ви е интересно.
3
-
Иван Николов Георгиев Поуля се и с главния палач на Сталин . Драги Господине, Сталин управлява 23 години, ако главният му палач, лично , както твърдите , е избил 50 000 човека, това означава, че трябва лично да е разстрелвал по 2174 ( две хиляди сто седемдесет и четири) човека на година или това прави по 5.95 т.е около 6 човека всеки ден...
Не усещате ли каква тъпотия е това...значи става човека сутрин , зарежда си пистолета и бам - разстрелва лично двама души за закуска, бам - двама за обяд и бам - двама за вечеря.
Вие можете ли да повярвате на подобна тъпня...аз щото няма как , а ако вие можете, то защо ли изобщо се опитвам да намеря някаква логика във вашите размисли и изявления.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@tsa5288 Ти новини гледаш ли...я виж какво е станало оня ден в Идлиб...мааалък ракетен удар върху джихадетата в Идлиб , малко от тях са поумрели ...и малко след удара Ердомуз е рИвал по телефона и се сополявил на Негово Императорско Величество Путин, Владимир Владимирович, че и некви аскери(незнайно защо намиращи се при джихадетата) леко се попрепекли, а след разговора направи медийно изявление, че Русия и Турция, могат съвместно да намерят решение на Карабахския проблем...бреййй ..ти да видиш...и то само след две ракети...а ако са повече, кво ли шИ пресконферира Ердомуза, не знам.
Продължавам да опитвам, да разбера причините поради които Русия още не е наритали турчулята...засега нямам информация... Имам предвид достоверна. А че може да ги нарита , като прокажени псета това е ясно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
@svetoslavstanev3741 Баце , честно ...ти не си добре с логиката. Казваш "Комунистите станаха капиталисти...", ами значи те вече не са комунисти и вече управляват по капиталистически - всичко е залегнало в капиталистическата ни Конституция, - частна собственост, свободна стопанска инициатива, свободен пазар и т.н., тоест пълен капиталистически модел, който следва да е демократичен....и сега следва важният въпрос - Защо след като имаме пазарен модел икономика , почти не ни остана икономика ? Айде формулирай си отговора , ма недей да говориш , че комунизма ни пречи, че става смешно.
2
-
2
-
@svetoslavstanev3741 А не тъй да си противоречите ...доктрината на капитализма, обхваща основния постулат, че капиталистическото общество т.е обществото на свободното движение на стоки и капитали НЕ може да е ТОТАЛИТАРНО. В тоталитаризма няма свободен пазар и свободни стоково - парични отношения, тъй като тоталитарната държава контролира и пазарните отношения, като част от обществените отношения.
Аре да не си забравяте основните постулати . С други думи след като икономиката е поставена на капиталистически ( пазарен) принцип на развитие , то държавата няма как да я контролира т.е. тя е напълно свободна и демократична и пазарът сам се управлява и контролира, чрез пазарните механизми.
И пак питам: Защо след като имаме пазарен модел икономика , почти не ни остана икономика ?
И пак напомням , не говори глупости, че комунизма ни пречи, че става смешно.
2
-
2
-
2
-
2
-
Иван Николов Георгиев Процедурата по напускане на съюзна република и денонсиране на съюзния договор за създаване / респективно присъединяване/ към СССР беше ясно дадена в Конституцията на СССР.
Всеки субект на федеративната държава СССР, можеше да напусне СССР и да денонсира съюзния договор, след провеждане на гласуване ( сега му викат референдум) в съответстветната република и последващо ратифициране на резултата на сесията на Върховния Съвет на СССР.
Тази процедура не е спазена за никоя от републиките, освен за Украинска ССР, и то само в частта с референдума, но резултатите от същия не се прогласуваха във Върховния Съвет, защото не бяха изгодни на агентите и предателите Ельцин, Борис Николаевич и Горбачов, Михаил Сергеевич. 77% от украинците гласуваха за запазване на СССР, а в Крим , който отделна като отделен автономен регион гласува отделно - 87% бяха за запазване на СССР.
От друга страна при развала на СССР , разтрогването на съюзния договор с т.нар. Беловежко споразумение налице е пълна незаконосъобразност, дори да бяха спазени гореописаните конституционни процедури. Беловежкото споразумение е подписано само от три републики от основателите на СССР.
СССР е създаден (основан) в 1922г., от Украинската ССР, Белоруската ССР, Руската ССР и Закавказката ССР( от Закавказката се формират Грузинска, Арменска и Азербайджанска ССР).
С оглед на това , че при подписването на Беловежкото споразумение не присъстват три републики от основателите на СССР, то същото е правно ирелевантно /нищожно/, да не говорим, че от правна гледна точка, такова генерално денонсиране на съюзен договор, следва да се извърши от всички членове /субекти / на Съюза и то след преминаването на съответните конституционни процедури във всеки един субект на съюза.
За пример давам Англия и излизането и от ЕС - референдум + гласуване в ЕС + споразумение за излизането и условията му.
Ако ще се денонсира съюзния договор за всички членове на ЕС, процедурата трябва да е същата за всички и всички трябва да подпишат общо Споразумение за условията и задълженията при напускането (разпада) на съответната структура.
Така че де юре СССР не е унищожен...той съществува и затова е тази агресия по отношение на Русия и бившите републики...просто им пречат да се реинтегрират икономически...на САЩ икономически силни конкуренти не им трябват...затова ръмжат и против Китай, и против Иран.
2