Comments by "Den" (@den815) on "Yar Studio" channel.

  1. Итог - победа Красной армии.
    1
  2. вы конечно можете обоснованно доказать свою точку зрения? Или просто воздух портите?
    1
  3.  @Джамбул-ъ3б  Мдя. Уркожурналист и блогер-либераст-антисоветчик это конечно очень авторитетный источник. Я б вам еще предложил использовать труды Иозефа Геббельса, для пущей убедительности.
    1
  4. печка в танке это самое важное конечн.
    1
  5.  @konstantinkanev6287  как всегда нацики-антисоветчики забывают упомянуть что друзьями Гитлера были все Европейские страны.
    1
  6.  @kimli9842  ~26 млн. включая солдат и мирных жителей.
    1
  7.  @konstantinkanev6287  блин ты когда ж врать то в каждом комменте перестанешь? Документ назывался "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом" и подписан он был 23 августа 1939 г. А войну Германии Англия и Франция объявили 3-го сентября. Причем именно что только объявили, никаких активных боевых действий не вели.
    1
  8.  @konstantinkanev6287  ну велись. Молодцы, помогли чутка. Но сколько городов они кораблями освободили? Войны выигрывает пехота.
    1
  9.  @konstantinkanev6287  Да, выкинули из Африки. Только после того, как Гитлер перестал посылать Роммелю подкрепления, т.к. они были нужнее на Востоке. И Европы они кусок большой освободили, да. Только после наступления немцев в Арденах, в декабре 1944, Черчилю пришлось срочно просить Сталина поскорей начать кампанию 1945, что б фрицев чутка отвлечь от избиения союзников. Ну мы ж не они, помогли. Да так что немцам пришлось с Западного фронта части снимать и перебрасывать на Восток. Я не говорю что союзники совсем бесполезные были. Факт в том, что основная тяжесть войны легла на СССР, и основная часть победы заслужена им же. И союзники этого после войны не отрицали. Потом что то забывать стали. Почему? Не могу понять)))
    1
  10.  @konstantinkanev6287  ой я тебя умоляю, сильное подкрепление. Легкопехотную дивизию с Крита. Сколько там 10-15 тыс человек? Это конечно сильно бы в Сталинграде помогло, особенно учитывая логистику. Где Крит и где Сталинград. А сколько там их на всю Африку было, фашиков и союзников? И миллиона не наберется. А Сталинграде только по потерям обоих сторон больше 2,5 млн. И ты сам писал про 70% потерь фрицев на восточном фронте. Память короткая? Ленд-лиз лендлизом, но про торговлю американских компаний с фашистами во время войны ты тоже упорно забываешь. То на то и выходит. Так что как не крути, мы да, понесли наибольшие потери, но фрицам сильнее всех вломили.
    1
  11.  @konstantinkanev6287  Кстати, победа над Японией несомненное достижение США. Особенно при двукратном перевесе в населении и хз скольки кратном в промышленности и ресурсовооруженности.
    1
  12.  @konstantinkanev6287  и в конце концов послушай что о этой теме умные, не чета нам с тобой, люди говорили: ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ВЕЛИКОБРИТАНИИ УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ : …Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. Но Советы не только выстояли и оправились от этих ран, но и нанесли германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире. <…> Чудовищная машина фашистской власти была сломлена превосходством Русского манёвра, русской доблести, советской военной науки и прекрасным руководством советских генералов. <…> Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине… Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины… . ГОССЕКРЕТАРЬ США (1933-1944гг.) КОРДЕЛЛ ХЭЛЛ: …Только героическое сопротивление Советского Союза спасло союзников от позорного сепаратного мира с Германией… . ГОССЕКРЕТАРЬ США (1944-1949 гг.) ЭДВАРД СТЕТТИНИУС: …Американскому народу не следует забывать, что в 1942 году он был недалёк от катастрофы. Если бы Советский Союз не смог удержать свой фронт, для немцев создалась бы возможность захвата Великобритании. Они смогли бы также захватить Африку, и в этом случае им удалось бы создать свой плацдарм в Латинской Америке… . ПРЕЗИДЕНТ США ФРАНКЛИН РУЗВЕЛЬТ: …С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств объединённых наций вместе взятых… <…> Под руководством маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к родине, твердости духа и самопожертвования, какого еще не знал мир. После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы
    1
  13.  @konstantinkanev6287  про победу над Японией это был сарказм, если не понял.
    1
  14.  @konstantinkanev6287  ой не смеши. Американцы высадились на берегах Ла-Манша, чтоб не дать СССР закончить войну на них же. Так сказать, запрыгнули в последний вагон уходящего поезда. Как собственно и в ПМВ.
    1
  15.  @konstantinkanev6287  ну блин. А что ж американцы все ныли чтоб мы Японию помогли добить, если они такие промышленно развитые и непобедимо сильные? У тебя набросы уровня детсада. Вся эта война, спродюссированная англосаксами и имела целью стравить СССР и Германию, а потом допинать оставшегося. Т.е. уничтожить европейского капиталистического конкурента - Германию, и идеологического конкурента СССР. Потому как у англов буржуазия это правящий класс. А по диалектике, любой класс из прогрессивного переходит в реакционный. Единственное общество, исключающее подобное противоречие это бесклассовое, т.е. коммунистическое. Главное отличие от буржуазного, общественные средства производства. Именно это и страшило англо-саксонскую цивилизацию. СССР доказал, что после ПМВ, послереволюционной разрухи, государство с общественными средствами производства, смогло выстроить мощную промышленность, дать 100% грамотность и открыть более 300 вузов и более 3000 предприятий! И это за 15 лет! Западные семейные кланы столетиями грабили весь мир, назначали президентов, сами уже и деньги печатают. Понимаешь с каким ужасом они смотрели на страну, представившую всему миру успешную модель совершенно другого устройства государства, при чём без капитала? Именно отсюда чудовищная, я бы даже сказал, животная, ненависть к нашей стране. Глядя на СССР, они видели свою будущую гибель. Их цель была, уничтожить нас и на руинах написать: "Они хотели прожить без частной собственности и превратились в скотов! Не смейте так же думать! Мы богатые, лучше вас знаем то, что вам нужно!" СССР был угрозой их жизни. Поэтому и тянули со вторым фронтом, пока не поняли что еще чуть и он не понадобится. Поэтому и помогали, одной рукой СССР, другой рукой Германии, чтоб война подольше затянулась ну и зарабатывали на этом, капиталисты как никак. И Сталин это все прекрасно понимал, и просьбы эти, как ты сказал выше - политический политес. И атомная бомбардировка Японии - это не Японии бомбардировка, а устрашение Советской России. Если ты таких простых вещей не понимаешь - ты дурачек. А если понимаешь, и пишешь всю эту хрень осознанно - ты враг, русофоб и антисоветчик. А антисоветчик = фашист. Украина и Прибалтика не дадут соврать.
    1
  16. только вот Т- 6 стоил как сорок Т-34. И пока Т-6 шпигует пять Т-34, остальные его обходят, давят немецкие бензовозы и грозный Т-6 встает т.к. остается без топлива.
    1
  17. просто не сравнивай Тигр - 1 шт. с Т-34- 1 шт., они немного разные ведь, да? Производство одного Тигра стоило фрицам как производство 40шт. Т-34. А сорок средних танков лучше чем суперпупер Тигр, но один.
    1
  18. Опа! Какая встреча! Ты и тут свое вранье пропихиваешь.
    1
  19.  @Трезвостьнормажизни-ш4ж  сейчас много кто чего пишет. Один Резун чего стоит. А вот где мемуары тех 100 немецких оружейников где они пишут что изобретали АК? И по пулемету Михаилу Тимофеивичу Шмайсер советы с небес подавал что ли?
    1
  20.  @Трезвостьнормажизни-ш4ж  ага, а в ФРГ видимо тоже трудно издать мемуары? После объединения Германии в 1990 году тоже кровавый Сталин запрещал их издавать? Слушай дорогой, есть такой методологический принцип - бритва Оккама, утверждающий что самое простое объяснение - самое вероятное. Так может хватит сову на глобус натягивать копипастя и придумывая вранье? Это сейчас в 25 лет ты пацан, от мамкиной сиськи только считай оторвался. А тогда в 25 лет командовали батальонами и полками. И Калашников к своим 25 был опытным оружейником с тремя завершенными проектами и тремя годами работы на ЦНИ полигоне ГАУ. А конкрентно Шмайсер в Ижевске занимался усовершенствованием технологии холодной штамповки. Это гуглится за 10 сек в инете. Если ты даже этого не знаешь, о чем с тобой вообще говорить? Нулевые знания по теме, нулевая аргументация.
    1
  21. купленная в США
    1
  22. от РПК можно.
    1
  23. Америка не поделилась, а продала.
    1
  24. если отдать бесплатно, то потом не продать за деньги. Ничего ты в капитализме не смыслишь)))
    1
  25. потому много и выпускали, что был хорошим. Бог на стороне больших батальонов. А ущербность идеи делать в тотальной войне суперпупермега танк, немцы показали своим собственным примером, на Тиграх и прочих фердинандах, т.к. Тигр к слову стоил как сорок Т-34.
    1
  26. к 43 уже научились. Темп наступления Красной Армии к концу войны был выше темпа наступления фашистов в 41. А разгром 700 тыс. японской армии в Маньчжурии за две недели - это вообще что то с чем то.
    1
  27. ис 3 на войну не успел. Только "союзничков" на параде попугал.
    1
  28. ок. Что лучше Тигр или Т-34?
    1
  29. зачем ты так о себе...
    1
  30.  @Олег-р9у1ь  поддельная русофобская цитата. Такого говна много гуляет по инету. Хотя в отношении тебя она возможно верна.
    1
  31.  @Олег-р9у1ь  Ты по существу чего сказать можешь, или будешь мычать - САМ ДУРАК...??))))
    1
  32.  @Олег-р9у1ь  мдя... Галоперидол в/на Дуркаине закончился похоже.
    1
  33. почему?
    1
  34.  @dombyraqazaq4393  и что? В WOT переиграл? В реальной жизни учитывается стоимость танка, технологичность производства, проходимость и маневренность, ремонтопригодность, простота освоения. Сумма всех характеристик, не только пушка и броня. К слову, Тигр стоил в производстве как сорок штук Т-34. Слабо на одном Тигре затащить против сорока тридцатьчетверок?
    1
  35.  @dombyraqazaq4393  закончу предложение: И так считают многие дурачки.
    1
  36.  @ОльгаГордєєва-й9е  я конечно понимаю, что хочется чем то погордиться, но нет. Т-34 был сконструирован в СССР, советскими конструкторами, под руководством Михаила Ильича Кошкина, русского. В КБ работали советские люди. Русские, белорусы, украинцы, евреи, но все вместе - советские. Так что Т-34 - общее достижение всего советского народа и тех кто себя с ним не разделяет. Т.е. явно не твое.
    1
  37.  @ОльгаГордєєва-й9е  мдя... Клиника однако.
    1
  38.  @ОльгаГордєєва-й9е  выше все написано, перечитай и осознай.
    1
  39.  @ОльгаГордєєва-й9е  я ж говорю - клиника.
    1
  40. это ты ущербный
    1
  41. ага, связывали по два каменных топора)))
    1
  42. судя по британским танкам они не смогли ими воспользоваться))
    1
  43.  @МуркаМяу-о8з  только Тигр стоил как сорок Т-34. И чинился только в реммастерской.А бог как говориться на стороне больших батальонов. В тотальной войне лучше иметь 40 средних танков со средними экипажами, чем один супер-пупер с асом на борту. Клепали бы фрицы свои четверочки, глядишь и чуть подольше побарахтались бы.
    1
  44. Эти "проклятые капиталисты" материально обеспечили вторую мировую войну, вскормив гитлеровский режим и поддерживали его вплоть до конца войны, поставляя через третьи страны топливо, смазку и прочие ресурсы.
    1
  45.  @рамзескруцио  про таких как ты говорят - слышал звон, да не знаю где он) С 1927 по 1933 год на территории СССР функционировали 3 учебных объекта построенных Германией для обучения военных специалистов: танковая школа, авиашкола и химполигон. Построены на немецкие средства. И вот скажи, чему советские военные после революции и гражданской войны, в которой не использовались танки и авиация могли учить немцев? Умеешь мыслить логически? Правильно, ничему. На немцев, по условиям Версальского договора, были наложены серьезные ограничения в развитии вооруженных сил, и они использовали сотрудничество с СССР для обхода этих ограничений. Это СССР как раз получил возможность учить своих военных, и изучать современную тактику и технику. Позже, когда сотрудничество прекратилось в связи с приходом Гитлера к власти, на основе этих школ были организованы Казанское танковое училище, Центральный научно-исследовательский и испытательный институт химических войск Министерства обороны, Высшая лётно-тактическая школа военно-воздушных сил СССР. Ну а с эшелонами... В Германию шли эшелоны с зерном и прочими ресурсами, из Германии эшелоны с оборудованием для заводов, станками и т.д. Это называется торговля. И с началом войны она естественно прекратилась. А вот американские компании всю войну вели дела в фашистами. поставляли топливо, смазки, вольфрам для снарядов, каучук. Причем часто в ущерб поставкам для своей армии. Вот такой вот частный бизнес в мировом оплоте демократии. Надеюсь слегка развеял ваши невежественны заблуждения и за сим прощаюсь.
    1
  46.  @nicolegrande7039  в пистолете таки также магазин. Обойма патронная (оружейная) — приспособление, объединяющее несколько патронов вместе и служащее для облегчения и ускорения заряжания стрелкового оружия и малокалиберных пушек. Термин «обойма» зачастую неправильно применяется по отношению к магазину. Магази́н (фр. magasin) — в многозарядном огнестрельном оружии (карабинах, винтовках, пистолетах, пулемётах и т. п.) магазин представляет собою ёмкость для размещения патронов в определённом порядке. Конструкцией магазина предусмотрен механизм (обычно пружинный) для поочерёдной подачи патронов на линию досылания. Магазин может быть отъёмным или неотъёмным; снаряжаться по одному патрону, с помощью обоймы или пачкой патронов.
    1
  47. сам узбагойся. В Т-34 использовалась подвеска типа Кристи. А то еще скажешь что израильская Меркава тоже сделана на основе танка Кристи.
    1
  48.  @ГражданинМира-ч3ц  наклонные бронелисты еще в Рено ФТ были, но только в Т-34 они были применены именно как элемент противоснарядного бронирования, а не как способ компоновки корпуса танка.
    1
  49. тут мы наблюдаем так называемый случай антисоветской и русофобской пропаганды, густо замешанной на вранье и передергивании фактов от явного нацифила. Разберем данный образчик вранья по пунктам. 1) Любая техника в процессе эксплуатации совершенствуется, и это естественный процесс. Сравни Т4 41г. и Т4 45г. 2) Немцы в начале войны не могли эффективно бороться с Т-34 и КВ, и вынуждены были запустить пр-во Тигров и Пантер, мы в свою очередь ответили ИСами, Т-34-85, ИСУ, СУ-85 и СУ-100, а немцы... а немцы закончились. 3) Безусловно Курская битва с августе 1943 г. это поооолный разгром Красной армии. Настолько полный, что "проигрывая"ее, она одновременно контратакует и ведет восемь наступательных операций от Азовского мора до Ладоги. 4) И конечно почти "прорвав" оборону и готовясь выйти на оперативный простор немцы внезапно побежали отражать высадку в Нормандии... которая... произойдет еще только через почти год!!! Браво!! 5) Я понимаю, что вам, лимитрофам, отколовшимся от России и старательно забывающих совместную историю, по большому счёту больше и гордиться нечем. Разве что всякой мразью типа бандер, шухевичей, мазеп и т.д. А также подачками и печеньками от ваших заокеанских властителей. А все победы, достижения и герои - там , вместе с Русью, Российской империей, СССР. В этом суть всей твоей "исторической науки".
    1
  50. сам ты гавно. На начало войны, когда фашисты столкнулись с Т-34 и КВ, это для них был шок. Даже был приказ не не вступать с ними в танковый бой. Только зенитка 88 их могла уверенно поразить.
    1