Comments by "Павел Толстов" (@user-Sibirskij-Pavel) on "Время-вперёд!"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alexandratchepournova2867 , ещё раз повторюсь: есть кидайский бош, сименс и т.д... а где НАШ ЗАВОД В КИДАЕ? Европейцы ВЛОЖИЛИ В КИДАЙСКИЕ ЗАВОДЫ, в дешёвую рабсилу и нашу э/э по 90коп/квт в кидай. И оставили там все проблемы - денежные, демографические, налоговые и т.д. Какие наши фирмы так вложились в китай?
Ещё один аспект: отдавая кидайцам добавленную при производстве стоимость, в Рф сократили работников. Нам что, не нужен товарооборот? Налоги, пенсии, социалка вообще, квалифицированные рабочие? Оборудование, международный авторитет как промышленной державы!?
Попробуйте помыслить поширше, чем в телевизере учат...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АнтонВладимирович-х7ф , слышь, чистюля, я-то да, о зарплате пекусь, ибо за одну и ту-же работу по разному в разных предприятиях платят. И лучше за 60÷80тыр и 40часов в неделю, чем за 21,5тыр/ 40часов в неделю, или 40тыр/ 77часов в неделю.
А ты как, за з/п трудишься, или за идею на работе мантулишь?
По тону комментария - за идею работаешь и от всех того требуешь... едросня, что-ли!?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Это высокотехнологичный продукт. Его разработку и доводку делают высококвалифицированные инженера, металлурги, материаловеды. А егэ - против таковых.
Есть ещё и смежные отрасли, от них зависит, смогут-ли они произвести материалы и комплектующие для новых двигателей, а там тоже в кадры вопрос тормозится.
Станочный парк, который у нас практически не производится.
Финансовые вливания государства - а тут рулит цб, вернее - мвф как родитель и управляющий цб. А госорганы не имеют права влиять на цб.
Ну и нежелание государства иметь такие самолёты. Заявляется, конечно, обратное, но по факту - не нужны!
2
-
Вот зачем сказки раzckaзывать про фантастический гражданский Ил-76, если даже для вояк его не хватает!? Три-пять лЪт пройдёт, пока потребности вояк закроют, и только потом... может быть... начнут производить гражданский Ил-76...
Бред какой-то с фэнтэзи пополам!
Поправьте меня кто-нибудь, если ошибаюсь, но помнится мне, гражданский вариант Ил-76 - это пресловутый Ил-96. Которых выпущено было чуть более 30, а в эксплуатации порядка 16 машин. За 30лЪтъ, между прочим. С большой помпой орали про 2-х двигательный вариант 96-го, движки которого разрабатываются три пятилетки и ещё через одну пятилетку (может быть) будут готовы к установке на 96-й.
И что характерно, на тот-же 76-й тоже захотят 2-х двигательный вариант!
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@Syurezzz , конкретики и фактов в подтвреждении слов о первом Советском/ Русском компьютере.
Это вот "ищите и обрящете" меня ни устраивает. (Типа - я придумал, а ты выискивай подтвержения!) Я еслю говорю, что Рф в нато - то номер фз и год могу сказать. Когда татупеды его одобрили, когда он издан был и так далее.
Что считать первым компьютером? МК-86? Микрошу? Может быть, ZX-Spektrum?
Или речь идёт о Киевском компьютере, что в НИИ находился?
Если речь идёт об архитектуре и платформе, то необходимо именно о них и говорить. Модульность и открытая архитектура - тоже, насколько я помню, в штатах была создана.
И если я в курсе про Русских отцов США в экономике, самолётостроении, телевидения - то давайте и фамилию Русского отца Северо-Американского компьютера.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Y_za_Sholomova, а тут без разницы, ходил я или нет! Тут допрежь всего важен РЕЗУЛЬТАТ! А результата нет! А куча народа сходила на выборы проекта конституции. Нет, не на РЕФЕРЕНДУМ, а на ВЫБОРЫ! Мы неведому зверушку ВЫБИРАЛИ!
Воююбще, я понимаю, ежели отвечу: да, ходил, ответ будет один; ежели - нет, не ходил - другой!? Оппаньки, вот это поворот с нелинейной логикой!
Значит так, требую ответить по обоим вариантам:
1- Да, я ходил;
2- Нет, я не ходил.
1
-
@Y_za_Sholomova, ты антиСлавянскую операцию просто так не отменишь. Или когда кукловоды и зеле и шоломову прикажут итить на переговоры, или наконец найдётся настоящий лидер, что организует разгром обоих генштабов с вздёргиванием на верёвках кагалов с обоих сторон фронта. А далее - народ воюющий разворачивается и пошёл порядок наводить - мы в Мешех, они - в Куяву, мочить, так сказать, гадов в сортирах...
Правда имеется опасность ввода войск блока нато на временно оккупированные территории РСФСР И УССР - юридические основания для приглашения правительствами обоих стран войск блока давным-давно написаны и подписаны. Есть у нас такой фз, кстати, ПОДПИСАННЫЙ, в отличие от мобуказа, а значит, имеет большую юридическую силу, чем тот самый мобуказ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Y_za-Sholomova, я гляжу, ты сам вертишься, как уж на сковородке! Утверждаешь, что если-б больше народа пришло на выборы 20года, было-б совсем другое дело! И клишос так-бы рот не разувал да не пакостил, и прям житуха ВО! была! Вот на этот вопрос я не вижу ответа...
Кто мешает чекисту заземлить тех, кто пакостит в гд, сф, мо, мвд и прочая!? Если он главный у нас, конечно?
в УССР - Ато, в РСФСР - свО, а по факту - аСо это называется, чтоб ты в курсе был.
Вопрос о боевх действиях с РСФСР поднимался в опросниках армии УССР ещё в 92годе. С тех пор там прошло 2 майдана, и тогда ответь - КТО ПРИЗНАЛ РЕЗУЛЬТАТЫ МАЙДАНОВ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1